Udfordringen for FCK i denne sag mht straffe er nok, at
1) FCK kan godt lide lys i tifoerne på B-tribunen
2) FCK er selvfølgelig vidende om disse lys I TIFOEN (og har formentlig en lokumsaftale om, at de er ok) og kan derfor næppe stange massevis af karantæner ud pga dette.
Og FCK har nu et problem da
1) Bøder og andre straffe er ved at tage overhånd og truer nu klubben med konsekvenser, der kan mærkes
2) Dele af stemningsfolket er for uintelligente og går over grænsen gang på gang med lys, som ikke er stiltiende "aftalt/accepteret" af FCK f.eks. showet på øvre B mod Malmø (eller var det mod BIF?), hvor der regnede ild ned på Nedre B
Jeg ved ikke, hvor stort sammenfaldet er mellem tifofolk og folk, som fyrer lys af som ikke er "aftalt" med klubben. Det kan være, at sammenfaldet er lille og man herinde skyder på de forkerte. Men det er klart, at når man f.eks. fyrer lys af fra Capotårnet på øvre B midt under en kamp, så må FCK også indse. at man samarbejder med (i hvert fald et mindre antal) folk, som ikke er til at stole på. Og det er man død og pine nødt til tage konsekvensen af. En mand som fyrer lys af fra et Capotårn midt under en kamp kan selvfølgelig ikke stå i et Capotårn igen - ej eller komme på stadion, hvis FCK bare har lidt nosser....men det har man jo nok ikke.
En ting som forøvrigt virkelig ville klæde FCK var, at de rent faktisk meldte ud på hjemmeside, sociale medier osv, at nu havde X antal mennesker fået karantæne på baggrund af hændelserne og XX antal kr. var uddelt i bøder. På måde prøver man i det mindste at signalere, at opførslen ikke er i orden og at der er konsekvenser. Lige nu sidder folk som jeg (der ikke ved en skid om, hvad der sker) og får den helt klare opfattelse af, at affyring af lys og andet regelbrud er helt ok, hvis det bare det sker i stemningens ånd, og at FCK bare betaler den ene regning efter den anden for tosserne.