Hej, Sektion 12, hold jeres pyro for jer selv!

[k@sper]

Fjern "som om". Klubben accepterer det i høj grad. Maskerede mænd med armbånd, der gider adgang til at gå fra tribune til tribune. Det er gakket. I virkeligheden er jeg pro kontrolleret pyro, men lad os nu holde det på sektionen i så fald.

Gakket? Det er jo direkte vanvittigt, at klubben accepterer og endda hjælper de her mennesker.

Var lysshowet en del af Tifoen, så fred være med det. Personligt kan jeg godt acceptere dette, hvis det er aftalt og koordineret med klubben, omend jeg finder det problematisk, at det går ud over tilskuerne på de første par rækker. Men at man skal stå med masker er bare klamt og ynkeligt, og egentlig også fuldstændigt ligegyldigt, idet FCK sagtens kan finde dem, hvis de gider. Men selvom Jes Mortensen kort efter kampen i går på Twitter meldte ud, at der blev kigget på det, så er det vel naivt at tro, at det får konsekvenser for de involverede. Man får vel en lille "ej, det var altså ikke så smart", og så er man ellers velkommen fremover. Hvad er det for en klub, hvor man tillader at ens fans fuldstændig tilsidesætter sikkerhed for egen promovering og bagefter tillader at fans leger fanpoliti på tribuner, og blot lader sine kontrollører stå og kigge på, når de spiller op til slåskamp og nærmest korporligt får folk ud.

Som andre folk skriver, så var dette jo åbenlyst meget velorganiseret. Så det er vel et reelt spørgsmål man kan stille f.eks. Tifogruppe eller folk fra S12 som bare ved lidt - hvem stod bag dette stunt? Det må f.eks. være nemt for Tifogruppen, at afvise at de vidste noget om masker osv?

Forøvrigt kunne jeg da også godt tænke mig at vide, hvad de sidste bannere med en besked henvendt til Alpha handler om. Ud over det absurde i sig selv i at bruge en FCK kamp til at sprede budskaber imod en fangruppe (og ikke biffere som helhed), så var min første tanke at det handlede som busangrebet og var en trussel om gengældelse. Jeg håber naturligvis, at det er helt misforstået, for ellers snakker vi jo nærmest politianmeldelse for trusler.

[Garneren]

Forøvrigt kunne jeg da også godt tænke mig at vide, hvad de sidste bannere med en besked henvendt til Alpha handler om. Ud over det absurde i sig selv i at bruge en FCK kamp til at sprede budskaber imod en fangruppe (og ikke biffere som helhed), så var min første tanke at det handlede som busangrebet og var en trussel om gengældelse. Jeg håber naturligvis, at det er helt misforstået, for eller snakker vi jo nærmest politianmeldelse for trusler.

De sidste bannere må jeg have misset. Hvad stod der?

Jeg så til gengæld flere af de andre bannere, som var ret pinlige i deres hjælpeløshed. Nogen, der har fotos af dem?

[k@sper]

De sidste bannere må jeg have misset. Hvad stod der?

Jeg så til gengæld flere af de andre bannere, som var ret pinlige i deres hjælpeløshed. Nogen, der har fotos af dem?

Jeg har ikke nogle billeder. Men det var noget i stil med

Alpha nørder, alle kan danse en sommer - men bare vent til jeres tid kommer....

Jeg har ikke ramt teksten fantastisk. Men det var meget svært at se, hvordan det banner hænger sammen med fodbold.

[isen]

Aloha - Alpha - Aloha - Alpha?

Nok næppe noget om busser og bytter og gengældelse.

[Claudemir Fanatic]

Aloha - Alpha - Aloha - Alpha?

Nok næppe noget om busser og bytter og gengældelse.

Og det ikke mindre sinkede anti-politi banner lever videre på andet år på capo-tårnet - hvad med at klubben snart fik hånden op af lommen og afmonteret den tikkende bombe dér...

[k@sper]

Aloha - Alpha - Aloha - Alpha?

Nok næppe noget om busser og bytter og gengældelse.

Hmmm. My bad, hvis der står aloha.

Det lignede bare ualmindeligt meget et p, der hvor jeg sad.

[Garneren]

Jeg har ikke nogle billeder. Men det var noget i stil med

Alpha nørder, alle kan danse en sommer - men bare vent til jeres tid kommer....

Jeg har ikke ramt teksten fantastisk. Men det var meget svært at se, hvordan det banner hænger sammen med fodbold.

Ah, dem så jeg godt. Jeg læste det også som "Aloha", så det var et af dem, der virkede helt meningsløse på mig. Men hvis der står "Alpha", og det skal opfattes som en trussel, giver det bedre mening. Og er endnu mere sinket.

[-smølle]

Ah, dem så jeg godt. Jeg læste det også som "Aloha", så det var et af dem, der virkede helt meningsløse på mig. Men hvis der står "Alpha", og det skal opfattes som en trussel, giver det bedre mening. Og er endnu mere sinket.

Selv med et muntert Aloha i starten, synes jeg nu ikke den er vildt svær at afkode – efter alle de år med hilsener fra ende til ende omkring et eller andet, der er sket uden for banen siden sidst.

[Garneren]

Selv med et muntert Aloha i starten, synes jeg nu ikke den er vildt svær at afkode – efter alle de år med hilsener fra ende til ende omkring et eller andet, der er sket uden for banen siden sidst.

Nej, nu når jeg er i den tankerække, er den oplagt. Jeg læste den blot som "Alle kan blive mestre en enkelt gang, men husk at gem (sic) en svingom, til I bliver mestre." Hvilket naturligvis ingen mening giver, hehe. Jeg giver nødblusrøg og øl i solen skylden. ;-)

[Wonderboy]

Kan vi blive enige om følgende?

1) Det er ikke normalt, at der er folk med romer-lys og masker på på Øvre C?

2) At de fleste Pyro-tilhængere står på S12?

3) At der af og til er Pyro på S12 til hjemmekampe?

Det kan godt være, at den fremhævede del af min kommentar er debil...

...men hvad er handlingen omkring resten af det bekrevede så?

Jeg er fuldstændig enig i at det er en uacceptabel opførsel. Jeg supporter dig fuldstændig hvad det angår, men når du så tilføjer noget så tåbelig, falder det seriøse lidt til jorden. Hvis du vil have andre skal opføre sig ordentligt, så kan du starte med at rette henvendelse med respekt. Det plejer at være et bedre fundament for en god debat - hvilket dette tydeligt kalder efter, da det i den grad lyder som en kedelig episode.

1) det tror jeg ikke nej
2) det tror jeg du har ret i
3) jo

Hvorfor stiller du iøvrigt mig de spørgsmål?

[MarBaar]

Da de bar officielle armbånd, der giver dem adgang til at pendle mellem tribunerne, må klubben på en eller anden måde jo ha’ givet dem lov til at fyre pyro af. Og det er skidt!

[filibuster]

Da de bar officielle armbånd, der giver dem adgang til at pendle mellem tribunerne, må klubben på en eller anden måde jo ha’ givet dem lov til at fyre pyro af. Og det er skidt!

Eller måske blot givet dem lov til at lave tifoen. Jeg ser ikke de tifoarmbånd som bevis på at klubben har tilladt pyro.

[MarBaar]

Det kan du da have ret i. Men de må i det mindste vide, hvem de uddeler disse armbånd til og dermed hurtigt kunne identificere, hvem i tifoudvalget som vælger at maskere sig og fyre pyro af. Pyronen blev holdt i hånden udover rækværket på øvre C og havde man tabt et romerlys, kunne det have forvoldt pænt stor skade på de personer som stod nedenunder.

[thomaso]

Det er ikke kun her inde man undres.
Kunne være interessant, hvis der var nogen der tog et ansvar og rent faktisk formulerede et svar.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...mbaand/7147097

[k@sper]

Det er ikke kun her inde man undres.
Kunne være interessant, hvis der var nogen der tog et ansvar og rent faktisk formulerede et svar.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...mbaand/7147097

Det er jo nok desværre fordi, at svaret er det vi frygter. Nemlig at Tifoudvalg og måske endnu være FCK godt kendte til aktionen inden. Og er det svaret, så har man de pågældende steder virkelig et problem.

Mon ikke dette bare bliver tiet ihjel, og så har vi alle glemt det om nogle uger.....