Oprindeligt indsendt af
Kiwi
En alternativ måde at se på det på, er ved at se på over/underskud for hvert år hvad angår transferaktiviteter, da dette inkluderer transfersummer, sign-on fees, løn og bonusser.
Lægger man over- og underskud sammen for de seneste 5 års transferaktiviteter, siden Ståle vendte tilbage (plus Ariël Jacobs' sidste halve år), har FCK et samlet underskud på 41,6 mio. kr. (Tallene findes i Parken Sport & Entertainments årsrapporter). 2015 er den store "syndebuk", hvor vi havde et transferunderskud på ca. 45 mio. kr., grundet signingerne af bl.a. Augustinsson, Verbic, Kusk, Kvist, Santander, m.m. Trækker man det år fra, ser man, at det går nogenlunde lige op i perioden, med et overskud på 5,2 mio. kr.
Siden Jan Bech ankom til BØF, har de i deres regnskaber et transferaktivitetsoverskud på 0,9 mio. kr. i samme 5-årige periode. Dog fremgår hverken signingerne eller lønningerne af Agger, Kahlenberg eller Elmander i dette regnskab, da dette var en "jubilæumsgave" fra Oscar... Transfermarkt angiver en samlet pris på 30 mio. for de tre (30 for Agger, transferfri for de to andre), mens BT angiver en samlet årlig lønpakke på 13,1 mio. kr. Altså en samlet "gave" fra Oscar på 56,2 mio. kr. Eftersom ingen af spillerne blev solgt videre, er der ingen transferindtægt på dem.
Altså har BØFs reelle spillerbudget (løn, sign-on fee, transfersummer + bonus) i perioden 2013-2017 et underskud på 55,3 mio. kr.
I samme periode har FCKs spillerbudget et underskud på 41,6 mio. kr.
I selvsamme periode har disse investeringer resulteret i 3 mesterskaber, 3 pokaltitler, 2 CL-deltagelser og 2 EL-deltagelser for FCK. Imens har BØF i den angivne periode vundet absolut nada (Gårsdagens pokalsejr er ikke med i regnskabsperioden).