Oprindeligt indsendt af
k@sper
Jeg er med på, at konsensus herinde er, at Pierre er dårlig og en udskiftning med Pierre for Boile ville være gal. Men ren taktisk så giver indskiftningen af ham i går god mening, idet vi skifter til 352 med ham som venstre wing. Så kan man selvfølgelig mene, hvad man vil mht systemskiftet. Men det er i hvert fald alt andet end handlingslammet, som nogle i denne tråd også skyder Ståle i skoene.
Indskiftningen af Kvist kan selvfølgelig diskuteres. Personligt ville jeg også hellere have Gregus ind, men hvis Ståle gerne ville beholde Zeca på banen (han spiller jo ikke næste kamp) og han gerne ville have ham lidt mere med i spillet, så giver det god mening med Kvist ind bag ham. Og så tror jeg egentlig, at vi på mange måder ved indskiftningen af Kvist var ok tilfredse med uafgjort.
Var Erik forøvrigt så dårlig i går? Jeg så kampen på en Ipad og fik nok ikke hele det forkromede overblik. Men det var da ikke mit indtryk, at det ikke var i det defensive problemet lå, men derimod frem af banen. hvor vi ikke kunne lave to sammenhængende afleveringer. Og så skal han trods alt også lige have lidt tid til at komme tilbage efter skaden. Det positive var vel, at han for første gang efter skaden ikke kostede et mål :-D