Fordeling af away-billetter

[Ace20]

Det er jo ikke klubben der sætter priserne til udebanekampene.

[FC Franni]

Jeg er så absolut ikke i spil til at få en Prag-billet. Men det er VIRKELIG på tide, at der rykkes på fordelingen af billetter, og dette er bestemt den rigtige vej at gå, uanset om der skal en mindre justering til eller ej. Hvis de så også lige fik ordnet det, så mit segment - som ser en del kampe med løssalgsbilletter fra billetskuret, sponsor, hjemmeprintet fra voreskbh osv. men næppe er i top10000 i fremmødeloyalitet - også fik registreret, at vi ser kampe, så ville det nok også gå mere glat næste gang vi (måske?) kommer i CL. Så kan vi måske endda have samtlige 1-100% loyale på tribunen og undgå et nyt United eller nyt Galatasaray.

Super spændende tråd, men I (få!) som af princip er imod, det her er nu bare en virkelig bedre idé, end at det drejer sig om, hvor mange penge man har brugt på dyre sæsonkort, hvor mange generationer ens familie har holdt med klubben eller hvor mange penge, nogen er villige til at smide for en billet. Det eneste som i min optik mangler er nok, at billetter er personlige, selvom jeg godt ved det er omstændigt at checke.

[superestrella]

Jeg er så absolut ikke i spil til at få en Prag-billet. Men det er VIRKELIG på tide, at der rykkes på fordelingen af billetter, og dette er bestemt den rigtige vej at gå, uanset om der skal en mindre justering til eller ej. Hvis de så også lige fik ordnet det, så mit segment - som ser en del kampe med løssalgsbilletter fra billetskuret, sponsor, hjemmeprintet fra voreskbh osv. men næppe er i top10000 i fremmødeloyalitet - også fik registreret, at vi ser kampe, så ville det nok også gå mere glat næste gang vi (måske?) kommer i CL. Så kan vi måske endda have samtlige 1-100% loyale på tribunen og undgå et nyt United eller nyt Galatasaray.

Super spændende tråd, men I (få!) som af princip er imod, det her er nu bare en virkelig bedre idé, end at det drejer sig om, hvor mange penge man har brugt på dyre sæsonkort, hvor mange generationer ens familie har holdt med klubben eller hvor mange penge, nogen er villige til at smide for en billet. Det eneste som i min optik mangler er nok, at billetter er personlige, selvom jeg godt ved det er omstændigt at checke.

Vi er jo ikke uenige i at der skal være er fordelsprogram. Man kan diskutere om tid er eneste faktor. Et sæson kort koster ca 50 kr pr kamp på S12, næsten det dobbelte på nedre C og hvis man er køber sine billetter enkeltvis, så rammer man ca samme udgift som det billige sæsonkort efter 6-8 kampe. Hvor mange fordele skal de samme folk have i forhold til andre ligeså passioneret fans - dog en anden type fans. Det er et oprigtigt spørgsmål og ikke en kritik ellerudstillelseaf den ene eller den anden.

Jeg skal ikke have et sæsonkort på S12, sådan ser jeg ikke bold, men jeg nyder dem til fulde. At de får deres billetter billigere end mig - det har jeg virkelig ikke ondt i røven over, jeg synes rent faktisk prisen er fantastisk. At de får en fordel mht til awayturw, det lever jeg også fint med. I min optik (og her opstår uenigheden), så kan/vil man udelukke ganske aktive fans fra muligheden for en attraktiv away og det synes jeg er forkert. Derfor mit forslag omkring en deling af billetterne, så alle trods alt kan være heldig og vinde i lotteriet omkring en attraktiv billet.

På trods af at jeg af principielle grunde ikke mener tid kan være eneste faktor, så ser jeg at det er langt nemmere ar administrere og derfor acceptere jeg det også - så længe der er en fordeling.

[skroder]

Sæsonkortet er billigere på S12 fordi det er en endetribune og deraf dårligere pladser end NC.

[Colsen]

Vi er jo ikke uenige i at der skal være er fordelsprogram. Man kan diskutere om tid er eneste faktor. Et sæson kort koster ca 50 kr pr kamp på S12, næsten det dobbelte på nedre C og hvis man er køber sine billetter enkeltvis, så rammer man ca samme udgift som det billige sæsonkort efter 6-8 kampe. Hvor mange fordele skal de samme folk have i forhold til andre ligeså passioneret fans - dog en anden type fans. Det er et oprigtigt spørgsmål og ikke en kritik ellerudstillelseaf den ene eller den anden.

Jeg skal ikke have et sæsonkort på S12, sådan ser jeg ikke bold, men jeg nyder dem til fulde. At de får deres billetter billigere end mig - det har jeg virkelig ikke ondt i røven over, jeg synes rent faktisk prisen er fantastisk. At de får en fordel mht til awayturw, det lever jeg også fint med. I min optik (og her opstår uenigheden), så kan/vil man udelukke ganske aktive fans fra muligheden for en attraktiv away og det synes jeg er forkert. Derfor mit forslag omkring en deling af billetterne, så alle trods alt kan være heldig og vinde i lotteriet omkring en attraktiv billet.

På trods af at jeg af principielle grunde ikke mener tid kan være eneste faktor, så ser jeg at det er langt nemmere ar administrere og derfor acceptere jeg det også - så længe der er en fordeling.

Kan vi ikke lige blive enige om, at det ikke kun er S12, som får en fordel ved en awaytur. Jeg står på Nedre C og har nøjagtig samme rettigheder som dem.

[superestrella]

Kan vi ikke lige blive enige om, at det ikke kun er S12, som får en fordel ved en awaytur. Jeg står på Nedre C og har nøjagtig samme rettigheder som dem.

Ok, det har jeg åbenbart fået skrevet forkert. Helt enig, spørgsmålet jeg åbner er om to sæsonkort, hvor det ene er næsten dobbelt så dyrt som det andet skal have samme fordel. Set ud fra et kommercielt synspunkt (og FCKer altså ikke en social klub, der kan leve af vand og kærlighed,,, og en rigmand som ude vestpå), så bør økonomi spille en rolle.

Det er et åbent spørgsmål, jeg får ikke nogen nævneværdig fordel af den ene eller anden form. Som andre har nævnt, hvis kun tid er afgørende, så tæller alt tid og det er incl fribilletter.

[jak]

Som andre har nævnt, hvis kun tid er afgørende, så tæller alt tid og det er incl fribilletter.

Af ren nysgerrighed: Hvordan vil du registrere den tid?

[Bubbibjørnen]

Ok, det har jeg åbenbart fået skrevet forkert. Helt enig, spørgsmålet jeg åbner er om to sæsonkort, hvor det ene er næsten dobbelt så dyrt som det andet skal have samme fordel. Set ud fra et kommercielt synspunkt (og FCKer altså ikke en social klub, der kan leve af vand og kærlighed,,, og en rigmand som ude vestpå), så bør økonomi spille en rolle.

Uden at der skal gå totalt bøf i den, så tror jeg nu sagtens at man kan tilskrive Sektionen en form for kommerciel værdi.

[Kiwi]

Uden at der skal gå totalt bøf i den, så tror jeg nu sagtens at man kan tilskrive Sektionen en form for kommerciel værdi.

Tifoerne er i hvert fald god marketing..

[FC Franni]

Vi er jo ikke uenige i at der skal være er fordelsprogram. Man kan diskutere om tid er eneste faktor. Et sæson kort koster ca 50 kr pr kamp på S12, næsten det dobbelte på nedre C og hvis man er køber sine billetter enkeltvis, så rammer man ca samme udgift som det billige sæsonkort efter 6-8 kampe. Hvor mange fordele skal de samme folk have i forhold til andre ligeså passioneret fans - dog en anden type fans. Det er et oprigtigt spørgsmål og ikke en kritik ellerudstillelseaf den ene eller den anden.

Jeg skal ikke have et sæsonkort på S12, sådan ser jeg ikke bold, men jeg nyder dem til fulde. At de får deres billetter billigere end mig - det har jeg virkelig ikke ondt i røven over, jeg synes rent faktisk prisen er fantastisk. At de får en fordel mht til awayturw, det lever jeg også fint med. I min optik (og her opstår uenigheden), så kan/vil man udelukke ganske aktive fans fra muligheden for en attraktiv away og det synes jeg er forkert. Derfor mit forslag omkring en deling af billetterne, så alle trods alt kan være heldig og vinde i lotteriet omkring en attraktiv billet.

På trods af at jeg af principielle grunde ikke mener tid kan være eneste faktor, så ser jeg at det er langt nemmere ar administrere og derfor acceptere jeg det også - så længe der er en fordeling.

Vi andre er bare ikke lige så passionerede, på stort set nogen som helst skala. Det handler ej heller om type. Det handler om, at de som bare vil klubben lidt mere, dvs. dukker op til kampene, det er også dem, som klubben helst vil have som tilskuere, når der er trangt med pladser. Det synes jeg bare er et af de bedste tiltag i meget lang tid. Og egentlig også ganske fornuftigt på nærmest alle planer.

[martinpagh]

Nå, men jeg synes at markedet skal bestemme; Jeg har ikke været til en kamp i Parken siden 2011, fordi jeg bor i udlandet, men har til gengæld været til et par af vores europæiske away-kampe, som jeg så har gjort en tur ud af. Jeg synes derfor, billetterne skal sættes frit i løssalg, sådan så jeg kan købe dem online, og at FCK skal smække et ordentlig gebyr oven i prisen, sådan at den bliver så dyr, at de fattige ikke har råd til at købe den. Det har jeg til gengæld, og fordi der er færre, der har råd til billetten, er der langt mindre risiko for, at jeg ikke når at få fingre i en billet.

Jeg synes på ingen måde, at loyalitet skal belønnes, for det ville betyde, at jeg ikke kan få en billet. På den måde er mit synspunkt magen til stort set alle herinde, da vi allesammen mener, at lige præcis de kriterier, vi selv opfylder, skal være dem, der giver adgang til en billet.

[Dingo]

På den måde er mit synspunkt magen til stort set alle herinde, da vi allesammen mener, at lige præcis de kriterier, vi selv opfylder, skal være dem, der giver adgang til en billet.

Skolemestertone eller ej, så passer det simpelthen ikke. Der er da masser i disse tråde som ikke er i nærheden af at kunne få billetter, som stadig mener at det er den mindst ringe løsning når vi skal afvise folk der ellers ønsker at se vores kampe. Uden at ville trutte for meget i mit eget horn var det netop sådan et indlæg, der startede hele den lange debat. Set lidt udefra virker det snarere som om hovedparten af de aktive skribenter i tråden synes det er en glimrende ide, imens et lille larmende mindretal er uenige.

[Vivid]

Vi andre er bare ikke lige så passionerede, på stort set nogen som helst skala. Det handler ej heller om type. Det handler om, at de som bare vil klubben lidt mere, dvs. dukker op til kampene, det er også dem, som klubben helst vil have som tilskuere, når der er trangt med pladser. Det synes jeg bare er et af de bedste tiltag i meget lang tid. Og egentlig også ganske fornuftigt på nærmest alle planer.

Mja, med mindre at der er en anden gruppe, der ønsker at betale fx det dobbelte for billetterne, så ser regnestykket lige pludselig ikke så simpelt ud. Klubben bør gøre, hvad der forretningsmæssigt er bedst for dem (og det gør de heldigvis også).

[ougar]

Jeg er så absolut ikke i spil til at få en Prag-billet. Men det er VIRKELIG på tide, at der rykkes på fordelingen af billetter, ..... næste gang vi (måske?) kommer i CL. Så kan vi måske endda have samtlige 1-100% loyale på tribunen og undgå et nyt United eller nyt Galatasaray.

DET er nemmelig det vigtigste. Der er en udekamp hvert årti (eller nok lidt færre), hvor det kan være svært at skaffe en billet. Men der skal være et system, der sørger for, at vi ikke igen ender med større mængder fans af et stort udehold i Parken. Og derfor skal der naturligvis heller ikke X% i lodtrækning, som bare kræver f.eks. et FCKFC medlemsskab eller noget andet, som enhver udefan ville kunne skaffe sig. Det skal lige nøjagtig kræve loyalitet, som har taget noget tid at bygge op. Og jeg lever så personligt med, at jeg så hænger med røven i vandskorpen mht. at skaffe en billet.

Super spændende tråd...

Naaa. Den har vist levet en del længere end nødvendigt... :-)