Optakts- og kamptråd FCK-Esbjerg søndag d. 9. december 2018

[Jogo Bonito]

Måske han ville have et rødt kort stanget ud?

[-smølle]

Måske han ville have et rødt kort stanget ud?

Til sig selv, for brok, måske ;-)

Det var i går, spillerne havde chancen for at brokke og tidsudtrække sig til en tidlig juleferie, uden behov for at køre til Haderslev på søndag. Ingen tog den ...

[ougar]

Ougar: fik robert skov ikke sat rekord idag, for flest superligamål for fck i en halvsæson? Mindes at det er corner der var indehaver af rekorden med 14 mål i efteråret 2012.

Det er fuldstændig korrekt. Det er ny klubrekord. Men det er naturligvis lidt uretfærdigt at sammenligne halvsæsoner når antallet af kampe varierer så meget. Hvis man kigger rent på mål pr. kamp (til spilleren, ikke holdet) eller mål per minut spillet, så er det hhv. N'Doye med 0.92 mål pr. kamp i foråret 10/11 og Santin med 76 minutter pr. mål i efteråret 10/11, der ligger på de øverste pladser. Men for en midtbane-spiller, der må vi stadig sige, at 15 mål er godkendt :-)

Man skal i øvrigt nok bare sørge for, at give Robert Skov 90 minutter. I de kampe hvor han har fået 90 minutter, der har han scoret i 9 ud af 11 kampe. Kun mod BØF i Parken (hvor han så lagde op til sejrsmålet) og i 1-1 opgøret i Aalborg scorede han ikke. Som ind- eller udskiftet, der har han kun scoret i 1 ud af 8 kampe.

Målt rent på antallet af mål pr. halvsæson, så ser Københavns top-10 i øvrigt sådan ud:

Sæson	Halvsæson	Spiller	Position	Klub	Kampe	Mål	Mål pr Kamp	Minut pr Mål
2018/2019	efterår	Robert Skov	Midtbane	FCK	19	15	0.79	96
2012/2013	efterår	Andreas Cornelius	Angriber	FCK	20	14	0.70	114
2010/2011	efterår	César Santin	Angriber	FCK	16	13	0.81	76
2010/2011	efterår	Dame N'Doye	Angriber	FCK	18	13	0.72	125
2005/2006	efterår	Álvaro Santos	Angriber	FCK	19	12	0.63	126
2010/2011	forår	Dame N'Doye	Angriber	FCK	13	12	0.92	95
2015/2016	forår	Federico Santander	Angriber	FCK	15	12	0.80	97
2018/2019	efterår	Dame N'Doye	Angriber	FCK	19	12	0.63	138
2015/2016	forår	Nicolai Jørgensen	Angriber	FCK	16	11	0.69	120
2011/2012	efterår	César Santin	Angriber	FCK	17	10	0.59	108

[Garneren]

Det er fuldstændig korrekt. Det er ny klubrekord. Men det er naturligvis lidt uretfærdigt at sammenligne halvsæsoner når antallet af kampe varierer så meget. Hvis man kigger rent på mål pr. kamp (til spilleren, ikke holdet) eller mål per minut spillet, så er det hhv. N'Doye med 0.92 kål pr. kamp i foråret 10/11 og Santin med 76 minutter pr. mål i efteråret 10/11, der ligger på de øverste pladser. Men for en midtbane-spiller, der må vi stadig sige, at 15 mål er godkendt :-)

Hvor mange mål skal Skov så score i sidste kamp på søndag for at overhale N'Doye og Santin på henholdsvis kamp/mål og minut/mål-listerne?

[Kiwi]

Hvor mange mål skal Skov så score i sidste kamp på søndag for at overhale N'Doye og Santin på henholdsvis kamp/mål og minut/mål-listerne?

Skal han overhale Santin ift. minutter/mål, skal Skov score 6 mål på søndag. Skal han overhale N'Doye ift. antal mål/kamp, skal han "blot" score 4 mål.

[djurlander]

Skal han overhale Santin ift. minutter/mål, skal Skov score 6 mål på søndag. Skal han overhale N'Doye ift. antal mål/kamp, skal han "blot" score 4 mål.

Stakkels sønderjyske

[MBS]

Skal han overhale Santin ift. minutter/mål, skal Skov score 6 mål på søndag.

Hvis han bliver skiftet ud 10 min før tid kan han nøjes med 5. ��

[SimonV]

Noget med sidste mand og rød?
edit: hov, det var svaret på..

[djurlander]

Noget med sidste mand og rød?
edit: hov, det var svaret på..

Det virker til at der er lidt forvirring omkring reglerne ved nødbremser i feltet. Ved EM i 2016 blev reglerne for tripple punishment ændret, så en nødbremse i feltet giver straffe og gult kort, ud fra argumentet om at "straffe, rødt kort og en spilledags karantæne" var for hård en straf. En nødbremse uden for feltet, giver, som vi så i Horsens, stadig rødt og frispark. At dommeren så vælger at dømme straffe og gult, når nu forseelsen reelt var udenfor feltet og det rigtige havde været frispark og rødt, det er en anden historie.

Men idet at dommeren dømmer straffesparket, der skal Austin kun have gult i situationen.

[Jons]

Det virker til at der er lidt forvirring omkring reglerne ved nødbremser i feltet. Ved EM i 2016 blev reglerne for tripple punishment ændret, så en nødbremse i feltet giver straffe og gult kort, ud fra argumentet om at "straffe, rødt kort og en spilledags karantæne" var for hård en straf. En nødbremse uden for feltet, giver, som vi så i Horsens, stadig rødt og frispark. At dommeren så vælger at dømme straffe og gult, når nu forseelsen reelt var udenfor feltet og det rigtige havde været frispark og rødt, det er en anden historie.

Men idet at dommeren dømmer straffesparket, der skal Austin kun have gult i situationen.

Det er fuldstændig korrekt, og gud hvor er der mange (fans, kommentatorer, journalister, trænere) som dette endnu ikke er gået op for...

[djurlander]

Det er fuldstændig korrekt, og gud hvor er der mange (fans, kommentatorer, journalister, trænere) som dette endnu ikke er gået op for...

ja... og DPMA!

[-smølle]

Det virker til at der er lidt forvirring omkring reglerne ved nødbremser i feltet. Ved EM i 2016 blev reglerne for tripple punishment ændret, så en nødbremse i feltet giver straffe og gult kort, ud fra argumentet om at "straffe, rødt kort og en spilledags karantæne" var for hård en straf. En nødbremse uden for feltet, giver, som vi så i Horsens, stadig rødt og frispark. At dommeren så vælger at dømme straffe og gult, når nu forseelsen reelt var udenfor feltet og det rigtige havde været frispark og rødt, det er en anden historie.

Men idet at dommeren dømmer straffesparket, der skal Austin kun have gult i situationen.

Der mangler lige en væsentlig detalje her, for forsvareren eller målmanden slipper kun for rødt for at fratage en oplagt målchance i feltet, hvis han forsøger at spille bolden ;-)

Hvis f.eks. Robert Skov var kommet ind i feltet inden Horsens' målmand valgte at kværne ham, havde det stadig været et rødt kort, for bolden var slet ikke en prioritet dér.

Til gengæld kan det da absolut diskuteres om der skal være rødt mod Austin. Jesper Lauridsen er kommet tæt på situationen inden Austin vælger at spænde ben for N'Doye.

[k@sper]

Forørvigt er jeg ret overbevist om, at vi skyder på den forkerte, når vi bebrejder dommeren at han dømmer straffe i stedet for frispark. Som jeg så situationen, så peger han først ind på pletten efter at have kigget på linjedommeren (der står på linje med situationen), der formentlig har vurderet situationen som værende inde i feltet. Dommeren kan næppe dømme andet end han gør i situationen.

[Jons]

Der mangler lige en væsentlig detalje her, for forsvareren eller målmanden slipper kun for rødt for at fratage en oplagt målchance i feltet, hvis han forsøger at spille bolden ;-)

Hvis f.eks. Robert Skov var kommet ind i feltet inden Horsens' målmand valgte at kværne ham, havde det stadig været et rødt kort, for bolden var slet ikke en prioritet dér.

Til gengæld kan det da absolut diskuteres om der skal være rødt mod Austin. Jesper Lauridsen er kommet tæt på situationen inden Austin vælger at spænde ben for N'Doye.

Hmm, det virker da mærkeligt at Zanka ikke fik rødt kort for sin forseelse mod Kroatien ved VM så.. Mere tydelig bevidst nødbremse findes vel ikke, så hvis loven skal tolkes så simpelt er der i hvert fald tale om en ufattelig stor dommerfejl.. Mht. forseelsen mod Skov har jeg svært ved at se den udløse rødt kort inde i feltet. For mig at se kikser målmanden totalt bolden og i samme bevægelse får han så flæsket Skov. Det ligner ikke en bevidst nødbremse, snarere en stærkt uheldig nødbremse :-)

[-smølle]

Mht. forseelsen mod Skov har jeg svært ved at se den udløse rødt kort inde i feltet. For mig at se kikser målmanden totalt bolden og i samme bevægelse får han så flæsket Skov. Det ligner ikke en bevidst nødbremse, snarere en stærkt uheldig nødbremse :-)

Tjoh ...

Jeg ville sige, at det uheldige forsvinder da han giver Skov et ordentligt skub i siden for en sikkerheds skyld ;-)

https://youtu.be/ScZ2izUdZa0?t=19

For mig at se er det et ret mislykket forsøg på at spille bolden, og så i næste trin et væsentlig mere vellykket forsøg på at vælte spilleren ...