Point mæssigt har det været rigtig godt. Det skal nævnes at de 20 kampe er fordelt med 9 hjemme og 11 ude kampe (FCM 10/10 og BiF 11/9).
Point mæssigt har det været rigtig godt. Det skal nævnes at de 20 kampe er fordelt med 9 hjemme og 11 ude kampe (FCM 10/10 og BiF 11/9).
Sune Smith Nielsen, som er ansvarlig for FCK Talent, har tidligere udtalt, at det er målsætningen at 20-25% af spilletiden skal spilles af spillere, der har været igennem FCK Talent.
Kilde: https://www.bt.dk/superligaen/her-er...ornelius-og-co
Tak for info - jeg beklager så mit udfald og BØF-sammenligningen, for der var jo noget om snakken.
Men enig med øvrig debattør i, at det er forkert at bruge ordet målsætning. Når man formulerer sig således, at der er en "ambition om, at der på sigt gerne skulle være omkring tre spillere fra School of Excellence, der starter kontinuérligt i Superliga-kampe" - så er det simpelthen for vagt formuleret til, at man kan karakterisere det som en målsætning. Snarere en ambition eller måske et internt pejlemærke for selve talentarbejdet - og ikke for FC København som klub i sig selv.
Kan sagtens gå med til at betegnelsen "ambition" er anvendt, og at det er forskelligt fra målsætning. Men derfor er ambitionen/det interne pejlemærke stadig ikke opfyldt i denne halvsæson. Det er da værd at diskutere, om vi på det seneste har nok spillemæssigt output fra talentafdelingen, og om vi pt. kan give dem reel spilletid i foråret.
Bestemt. Og helt enig. Outputtet har ikke helt haft bund i ambitionen i indeværende sæson af forskellige årsager. Kigger man over en flerårig periode, er jeg dog tilbøjelig til at sige (helt uden at have tjekket op på det), at København har været væsentlig tættere på at leve op til ambitionen.
Cornelius, Kvist og Delaney er selvfølgelig de mest iøjnefaldende eksempler på stamspillere med en fortid i ungdomsafdelingen, men også spillere som Amankwaa og Christoffer Remmer har fået rigtig mange kampe.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)