Viser resultater 1 til 15 af 21

Emner: Evaluering af efteråret 2018

  1. #1
    Tilmeldingsdato
    Jan 2015
    Indlæg
    3,588

    Evaluering af efteråret 2018

    Som tråden antyder, så er det her, der er mulighed for at evaluere på hvordan efteråret er gået i de tre turneringer, vi har spillet. Både resultatmæssigt, præstationsmæssigt, trupudviklingsmæssigt og transfermæssigt.

    Resultatmæssigt:
    Ligaen: FCK overvintrer som nr. 1, med samme antal point efter 20 runder som FCM havde i 17/18 sæsonen. De to brændte straffespark i starten af sæsonen (Fischer vs. ACH og Kodro vs. AGF) er det eneste, som står i vejen for at have et snit på 2,5 point pr. kamp. Ligamæssigt er det godkendt.
    Pokalen: Man fik den sværeste mulige lodtrækning med FCM i Herning, på et tidspunkt med et tætpakket kampprogram og mange vigtige kampe på det tidspunkt. Isoleret set er det skuffende at man ikke nåede længere, men ser man på konteksten er det godkendt.
    Europa: Præstationerne i kvalifikationen er mere end godkendte, omend hjemmekampen mod KuPS var en mindre skønhedsplet. Selve gruppespillet startede godt, men de sidste 4 kampe var resultatmæssigt skuffende. Sidstepladsen i gruppen er resultatmæssigt den største skønhedsfejl på efteråret.

    Præstationsmæssigt:
    I ligaen har man formået at score i alle kampe, og man har i næsten alle kampe været spilstyrende. Man har formået at score forholdsvist mange mål, og man har fået gode relationer blandt nogle af de defensive og offensive makkerpar. Man har dog ikke for alvor formået at videreføre den power, de succesfulde offensive relationer og skarpheden med i Europa, hvor man i gruppespillet ikke formåede at score i 4 kampe i træk. Derudover spillede man to kampe, hvor man ikke formåede at få et eneste skud inden for målrammen. Så på det offensive plan er der noget at arbejde med ift. europæisk succes, omend man også har været ramt af den manglende bredde i truppen, og at man har trukket store veksler på mange af de samme spillere. Hvilket nok også har haft indflydelse på præstationerne på et højere niveau end Superligaen.

    Trupudviklingsmæssigt:
    Man har formået at holde fast i en god stamme, og har suppleret den med erfarne kræfter. Den større sikkerhed og afklaring har gjort, at mange spillere har fået mulighed for at vise deres kvaliteter og tage nogle spring i deres udvikling. Man kan så mene, at der måske kunne være flere af de unge spillere, som kunne få mere spilletid. Blandt de tre helt unge i truppen (Holse, Wind og Roerslev) har man prioriteret den defensive stabilitet, og givet mere spilletid til Holse og Wind frem for at give spilletid til Roerslev. At man har lavet en samarbejdsaftale med Halmstad er positivt ift. at kunne give unge spillere mere spilletid, især med henblik på hvor få kampe, man kommer til at have i foråret, og derfor har færre kampe, hvor der er plads til at gamble ved at give en ung spiller spilletid, især på de defensive pladser. Dog skal det påpeges, at det har kunnet mærkes løbende, at truppen er ret tynd. Og de skader, der har været, har kunnet mærkes, både ift. manglende muligheder fra bænken i de enkelte kampe, men også at der er blevet trykket mange veksler på en del spillere, så deres niveau i løbet af sæsonen er dalet lidt.

    Transfermæssigt:
    Flere fornuftige salg, med god økonomisk fortjeneste. Salgene af Robin, Santander, Johansson og Pavlovic har bidraget fint økonomisk, og signingerne af Bjelland og N'Doye har været intet mindre end spot on. Købet af Frederik Ibsen er svært at vurdere, da han ikke har fået spilletid på førsteholdet, men at anvende en spiller fra egen talentafdeling er med til at sikre, at teamkulturen bevares. Sotirios Papagiannopoulos har været et godkendt indkøb, og har udført rollen som 1. reserve i midterforsvaret ganske fint. Købet af Kenan Kodro har til gengæld været et fejlskud indtil videre, hvor han hverken har bidraget med afgørende mål eller vist gode spilrelationer. Man må håbe, at han finder noget godt spil frem, hvis han skal vende sin udvikling i København.

    Efterårets profil(er):
    1) Bobby Forest. 18 mål i 20 ligakampe taler sit tydelige sprog. Ikke blot har han scoret mange mål, han har også scoret mange afgørende og pointgivende mål. Kigger man på om målene er føringsmål, udligningsmål, reduceringsmål, osv., så har hans mål været 16 point værd i denne sæson, altså over 1/3 af alle point i ligaen.

    2) Denis "I want to take number 5" Vavro. Hold kæft, hvor er han vokset i løbet af dette efterår. Er blevet stabil i sit spil, og tør i højere grad tage ansvar på holdet. Han bliver mange penge værd.

    3) Peter Ankersen. Har hevet sig selv op ved hårrødderne efter en jævn og middelmådig sidste sæson. Defensivt sikker og stabilt, farlig offensivt med gode assists og løb, og et godt samarbejde med Robert Skov har gjort ham landsholdsaktuel igen, og har gjort ham interessant igen for udenlandske klubber i større ligaer.

    Efterårets skuffelse:
    Pieros Sotiriou. Han har været skadet, og har kæmpet lidt med formen. Han kom fint tilbage i september, og fik scoret et par vigtige mål, men siden oktober har han ikke bidraget med meget på banen udover noget BØF-agtigt pres.
    Sidst redigeret af Kiwi : 17.12.18 kl. 14:53
    Ståle (un)Raus #666

    Ceterum autem censeo Civitas Puteus esse delendam (I øvrigt mener jeg at Brøndby bør destrueres)

    Be careful what you wish for..
    (Citat: Ståle Solbakken)



Threaded View


Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Evaluering af efteråret 2017
    By Ace in forum De korte linier
    Svar: 11
    Sidste Meddelelse: 02.03.18, 14:13
  2. Svar: 26
    Sidste Meddelelse: 17.01.14, 20:04
  3. Evaluering af efteråret set med mine briller.
    By CasH in forum De korte linier
    Svar: 0
    Sidste Meddelelse: 20.12.03, 14:11

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •