Citat Oprindeligt indsendt af Kim-N Se meddelelser
Hvis han er transferfri, så kommer han jo til sin nye klub for 0 kr. Han kan så forhandle en god løn hjem samt en sign-on fee, men da aldrig i nærheden af 35 millioner. Hvorfor skulle klubber så vente på at spillere blev transferfrie, hvis de alligevel skulle punge ud med markedsværdien i sign-on fee?
Forestil dig to spillere, Daramy1 og Daramy2. Identiske ift. niveau.

Daramy1 koster 35 mil fra en klub.
Daramy2 er på fri transfer.

Hvorfor skulle D2 ikke kunne sælge sig selv til fx 34 mil? Det er jo en god forretning ift. den købende klub i stedet for at købe D1?