Forstår den heller ikke helt. Mit indtryk er, at han er god, hvis han er den ubestridte stjerne som i den seneste sæson i AaB. Omvendt har han nogle spidskompetencer, der alt andet lige gør ham interessant. Og nok også potentialet til at lægge et ekstra niveau på. Det må afhænge af, hvad Ståles indtryk er af hans modenhed og psykiske tilstand.
I og med at han enten kan spille venstrekant eller hængende angriber, kan jeg heller ikke se, hvordan Skov skulle have noget som helst med ham at gøre? Han ville vel mere være gardering/supplement/erstatning for Fischer eller konkurrent til pladsen ved siden af N'Doye. Med mindre at et Skov-salg frigør midler både til en direkte erstatning samt en ekstra spiller (altså f.eks. Lucas Andersen).
Passer det?
I den forgange sæson havde han 5 mål og 1 assist på hjemmebane samt 5 mål og 3 assists på udebane. I grundspillet var 4 af hans 8 mål mod de senere top-6 hold.
Alt andet lige ville han give nogle flere muligheder offensivt og kommer jo med en helt anden målfarlighed end Thomsen. Hvis Fischer døjer med en del skader og Daramy er for taktisk dårlig til at spille på kanten, kunne jeg egentligt godt være lun ved en halvbillig Andersen. Det eneste Superligaalternativ er vel Saba, men han er nok også ret dyr. AaB gav jo kun omtrent 5 mio. kr for Andersen, så mon ikke de er til at tale med. De kunne jo eventuelt få Thomsen i et bytte ligeover.
Er det her ikke en no-brainer? Zanka skal da hjem!
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...-zanka/7705091
Jeg synes, Lucas Andersen giver rigtigt god mening - hvis altså prisen ikke er vanvittig. Hvis vi havde nuppet ham for et år siden, ville han nok have kostet det halve af i dag.
Det er klart, at hans mentale habitus er det store åbne spørgsmål, men hans spillemæssige kvaliteter er klart gode nok til FCK. Som andre nævner er han mest oplagt på venstrekant, selv om han nok godt kan spille på højre også, men så bliver det selvfølgelig som klassisk kant, der mere går til baglinjen og lægger den ind over, da han er højrebenet.
Men hvis man ikke synes, at Thomsen er et tilfredsstillende alternativ (hvilket jeg ikke gør), og hvis vi forudsætter, at Falk skal spille centralt (hvilket han formentlig skal), har vi jo ikke rigtigt nogen god backup til Fischer på venstrekant. Og med Lucas Andersen i truppen, ville man også i højre grad kunne smide Fischer helt på toppen. Og endelig ville Lucas Andersen også være en god gardering som den offensive af de to centrale midtbanespillere, hvor alternativet jo igen hedder Thomsen, og det ligner godt nok en svækkelse, når han er på i stedet for Falk.
Det synes jeg er en meget subjektiv person-forståelse af, hvorfor nogle tidligere AaB-spillere ikke har haft succes.
I min optik, så kikser Kasper Kusk og Nikolaj Thomsen ikke på grund af deres personlighed, men på grund af, at de er nogle rigtig dygtige spillere, der bare ikke har de nødvendige kompetencer til at spille på midtbanen i FCK. Vores kantspillere skal ofte være gennembrudsstærke, eksplosive, stærke 1:1, arbejde hårdt defensivt, duel-stærk defensivt mm. og Kusk kan mange ting, men lige netop på disse punkter har han meget svært ved at honorere kravene. Så er han formentlig også et rart og sympatisk meneske, men det tror jeg bestemt ikke var årsagen til at han ikke lykkedes. Samme gælder NT bare med andre udfald.
Mht. Lucas Andersen, så synes jeg han minder meget om Rasmus Falk, bare mere målfarlig og gennembrudsstærk inde centralt på de sidste 20 meter. Jeg er meget positiv overfor sådan en spiller, som har både talentet, erfaringen og kan tilføre holdet noget, som kan passe godt ind og hvor vi i dag ikke har en spiller med tilsvarende kompetencer ... og så har han rigtig god frisparksfod.
Lucas Andersen er lidt af en humørspiller, og har det desværre med at falde helt ud af nogle kampe. Hans topniveau er dog så højt at jeg ser ham som en perfekt signing. Han vil helt klart kunne gøre en forskel i europa på sine gode dage. I Aab's træningskamp mod Ajax var han forrygende og fik Ajax's Magellan på glatis flere gange. Han fremtvang et straffe og var med til at skabe 3 kæmpe chancer til Aab der burde have givet mål. Ajax stillede op med flere reserver men stadigvæk et stærkt hold.
Jeg kan slet ikke forestille mig, at Zanka er interesseret i at komme hjem nu. Det er vel sidste chance for en god udenlandsk kontrakt, og der må være sjovere klubber, han kan vælge, end FC Erdogan. Og det ville samtidig indebære den lidt ydmygende selverkendelse, at han aldrig fik gang i en længerevarende udlandskarriere, hvis han allerede i en alder af 29 skal tage tredje omgang i FCK.
Bjelland koster 36 mio. kroner i alt (sign on fee plus fire års løn).
Zanka får nok omkring 10 mio. kroner om året i løn, og koster tilsyneladende omkring 20-30 mio. kroner i transfer. Med en sign on på f.eks. 10 mio. kroner er vi oppe i 75 mio. kroner for fire år. Det, tror jeg, er langt over FCKs budget.
Bjellands samlede udgift var jo kun mulig, fordi han var transferfri. De 9 mio. kroner er inklusiv sign on.
Hvis nu Zanka f.eks. blev lejet ud og kunne hentes transferfri næste år, kunne vi måske være med. Men hvis han rent faktisk har tilbud fra Fenerbahce er det vist ret urealistisk at tro, vi kan hente ham. Som regel er det kun, når klubber som Trabzonspor og PAOK er interesseret, at vi ender med at kunne konkurrere.
Måske om 1-3 år, men nok ikke nu.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)