Til- og afgange, sommeren 2019

[phillipo]

Det helt oplagte ville være at prøve at gøre lidt op med vores 4-4-2 og så gå over i en 4-2-3-1 formation, hvor Wind spiller alene på toppen med Fischer, Falk og Biel/Holse bagved samt Zeca og Stage på de to defensive midtbanepladser.. Det sker selvfølgelig ikke, men det var da en måde at bevare mest muligt af kvaliteten i start 11'eren på.. Tror i øvrigt Falk kunne være formidabel i en sådan 10'er position og Fischer og Biel kunne få lidt mere fremskudte roller med mere fokus på at udfolde de offensive kvaliteter.. Det er dog ikke et system Ståle nogensinde har afprøvet, så den model er voldsomt urealistisk..

Edit: Jeg synes i øvrigt timingen for denne udmelding er lidt kritisabel.. Hvorfor ikke lade som om at man arbejder på at få Doye klar til kampen på torsdag og dermed lade Riga spilde sine kræfter på et taktisk oplæg der omhandler at stække Doye, mens vi så arbejder med en taktik der hedder bevægelse, dybdeløb og og hurtige pasninger.. Nu kan Riga stille og roligt indstille sig på et angreb der hedder Wind-Pieros og lægge taktikken derefter..

Tror ikke at Wind er "god" nok som enlig 9'er. Wind søger ofte med i mellemrummet for at deltage i spillet. Dette ville gøre os totalt tandløse i feltet men Wind er som skabt til 10'er rollen hvor han kan deltage i de små rum. PS er mere en 9'er der står og venter på chancen. Ståle har også udtalt at med Wind på banen spiller vi mere 4-2-3-1. Så hvis Wind spiller 9'eren spiller vi så en 4-2-4-0...

[Goldbæks Højrefod]

Det bliver interessant at følge, og det bliver i hvert fald et meget tydeligt signal om, hvor meget klubben vil succes'en.

Jeg er meget sikker på, at økonomien er til stede. I så store budgetter og aktiviteter som PSE baseres på, er der plads til at flytte økonomien lidt rundt i mellem de enkelte regnskabsår, så længe det lange perspektiv er på plads, så der kan endogmeget let gøres plads til en angriber.

Spørgsmålet vil man og hvor meget vil man - det bliver interessant at følge.

[Killer]

Spørgsmålet er om Ståle overhovedet henter en ny angriber til klubben. Personligt tvivler jeg på det. Man ved jo at N´dole kommer tilbage igen og så skal man sidde på bænken resten af sæsonen.
Håber nu godt nok at der kommer en ny spiller...men mon ikke Fisher får pladsen.

[k@sper]

Spørgsmålet er om Ståle overhovedet henter en ny angriber til klubben. Personligt tvivler jeg på det. Man ved jo at N´dole kommer tilbage igen og så skal man sidde på bænken resten af sæsonen.
Håber nu godt nok at der kommer en ny spiller...men mon ikke Fisher får pladsen.

Som det er nævnt andre steder, så kommer det nok an på, om vi kommer i EL-gruppespillet. Hvordan det rent praktisk kan aftales (måske en forhåndsaftale, som underskrives ved kvalifikation) ved jeg ikke helt, men det var umiddelbart det Ståle sagde efter Randerskampen. Og det tror jeg desværre ikke, at N'Doyes alvorlige skade ændrer på, da Ståle nok har haft en ide om denne på tidspunktet for udtalelsen.

Kommer vi i gruppespillet, så skal vi simpelthen have en ekstra mand ind. Så må vi bare krydse fingre for, at der er penge, tid og mulighed for at hente kvalitet, og at det ikke bliver i Pusic version 2.

[Ståle]

I dagens udgave af BT’s podcast Transfervinduet var Michel overbevist om at der bliver hentet en ny angriber. Han var, som nok de fleste af os herinde, ikke overbevist om Pieros’ kvaliteter.