Jeg synes det er værd, at satse på, at vi ikke er så uheldige at få vores tredje målmandsskade på et halvt år, ja.
Hvis man ingen tillid har til Ibsen, kan jeg desuden heller ikke se, hvorfor han overhovedet skulle være i truppen.
Nu falder sandsynligheden for, at Johnsson får en skade jo ikke, fordi at både Grytebust og Andersen har skader. Den sandsynlighed er kun påvirket af hans spilletid, og den vil trods alt kun stige.
Ibsens rolle i FCK er vel mere eller mindre som træningskegle, så vi er sikre på altid at have målmænd nok til øvelserne og så vi har en målmand i truppen ved landsholdssamlinger. Manden kunne jo ikke engang komme på 1. holdet i Vendsyssel, så selvfølgelig vil man ikke risikere at skulle spille ham i en betydende kamp. Er Grytebust ude længere tid og kan man få en rimelig kompetent målmand ind som back up indtil nytår, så skal man selvfølgelig gøre det. Også selvom mængden af penge bundet op i målmænd nærmer sig absurde højder. Det er for øvrigt samme situation på venstre back og i angrebet.
Ibsen er vel udelukkende tænkt som en nødløsning, såfremt vi bliver ramt af pludselige skader.
Er Grytebust ude med en længerevarende skade, så giver det god mening at hente en ny målmand ind som midlertidig gardering for Johnsson, således at Ibsen forbliver 3. valget.
Så risikoen da - og i øvrigt kan jeg godt se, at det ikke er helt korrekt, for man kan jo blive skadet i andet end førsteholdskampe, en skade kan ramme en reserve, så risikoen for en skade til en hvilken som helst af sine målmænd (bare en af dem) er selvfølgelig større, når man har 3, det kan ramme, end når man kun har en - men for den enkelte førstemålmand er chanc... fuck ... risikoen den samme, hvad enten der sidder kvalificeret backup på bænken eller ej :-)
Stage udtaler selv til FCK.dk efter kampen at han har fået et slag og måske et vrid, så forhåbentlig er det ikke endnu en langtidsskade truppen skal døje med. Hvis det dog ser værre ud end man kan håbe, kan døren for den kære Birkir måske være åbnet?
Der er allerede oprettet en tråd til det
En evaluering af transfervinduet må være på sin plads efter halvsæsonens afslutning. Vurderingerne er på 12-skalaen.
- Grytebust: 4. Fik chancen fra sæsonstart, men har ikke grebet chancen. Har leveret okay, men har ikke leveret kampafgørende redninger, og har ikke domineret feltet, som en FCK-målmand forventes at gøre.
- Bartolec: 4. Har ikke leveret samme topniveau som han havde i FCN. Har i glimt vist potentialet, men har ikke leveret stabilt.
- Stage: 7. Har bidraget med mere fysisk styrke på midtbanen, og har givet flere defensive muligheder. Har dog været ramt lidt både af det højere tempo og af skader.
- Nelsson: 10. Har fungeret godt i midterforsvaret sammen med Papagiannopoulos, og er ikke faldet igennem i de europæiske kampe. Har dog haft enkelte fejl pga. manglende rutine, og skal arbejde med sit opspil.
- Johnsson: 12. Klart det bedste indkøb i sommerens vindue. Har leveret med et stabilt højt niveau, og har haft nogle vigtige redninger på straffespark i alle tre turneringer. Tænk hvis han havde startet inde mod Røde Stjerne..
- Oviedo: 02. Hentet ind som afløser for Boilesen, men har slet ikke grebet chancen overhovedet. Har dog presset Bengtsson til at levere sit bedste niveau siden hans comeback.
- Pep Biel: 02. Prisskiltet fraregnet, har han ikke leveret meget. Skal arbejde med relationerne i vinterpausen.
- Michael Santos: 7. Har leveret et par vigtige mål, og har leveret godt i presspillet. Løber dog for meget offside, og mangler en del i relationerne.
- Bendtner: 02. Har opført sig eksemplarisk i sin tid i København, så det er heldigvis kun det fodboldmæssige, man skal forholde sig til. Har ikke leveret nok på banen, men har bidraget fint på træningsbanen, og har givet erfaringer videre til de unge spillere.
There are currently 16 users browsing this thread. (0 members and 16 guests)