Ikke desto mindre ændrede kampen (som jeg så det) karakter ved indskiftningerne af Thomsen og Pieros. Så kan man altid diskutere om, det skyldtes Thomsen, Pieros, en blanding eller blot var tilfældigt. Mon ikke det gode indhop i Ståles øjne skyldes det ekstra fysiske pres som han sætter på forsvaret, de løb som vi måske ikke lægger mærke til som f.eks. lukker opspilskanaler op igennem midten af banen, som presser modstanderne til at sparke langt, samt det faktum at han sådan set vandt ok med dueller og indgik pænt i det lidt spil, som vi på daværende tidspunkt viste.
Jeg vil tro, at både Thomsen og Pieros løste præcis de opgaver, som de blev stillet. Det var ikke specielt kønt eller tilskuervenligt, men de gjorde hvad der var behov for. Og det er nok et "kanon indhop" i Ståles øjne, når en "stjernespiller" (det var han på Cypern) finder sig i og udfører den opgave uden det mindste bøvl, især i en periode hvor Pieros er stærkt kritiseret i både medier og blandt fans.