Flere skader (ved ikke om det er sandt) kunne skyldes en mindre bredde
både hvad angår antal og kvalitetet. Når der er mindre konkurrence om
pladserne bliver der roteret mindre og når skader indtræffer føles tabet større.
Bare en tanke......
Flere skader (ved ikke om det er sandt) kunne skyldes en mindre bredde
både hvad angår antal og kvalitetet. Når der er mindre konkurrence om
pladserne bliver der roteret mindre og når skader indtræffer føles tabet større.
Bare en tanke......
Fair nok at Varela ikke er vant til at spille venstre back, men jeg er stadig tæt på chokeret over, at han slet ikke følger med Skov Olsen i flere situationer - blandt andet ved hans mål, hvor han lunter tilbage. Hans markeringer er totalt fraværende og lader MEGET tilbage at ønske, før han kan blive en fast starter i FCK. Der burde det ikke have noget at sige, at han spiller venstre eller højre back. Ståle har i hvert fald noget at arbejde med der for at få Varela i det rette mindset.
Enig.
Vores to debutanter slap virkelig ikke særlig godt fra denne kamp.
Mudrazija var anonym, og en enkelt gang laver han et katastrofalt boldtab - i en situation hvor VI oven i købet havde mulighed før at gøre det til en FCK-mulighed.
Når en spiller hives ud i pausen, har det også været sløjt. Han er da tilgivet; debut og ikke forventet startplads - men han var ikke god. Punktum. (Thomsen var i øvrigt også en skændsel!).
Varela var en katastrofe defensivt. Man kan se han har noget teknik, men han virkede fuldstændig ufokuseret på det defensive.
Og man tænker, hvaaaa', har Ståle ikke været rimelig klar i spyttet omkring FCN, der på en hurtig bane, med hurtige unge spillere, kan være giftige i deres angreb? Det virkede helt sort hvad vores forsvar leverede - og det var ikke kun Varela. Bjelland startede godt, men mistede kontrollen i anden halvleg, hvor man havde fornemmelsen af at det sejlede...
Varela var dog den store synder - han lod til ikke at have den fjerneste idé om hans rolle. På trods af venstrebacken.
Skidt kamp, men fint nok resultat. Nu vil jeg gerne se Hobro blive sat på plads - for alvor - på søndag i Parken!!
Zan
Sidst redigeret af zan : 11.03.19 kl. 13:07
Når man bedømmer Varela skal man også medtage, at Daramy som spillede lige foran Varela var virkelig ringe defensivt. Jeg er godt klar over at det ikke er det der er Daramy's force er, men det var altså så udtalt, at Varela tit stod med både Skov Olsen og Bartolec i løb, fordi Daramy ikke havde fulgt med Bartolec. Jeg sad på familieafsnittet lige ud for venstresiden, hvor Daramy og Varela huserede i første halvleg, og det var tydeligt at se hvordan Daramy virkede forvirret og meget sjældent orienterede sig om hvor Bartolec var. Det hjalp ikke på Varela's præstation at have en så defensivt svag spiller foran sig.
Der var en grund til at man rykkede Daramy op i angrebet ved siden af N'Doye, og Fischer ned på kanten foran Varela. Og Fischer er jo heller ikke exceptionel defensivt, så det siger vel en del om Daramy's problemer i første halvleg.
Sidst redigeret af mikzki : 11.03.19 kl. 12:02
https://www.fck.dk/nyhed/tak-det-god...tsskab-til-fcn
Ligeledes TAK for den solide opbakning til alle FCKere som var i Farum igår.
Vi FC´s på søndag.
Den her kamp viser meget godt, hvorfor vi ikke skal bruge Daramy i mere end begrænset omfang, som en del herinde ellers har ytret. Han har ikke erfaringen/alderen/overblikket endnu ift. fx Thomsen el Sotiriou.
anyholm, Bill Ward, Devil, Eiken88, Emilo, Fede, Granatæble, guldsmed, Livsnyder004, MadsEmil, okoronkwo, ossian, Outpatient, Pihl
I de 16 minutter han fik i angrebet i går viste han ikke rigtigt noget.
Daramy var helt på månen i forhold til det defensive. Han lagde sig konsekvent ~5 meter længere fremme end han kunne nå at indhente i tilbageløbet når der blev spillet bredt på Bartolec, hvorefter Varela stod alene til at skulle dække Skov Olsen OG møde Bartolec inden han fik for meget plads til at skabe en chance.
Dertil skal man huske at han som back har en naturlig måde at orientere sig på, som ikke nødvendigvis bare lige kan ændres på en uges træning, forud for at skulle spille i modsatte side og det kunne jeg godt forestille mig har spillet ind, når Skov Olsen fra tid til anden fik lov til at liste ubemærket bagom Varela. (Ikke situationen hvor han score, det er bare skidt forsvarsspil af baglinjen).
Jeg synes nu retfærdigvis, at det bør noteres, at det især var i den første halve times tid, at Daramy hang for langt fremme. Herefter blev han mere flittig til at løbe ned og hjælpe Varela - sikkert tilskyndet af nogle skingre norske gloser fra sidelinjen.
Samtidig tog Daramy en række gode initiativer med bolden - specielt i første halvleg. Jeg ser bestemt gerne mere til ham her i foråret. Men ja, måske hellere som en af de to forreste end som kant.
Det står rimelig klart, at Daramy vil fungere bedre som angriber, og nok også som indskifter, når modstanderne er trætte eller pakker sig. Fra et salgsperspektiv tror jeg også, man kan få klart flere penge for ham som angriber end som kant, især hvis han kan få scoret et par mål.
Så Daramy er ikke på samme hylde som Thomsen og Sotiriou. Så ser det skidt ud, De 2 vil jo ikke kunne klare sig i 2 division.
Hvis nogen tænker, at det var da sørme mange nye, der kom i kamp i søndags, så har de ret :-) Vi gav startdebut i søndags til 3 spillere: Mohamed Daramy, Guillermo Varela og Robert Mudražija (det var de fleste nok klar over).
Men det er faktisk kun 3. gang i historien, at vi giver start-debut til 3 mand i samme kamp, hvor det IKKE er første kamp i en halvsæson (eller et enkelt tilfælde i 2. runde i '15/'16).
Den ene af de 2 andre gange, der var guldet sikret, så det var jo nok derfor, at der blev eksperimenteret lidt. Det var i 32. runde i 2012/13-sæsonen, og vi gav startdebut til Danny Amankwaa, Mikkel Wohlgemuth og Jakob Busk.
Så den eneste anden "betydende" gang, vi gav startdebut til 3 mand, det var i 9. runde i 1995/96 sæsonen. Dengang gav vi debut til så store navne som Jesper Sørensen, Thomas Schønnemann og Briaunys Algimantas.
Så man må håbe, at de 3, som fik start-debut i søndags, ender med at sætte et noget større aftryk på klubbens historie, end de tidligere eksempler :-)
Tænker at debutanterne i begge de 2 nævnte kampe kunne have været del af et godt solidt "finale-kategori" spørgsmål i fraktionsquiz'en :-)
Nå. Anyway. Bare lidt klubhistorie at varme sig lidt på mens vi venter på om BØF får kæmpet sig i drømmeland næste weekend.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)