Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (14/04-2019 kl. 16:00)

[Lindrup]

Men Ankersen laver da ikke noget? Som jeg husker det, så prøver Ankersen strengt taget i starten blot at få fat i bolden, så han kan sætte bolden hurtigt i spil. Bortset fra et meget lille tag i Hedlund efter tredje forsøg på at få bolden laver Ankersen absolut intet strafbart. Han hverken hiver eller skubber til Hedlund. Ja alle ved, at dommeren vil give begge en advarsel, men hvis man kigger på situationen er det komplet vanvittigt at Ankersen får en. Det er Hedlund som tre gange forhindre Ankersen i at få bolden, og det er Hedlund som aktivt går op i fjæset på Ankersen som ikke laver nogen form for fremadgående bevægelse. Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor det skal være nødvendigt for Ankersen fysisk at gå væk fra Hedlund provokationer for at undgå en advarsel.

Det er super nemt at afklare situationen ved at give begge en advarsel. Et typisk tegn på en dommer uden nosser. Hedlund har intet at gøre med bolden efter der er fløjtet. Det har Ankersen.

Lige efter Ankersen har haft fat i Hedlund, der går Hedlund helt op i ansigtet på Ankersen (som i pande mod pande), Ankersen bakker ikke, men svarer igen ved at puste sig op og skubbe igen med sit hoved. Det må man ikke, det er set utallige gange før og dommeren har ingen andre muligheder end at give Ankersen gult for den opførsel. Alle kan se at Hedlund er den største synder, men det han laver er ikke til mere end gult og derfor fremstår udkommet uretfærdigt fordi de begge ender med gult (På trods af at Hedlund vel reelt kan få gult på baggrund af tre forskellige ting i den situation).

Vi er helt enige om at Hedlund intet har at gøre med bolden i situationen og at dommeren sikkert ikke havde haft nosser til at give Hedlund det gule kort, men det giver bare ikke Ankersen ret til at opføre sig som han gør.

Ideelt set skulle Ankersen, da han får skulderen fra Hedlund, have vendt sig om og kigget på dommeren og slået ud med armene (eller smidt sig Hedlund style).