Optakts- og kamptråd: Esbjerg fB vs. F.C. København (19/05 kl. 18:00)

[Mgt09]

Jeg ville starte med Ankersen på venstre back og Varela på højre ....

Jeg ville starte med C kæden + Skov, og en skadet Bøfphan på mål. Et nederlag og nul chance for BØF i Europa er mest optimalt. Eneste opgave foruden nederlag er at gå efter straffe og frispark tæt på mål igennem hele kampen.

[Stenum]

Ståle udtalte efter kampen mod Brøndby, da mesterskabet var sikret, at der i FCM-kampen ville blive spilletid til nogle af dem, det ikke havde spillet så meget, mens de resterende to kampe ville blive spillet af A-kæden i respekt for de hold, der stadig konkurrerer om medaljer. Så jeg tror, vi stiller med stærkeste startformation med N'doye, Wind, Skov, Falk, Zeca, Fischer, Ankersen, Vavro, Bjelland, Bengtsson og Joronen. Måske et par enkelte skift.

[jooness]

Ståle udtalte efter kampen mod Brøndby, da mesterskabet var sikret, at der i FCM-kampen ville blive spilletid til nogle af dem, det ikke havde spillet så meget, mens de resterende to kampe ville blive spillet af A-kæden i respekt for de hold, der stadig konkurrerer om medaljer. Så jeg tror, vi stiller med stærkeste startformation med N'doye, Wind, Skov, Falk, Zeca, Fischer, Ankersen, Vavro, Bjelland, Bengtsson og Joronen. Måske et par enkelte skift.

Enig - bortset fra at Joronen og Falk er i karantæne, men formentlig bare skiftes én-til-én med Ibsen og Thomsen. Og så kunne jeg godt have fidus til, at Varela spiller venstre back, bare fordi han skal til at komme rigtigt i gang og have så mange kampe som muligt, inden han efter planen er førstevalg på højre back om to måneder.

[superestrella]

Enig - bortset fra at Joronen og Falk er i karantæne, men formentlig bare skiftes én-til-én med Ibsen og Thomsen. Og så kunne jeg godt have fidus til, at Varela spiller venstre back, bare fordi han skal til at komme rigtigt i gang og have så mange kampe som muligt, inden han efter planen er førstevalg på højre back om to måneder.

Så ser jeg hellere at han spiller den højre back, som han er tiltænkt. Der er 2 kampe igen og hvis enten OB eller Esbjerg vinder en kamp eller BiiF ikke vinder en kamp, så er BIF ude af Europa. Normalt ville jeg gerne hjælpe til det scenarie med et nederlag imod EFB, men på dine anden side - så tror jeg sagtens vi kan vinde imod EFB og stadig undgå at BIF kommer i Europa...lad os smadre dem og lad Skov scorer de sidste 2, kom nu

[giggs]

Så ser jeg hellere at han spiller den højre back, som han er tiltænkt. Der er 2 kampe igen og hvis enten OB eller Esbjerg vinder en kamp eller BiiF ikke vinder en kamp, så er BIF ude af Europa. Normalt ville jeg gerne hjælpe til det scenarie med et nederlag imod EFB, men på dine anden side - så tror jeg sagtens vi kan vinde imod EFB og stadig undgå at BIF kommer i Europa...lad os smadre dem og lad Skov scorer de sidste 2, kom nu

Problemet er jo, at 4. pladsen giver en playoff kamp hjemme imod enten AGF eller Randers, så både OB og Esbjerg skal ende foran Brøndby, hvis de skal spilles ud af Europa. Esbjerg møder Midtjylland i sidste kamp i Herning, og hvis sidstnævnte ønsker at slutte sæsonen pænt af, kan det blive ganske svært at hive tre points med hjem derfra. OB skal til Farum i dag, og hvis de vinder, samtidig med at vi vinder i Esbjerg, så løber de med bronzen og har kun æren at spille for i sidste kamp, hvor de møder Brøndby hjemme.

Det er desværre langt fra et utænkeligt scenarium, at OB vinder i Farum og spiller uafgjort imod Brøndby, som til gengæld slår et tømmermændsramt Midtjylland-mandskab hjemme på mandag. Hvis Esbjerg samtidig taber til både os og Midtjylland, så napper Brøndby playoff kampen, hvilket vil være en ærgerlig afslutning på en ellers fin sæson.

Så lad os da endelig bare tage den med ro i dag og i stedet give den gas imod Nordsjælland i badedyrskampen.

[d-man]

Enig - bortset fra at Joronen og Falk er i karantæne, men formentlig bare skiftes én-til-én med Ibsen og Thomsen. Og så kunne jeg godt have fidus til, at Varela spiller venstre back, bare fordi han skal til at komme rigtigt i gang og have så mange kampe som muligt, inden han efter planen er førstevalg på højre back om to måneder.

Det jeg har set af Varela har ikke været godt. Han har faktisk været forfærdelig dårlig. Jeg håber inderligt, at tager fejl, men jeg tror, at vi nok skal se os om efter en ny højre back til sommer.

[David_T]

Jeg skal ikke kunne sige om Varela definitivt bliver en succes eller fiasko, men jeg vil nu godt garantere at den dyrt-indkøbte Uruguayske landsholdsspiller man hentede som fremtidens mand på højrebacken ikke bliver kasseret til sommer på baggrund af halvanden kamp som central midt og en enkelt som wingback i en 3-5-2 uden hverken midtbane eller motivation.

[d-man]

Jeg skal ikke kunne sige om Varela definitivt bliver en succes eller fiasko, men jeg vil nu godt garantere at den dyrt-indkøbte Uruguayske landsholdsspiller man hentede som fremtidens mand på højrebacken ikke bliver kasseret til sommer på baggrund af halvanden kamp som central midt og en enkelt som wingback i en 3-5-2 uden hverken midtbane eller motivation.

Nu har han så fået en hel kamp i et 4-4-2 system, og det blev ikke meget bedre. Faktisk kostede han to mål.

Men jeg håber da stadigvæk af hele mit hjerte, at jeg tager fejl.

[Martin A]

Nu har han så fået en hel kamp i et 4-4-2 system, og det blev ikke meget bedre. Faktisk kostede han to mål.

Men jeg håber da stadigvæk af hele mit hjerte, at jeg tager fejl.

Drømmen om en aggresiv og offensiv sydamerikansk back smuldrer i hvertfald i disse kampe - han ser god ud på bolden, men derudover....

[k@sper]

Drømmen om en aggresiv og offensiv sydamerikansk back smuldrer i hvertfald i disse kampe - han ser god ud på bolden, men derudover....

Jeg er meget enig og er også ved at være en smule bekymret. Selvfølgelig skal man passe på med at bedømme ham ud fra en kamp, hvor samtlige defensive spillere sejler rundt, men jeg synes der er et par punkter at slå ned på.

1) Han ser ud til at have vanskeligheder med at placere sig korrekt. Jeg håbede, at det ville være bedre, når han endelig kom på backen i den vanlige 442, men her laver han nogle grove fejl i går. Også værre end jeg husker Ankersen i starten.

2) Han ser ikke ret hurtig ud. Ankersen har reddet vores røv et utal af gange vha sin fart - det kommer vi til at savne.

3) Han ser imo underlig uengageret ud. Måske er det bare mig, men jeg synes ikke, at han går fuldstændig helhjertet ind i dueller og synes generelt ikke, at han ligefrem udstråler en glæde ved at være her. Jeg håber, at jeg tager fejl.

Når det er sagt, så må Ståle om nogen være manden som kan skole en spiller defensivt til vores system, ligesom de få udtalelser fra eksperter som jeg har hørt om ham alle går på, at Ståle stoler på ham og 100% regner med at han er vores nye back. En af grundene til at han har fået et par kampe ude position skulle også til dels være, at han har været for god til ikke at give spilletid. Om det så er rigtigt, må tiden vise.....

[Garneren]

Nu har han så fået en hel kamp i et 4-4-2 system, og det blev ikke meget bedre. Faktisk kostede han to mål.

Men jeg håber da stadigvæk af hele mit hjerte, at jeg tager fejl.

Han ser skidt ud ved 2-0-målet, men hvad er det andet mål, han er skyld i?

Uanset hvad er det da alt for tidligt at afskrive ham. Vi har at gøre med en spiller, der har ligget fuldstændigt stille i et halvt år, før han kom til os, og som derefter kun har spillet en håndfuld kampe, hvoraf de fleste har været på uvante pladser eller korte indhop. Nu har han så spillet en hel kamp på højre back på et hold, der tydeligvis mentalt står med det ene ben i charterflyet. Til gengæld ved vi, at han har evnerne til at spille på allerhøjeste niveau og var på det uruguayanske landshold, før han blev skadet. Men lad os da endelig skrotte ham allerede...

[Martin A]

Men lad os da endelig skrotte ham allerede...

Ja, det ville jo svare til at man kaldte en angriber som var Bosnisk landsholdsspiller og erfaring fra La Liga og Bundesligaen komplet ubrugeligt efter 2-3 kampe - man må jo bedømme ud fra det man ser og det bliver forhåbentlig meget bedre.

[Moo]

Tjah. Med det argument kunne du også have skrottet Robert Skov i sommers efter et sløjt første halvt år. Jeg har ret fin tillids til Ståles evne i forhold til at vurdere spillernes potentiale. Kodro, Bengtsson, Matic og Luftner blev forholdsvist hurtigt opgivet og placeret på bænken/tribunen, mens Skov og Vavro blev ved med at have hans tillid på trods af dårlige perioder. Jeg er på ingen måde overbevist om Varela, men det virker til at Ståle er begejstret for ham, så opbakning til projektet herfra.

[Garneren]

Ja, det ville jo svare til at man kaldte en angriber som var Bosnisk landsholdsspiller og erfaring fra La Liga og Bundesligaen komplet ubrugeligt efter 2-3 kampe - man må jo bedømme ud fra det man ser og det bliver forhåbentlig meget bedre.

Nu fik Kodro jo betydeligt længere snor, før han blev kasseret, end Varela har fået indtil nu. Kodro spillede 840 minutter for os, alle på sin favoritposition (så vidt jeg husker) og alle i kampe med noget på spil. Varela har spillet 346 minutter, hvoraf over halvdelen har været i de to seneste nederlag, efter vi har sikret mesterskabet - og en stor del af minutterne desuden på uvante pladser på banen.

Men lad os nu sige, at Kodro bliver en succes i La Liga (han har jo allerede scoret mod Atlético Madrid...); så meget desto større grund er der da til ikke at gentage fejlen og give Varela for kort snor.

[Sreq]

Det jeg har set af Varela har ikke været godt. Han har faktisk været forfærdelig dårlig. Jeg håber inderligt, at tager fejl, men jeg tror, at vi nok skal se os om efter en ny højre back til sommer.

Havde Varela ikke også været skadet før han kom? Mener at han egentlig var på vej videre fra Uruguay efter VM, men så blev han skadet. Det var vidst det der gjorde handlen mulig til at starte med. Eller så husker jeg forkert