Optakts- og kamptråd: The New Saints vs. F.C. København (23/07-2019 kl. 20:00)

[Jons]

Det ligner da en klassisk 442..?

Ja ok Pieros spiller i angrebet jeg troede han var forsvarsspiller..

[superestrella]

Ja ok Pieros spiller i angrebet jeg troede han var forsvarsspiller..

Hehe, nå men Bengtsson scorede sidst og nu Pieros, hvad skal det ikke blive til

[Bigtimebowler]

Sælg Skov og tjen penge på ham nu, han kommer kun til at falde i værdi i denne sæson..

[EraZ]

Sælg Skov og tjen penge på ham nu, han kommer kun til at falde i værdi i denne sæson..

Du er godt nok Kritisk 3 kampe inde i den nye sæson. Javel skov komme næppe til at fyrer en ligeså god sæson af i år, men mindre kan også gøre det. Han skal bare scorer de vigtige mål og præstere i Europa. 15-20 mål i år vil absolut være godkendt i min bog.

[Bigtimebowler]

Du er godt nok Kritisk 3 kampe inde i den nye sæson. Javel skov komme næppe til at fyrer en ligeså god sæson af i år, men mindre kan også gøre det. Han skal bare scorer de vigtige mål og præstere i Europa. 15-20 mål i år vil absolut være godkendt i min bog.

Hvornår har en højre midt sidst scoret mere end 10 mål på en sæson ud over Skov’s sidste sæson - og skriver på intet tidspunkt at han er dårlig, bare at hans værdi vil falde qua han bliver ældre og helt sikkert vil score færre mål - man må heller ikke glemme at hans faste makker i højre side også skifter væk - dette får helt sikkert også Skov til at spille værre ene sidste sæson.

[engulf]

Nogen der ved hvad der skete med Pieros og Falk? Igen kommer vi ind i vores smalle trups problem her. Specielt når Daramy åbenbart ender op med at få visa problemer.

[Jinx13]

Nogen der ved hvad der skete med Pieros og Falk? Igen kommer vi ind i vores smalle trups problem her. Specielt når Daramy åbenbart ender op med at få visa problemer.

Falk så ud til pludselig at få en forstrækning i lysken. Han gik selv fra banen og så meget frustreret ud. Pieros blev høvlet ned af TNS’ nr. 4, hvilket gav os straffesparket, som Skov scorede på. Pieros så ud til at blive ramt på anklen med fuld kraft og måtte bæres fra banen i store smerter.

Man kunne jo næsten havde forudset det. En walkover kamp mod et toptændt rugby hold på en kunstofbane. Fuck, altså.

[Bakkedal]

Nogen der ved hvad der skete med Pieros og Falk? Igen kommer vi ind i vores smalle trups problem her. Specielt når Daramy åbenbart ender op med at få visa problemer.

Falk gik umiddelbart normalt da truppen forlod stadion. Pieros, derimod, var pakket ind i en skinne fra knæet og ned, han er nok ude i et par måneder.

[phillipo]

Falk gik umiddelbart normalt da truppen forlod stadion. Pieros, derimod, var pakket ind i en skinne fra knæet og ned, han er nok ude i et par måneder.

Efter kampen sagde Ståle heldigvis følgende om de to skader:

“Jeg ved ikke, hvor galt, det er med Pieros' og Falks skader, men umiddelbart så det ikke ud til at være langtidsskader.”

https://www.fck.dk/nyhed/sejr-med-bi...mod-new-saints

[Kenney]

Som forventet blev det til en ganske sikker sejr, men som frygtet kostede det skader. TNS spillede ellers ikke særlig fysisk eller groft. De forsøgte at spille sig ud af vores pres, hvilket de enkelte gange gjorde ganske fornuftigt og de havde en klar defensiv plan. De forsøgte at presse højt i forbindelse med boldtab, men ellers faldt de hurtigt tilbage og stod dybt. Jeg havde selv forventet et langt mere aggressivt og fysisk hold og ikke et hold med så fin organisation.

De havde ikke bolden særlig meget og skabte derfor heller ikke så mange chancer. Den største var umiddelbart opstod umiddelbart lige i kampens begyndelse, hvor de slog en fin aflevering mellem vores kæder og forsvar og back til en angriber i løb, der tæmmede bolden flot, men afsluttede forfærdeligt. De lignede ikke et hold, der var så komfortable med at spille meget direkte og de så da også bedst ud, når de fik pladsen til at kombinere sig ud af vores pres.

Det var dog heller ikke sådan, at vi vadede i chancer. Generelt virkede en del spillere ikke synderligt motiverede og det kostede i offensiven, hvor særligt venstrekanten var væsentligt under niveau. Vi blev stort set kun farlige over højrekanten, hvilket dog ophørte i anden halvleg, da mange af spillerne tog hul på fyraftensbajeren før tid. TNS var særligt sårbare når de ikke kunne blive stående i deres organisation, så de dybe afleveringer og tværpasninger havde de svært ved at håndtere.

Derudover var de ret svage på midtbanen, hvor de var for dårlige til at skubbe op og generelt havde svært ved at håndtere Falk og Stage konstellationen. De lagde ud med en 451 formation, hvor kanterne gerne ville med frem og nogle gange deltog i presset, så de spillede 4321/433, men deres midtbanespillere hang efter i de fleste situationer. De var bedre med i anden halvleg, da vi gik et par niveauer ned.

Bartolec fungerede langt bedre med Skov end vi har set Varela. Det er selvfølgelig en billig baggrund, men han tog de nødvendigt løb, hvilket jeg endnu ikke har set fra Varela. Dog var han ikke altid synderlig overbevisende defensivt og jeg husker særligt en duel, hvor han med lethed blev viftet væk af en TNS spiller.

Nelsson fik vist sig mere frem i pasningsspillet i dag og deltog også lidt længere fremme i vores bedste periode i første halvleg, hvilket fungerede ganske fint, da Stage fik dækket af. Derudover synes jeg ikke hverken Nelsson eller Papagiannopoulos overbeviste i duellerne.

Pierre virkede som en af dem, der ikke rigtig gad. Antallet af succesfulde offensive aktioner kan nok tælles på en hånd og han fungerede ikke særlig godt med Holse, som han heller ikke hjalp synderligt.

Skov var ganske fin i første halvleg. TNS virkede til at have læst på lektien og forsøgte ihærdigt at lukke ned for hans venstreben, men han fik spillet fint sammen med Bartolec i de situationer. Det var dog tydeligt, særligt i anden halvleg, at han ikke var meget for at tage nogle dueller med waliserne og var for let at kommer forbi. Efter straffesparksscoringen gad han ikke mere, ligesom de fleste andre.
Stage gjorde det ganske fint med Falk. Han vandt en del andenbolde og slog også enkelte gode afleveringer. I anden halvleg viste han dog ikke ret meget og begyndte også at lave fejl. På nuværende tidspunkt ligner Stage og Zeca ikke fremtidens konstellation, så vores centrale midtbane er stadig i høj grad afhængig af Falk (der var vores bedste indtil han måtte udgå).
Zeca kom ind og leverede en fin indsats, selvom det aldrig blev til det store.
Holse havde ikke så mange vellykkede aktioner og måtte som regel spille bolden tilbage eller til siden. Der var heller ikke nogen støtte fra Pierre og de løb ikke rigtigt for hinanden. Det fungerede bedst når han trak over i modsatte side.

N’Doye havde ikke meget held med sine aktioner fra starten af. Hverken i duellerne eller i pasningsspillet og han virkede ikke synderligt motiveret og blev da også skiftet ud i pausen. Wind brugte ikke lang tid på at gøre mere end N’Doye gjorde i hele første halvleg.
Pieros prøvede en del og havde bedre held med sine løb en vanligt. Den gode aflevering fra Wind burde han have behandlet bedre, men det endte med et straffespark, da en waliser forsøgte at brække hans ankel. Som en sidenote tror jeg ikke, at en Superligadommer havde dømt straffesparket, da Pieros får afsluttet før tacklingen blev sat ind, men straffesparket er fuldstændig korrekt dømt.

Generelt er 2-0 jo ganske fint og havde vi presset på kunne sejren snildt have været større. Men når man spiller på en så tør og svær bane og allerede har fået to skader, så er det fint bare at køre bolden rundt – især fordi waliserne stod dybt selv når vi spillede bolden rundt på egen banehalvdel. Det burde ikke være et problem i Parken og det største spørgsmål er nok snarere om vi kan undgå flere skader.

[superestrella]

Det hold er en ren walk over. Det er vanvittig fedt og godt at se rotation, til hjemmekampen skal vi spare på de bærende kræfter.

Johnsson, Roerslev, Papa, Holse, Stage, Thomsen, Daramy bør være sikre starter og man kan overveje unge talenter som Daghim og Haahr på bænken, så vi kan sætte yderligere ind, hvis det hele er afgjort efter første halvleg.

[FCK4LIF3]

Er der nogle steder man kan se en opgørelse over hvor mange, der har set kampen på Viaplat? Og evt. som lille luksusbonus, hvor mange der har købt pakken og set kampen efterfølgende..

[EraZ]

Hvornår har en højre midt sidst scoret mere end 10 mål på en sæson ud over Skov’s sidste sæson - og skriver på intet tidspunkt at han er dårlig, bare at hans værdi vil falde qua han bliver ældre og helt sikkert vil score færre mål - man må heller ikke glemme at hans faste makker i højre side også skifter væk - dette får helt sikkert også Skov til at spille værre ene sidste sæson.

Hvis 1 af de 10 mål skaffer os i CL så lever jeg med en mindre god sæson af Robert. Derudover ser jeg stadig stort udviklings potentiale i Skov. Han kan helt klart blive bedre i selve spillet på banen. Fornuftigt han stadig bliver i FCK og får endnu mere erfaring. Det ville sgu være ærgerligt at se ham på bænken i udlandet.

[djurlander]

Ja ok Pieros spiller i angrebet jeg troede han var forsvarsspiller..

Kan du fortælle mig hvilken angriber der i topform laver 0,44 mål pr kamp og som koster mindre end peiros? Giv manden tid.

[Jons]

Kan du fortælle mig hvilken angriber der i topform laver 0,44 mål pr kamp og som koster mindre end peiros? Giv manden tid.

Thomas Dalgaard... Mos... Pål Kirkevold.. Og de har heller ikke klasse til fck.. Der findes mange angribere som i topform scorer 0,44 mål i snit og som ikke har klasse til fck.. Er sgu lidt træt af at høre om det Pieros’ målsnit fra hans første slson, det beviser jo så absolut ikke noget som helst.. Tværtimod var han også i sin første sæson en stor spillemæssig skuffelse og pilen har da også kun peget en vej siden.. Sådan som det ofte gør med døgnfluer..