Efter dagens kamp mod Horsens mente Ståle, at FCK's hold er særdeles ungt, og at der nærmest kun sad mælketænder på bænken. Og det er da også helt rigtigt, at tre af spillerne på bænken er 17-18 år. Men samlet sniger aldersgennemsnittet på bænken sig alligevel op på de 24.

I dag bestod kæderne af følgende alderssnit:

målmand: 29 år
Forsvar: 25,25 år
Midtbane: 24,25 år (26,25 år hvis Falk havde spillet)
Angreb: 27 år
I alt: 25,5 år (26,1 år hvis Falk havde spillet)

Bænk: 24 år

Hvis vi kigger på erfaringen i de enkelte led, kan man vel godt forsvare at kalde følgende for ganske erfarne herrer med 100+ førsteholdskampe og/eller fornuftig, international erfaring:

Grytebust
Bjelland/Varela/Bartolec/Bengtsson
Zeca/Fischer/Falk
Damen

Således er otte ganske faste startere altså erfarne spillere og Nelsson og særligt Wind er trods de 20 år vel ikke nogen, man ligefrem behøver at være vildt bekymret for i forhold til internationale kampe.

Men...har Ståle en pointe? Og bør vi kigge efter erfaring i stedet for unge talenter, når vi nu om lidt formentlig forstærker os med 1-2 profiler?