Efter tirsdagens straffesparksfarce bliver der nu lagt nyt græs i Parken i den kommende landskampspause: https://www.fck.dk/nyhed/ny-bane-efter-fcn-hjemmekampen

Det er jo fint, at der bliver handlet hurtigt, men det rejser også nogle bekymringer, for den nuværende pløjemark er altså kun en måned gammel: https://www.fck.dk/nyhed/ugens-progr...ens-hjemmekamp

Da jeg stod på Nedre C til sæsonens første hjemmekamp mod AGF 19. juli, undrede jeg mig over, hvor grim og furet den spritnye bane så ud. Den havde blege streger, som om den manglede vand - eller hvad ved jeg om den slags. Men til kampen mod Røde Stjerne forleden så den virkelig flot, jævn og frodig ud, så den skulle altså bare lige bruge nogle uger til at sætte sig, tænkte jeg. Men det viste sig så ikke at være tilfældet.

Spørgsmålet er, om denne rekordhurtige udskiftning af banen ikke bør få ledelsen til at overveje, om banefolkene er opgaven voksen? Eller om en hybridbane måske var en idé? Det gør den muligvis allerede.

Hvor meget dyrere er en hybridbane egentlig? Hvis vi alligevel skal skifte bane med få måneders mellemrum, kan det vel næppe være meget dyrere?

Og hvorfor stak vores gamle greenkeeper af til Brøndby? Og kan han lokkes tilbage? Og er han overhovedet løsningen? Jeg tænker bare højt...