Bør man ikke også prøve at finde en ny klub til Oviedo? Han må være en løntung spiller. Det ser ud til at Bartolec og Varela er foran ham på venstre back, når Bengtsson ikke kan spille. Og der er heller ikke så lang tid til at Boilesen er tilbage.
Bør man ikke også prøve at finde en ny klub til Oviedo? Han må være en løntung spiller. Det ser ud til at Bartolec og Varela er foran ham på venstre back, når Bengtsson ikke kan spille. Og der er heller ikke så lang tid til at Boilesen er tilbage.
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...sson-kontrakt/
Ville personligt foretrække Sanneh i forhold til perspektiver...
Ville være fint at have 2 x ældre (Papa på 29 og Bjelland 31) og 2 x yngre (Nelsson på 21 og Sanneh på 25). Og Haahr som det talent vi ikke rigtigt kan spå om...
Zan
Jep, men det er så nok her, økonomien spiller ind - Sigurdsson er "gratis." Hvis man laver en kort kontrakt med ham og i øvrigt har gjort ham det klart, at der ingen garantier er for spilletid, er det vel en udmærket og rimeligt risikofri backup-løsning til vores sårbare midterforsvar.
Det tegner til at blive en spøjs og vel for os hidtil uset konstellation med fire midterforsvarere, der ligger ret tæt på hinanden niveaumæssigt, og som alle fire vil føle sig berettiget til en plads i startopstillingen. Ragnar vil måske være afklaret med at få stillet en reservetjans i udsigt som udgangspunkt, men det virker alligevel underligt, at han skulle vende tilbage for at være fjerdevalg.
Kan Papa være på vej mod et salg? Eller måske Bjelland, som helt sikkert ikke har været pengene værd i dette efterår, men som også må være svær at afsætte med den høje løn. Hans eksklub Twentes forsvar er hullet som en si, så... hvem ved? Umiddelbart tror jeg dog ikke, at de kan honorere hans lønkrav, men det ville ellers gøre underværker for vores budget.
Har du nok ret i.
Det lød bare lidt frygtindgydende mht Ragnar (den tyrkiske interesse, og kommer fra en stor løn), så jeg tænkte det næsten kunne gå lige op ift sign-on fee, lønniveau, manglende mulighed for videresalg osv. Altså ift Sanneh.
Men hvis Ragnar virkelig gerne vil til Kbh, og vi kan få en god deal, så giver det bestemt mening. Det er i hvert fald i forsvaret vi mangler pt!
Zan
Ja, hvis en kort kontrakt er mulig. Og så spiller det nok også ind, at Ragnar kender systemet, kan gå ind i en lederrolle i truppen, skal næppe bruge meget tid på at falde til i KBH, har (så vidt jeg ved) spillet rimelig fast i Rostov og tidligere i Krasnodar i en bedre liga end her og er generelt imo bare en bedre spiller. Og så vil det ikke mindst være et populært indkøb blandt fans.
Sanneh derimod har strengt taget ikke vist andet end fint spil for Horsens og et par gode måneder i FCM, hvor han forøvrigt spillede i et 3-mandsforsvar, hvilket han næppe kommer til her ret ofte. Sanneh er godt nok yngre, men med en alder på 25, så er der næppe det vilde videresalgspotentiale om et par år, hvor det skulle blive aktuelt. Endvidere må man regne med væsentlig større udfordringer med integration i trup, spilsystem osv med Sanneh.
Jeg kan godt se pointen mht fremtidsperspektiver, men jeg synes stadig at Ragnar (givet at evnerne og fysikken stadig er gode) er et mere oplagt valg. Så hjælper det selvfølgelig heller ikke, at jeg aldrig har set den store fidus i Sanneh. :)
Så skulle, som du selv er inde på, Papagiannopoulos skulle sælges videre til sommer, efter 2 år af kontrakten. Han har vel et godt navn efter en fin præstation i Europa både for Östersunds og så for os. Og ville også give mening ift. den udmeldte strategi om at spillere skal være i klubben i kortere tid ad gangen end før. Så kunne Ragnar og Bjelland være to, man kunne "oplære" to unge midterforsvarere ved siden af, men som ikke har videresalgspotentiale.
Nelsson skal vel spille fast, så Bjelland eller Ragnar må i så fald oplære på træningsbanen.
Alexander Milosevic er forresten stadig klubløs. Han har før været rygtet hjem til AIK. Han virker mere oplagt end Sanneh.
Tarik Elyounoussis kontrakt med AIK er forresten lige løbet ud. Han er en Fischer-type (højrebenet venstrekant/hængende angriber), der var en af Allsvenskans største profiler i den nyligt afsluttede sæson.
Ståle forsøger ifølge sine udtalelser netop at ændre på dette, således at spillerne bliver længere. Det er vist ikke en strategi som sådan (udover at vi skal generere overskud på transfersiden), men en konsekvens af markedet pt.
Jeg tror dog sagtens, at man kunne finde på at skyde Sotte afsted, hvis beløbet er rigtigt.
Der er ikke en strategi om, at spillerne skal være kortere tid i klubben. Tværtimod ville vi da gerne holde på dem længere. Det er et vilkår, vi er tvunget til at kunne håndtere for at kunne tiltrække unge stortalenter - en kategori som Papagiannopolous selv sagt ikke hører under.
Det vil vi principielt have når Lüftner forhåbentligt kommer tilbage med en del mere hår på brystet og erfaring. Så kan vi have Papa og Bjelland (og måske Ragnar) til at videreudvikle både Nelsson og Luftner. Jeg synes det tegner meget godt; håber bestemt Lüftner kommer tilbage som en helt anden fodboldspiller, og han kan indløse det potentiale Ståle må have set i ham.
Lüftner forhåbentligt kommer tilbage ??? øhh er der et rygte som jeg er gået glip af ????
Isaac Thelin skulle eftersigende være på plads i Malmø FF. Det ligner dermed ikke et FCK skifte for ham.
https://www.fotbollskanalen.se/allsv...plats-i-malmo/
Ståle plejer godt nok at påstå, at han aldrig har misset en spiller til en anden dansk klub (eller nordiske klubber?), som han gerne ville have, men den her gør vel lidt av. Jeg er i hvert fald ærgerlig over at vi "taber" til Malmø. Selvfølgelig antaget at vi var efter ham igen.
Gid det ikke må blive en uvane!
There are currently 5 users browsing this thread. (0 members and 5 guests)