Side 13 af 28 FørsteFørste ... 31011121314151623 ... SidsteSidste
Viser resultater 181 til 195 af 414

Emner: Til- og afgange: Vinter 19/20

  1. #181
    Tilmeldingsdato
    Jun 2005
    Indlæg
    528

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Om en skrøbelig CB position

    FCK har 3 CB´ere, men den ene er desværre skadet/indisponibel hver anden kamp.
    1) ANDREAS BJELLAND
    2) VICTOR NELSSON
    3) SOTIRIOS PAPAGIANNOPOULOS

    Dertil spillere der har andre primære positioner men som også kan spille en CB:
    4) Boilesen (som endnu ikke har spillet kampe efter sin meget lange skadespause).
    5) Stage (defensiv midt og har ikke spillet CB i FCK)

    Til sammenligning har FCM 7 centrale forsvarsspillere hvoraf de 5 ikke er skadede
    Nedenstående fra Tipsbladet:
    To centrale forsvarsspillere har fået lov til at smutte fra FC Midtjylland i januar. Det kan både være i form af salg og udlejninger.
    1) Erik Sviatchenko
    2) Alexander Scholz
    3) Rasmus Nicolaisen (515 Superliga-minutter i sæsonen)
    4) Manjrekar James (2 hele kampe i efteråret) > fået OK til at skifte
    5) Søren Reese (0 kampe i efteråret) > fået OK til at skifte
    6) Zsolt Korcsmar (var knæskadet hele 2019 men klar nu, men kontraktudløb til sommer)
    7) Kristian Riis (langtidsskadet)

    Som skrevet andet steds er det hazard at være så tyndt besat. Kunne godt se en ny signing her.
    Der har småt være tale om Ragnar Sigurdsson som er ledig på markedet.
    Hvad med Bubacarr Sanneh som Anderlecht angiveligt gerne vil afskibe (og som BIF gerne vil have men nok kun har råd til at leje). Gambias landstræner anbefalede i nov. at han tog retur til DK, men hvorfor skulle FCM signe ham (igen) hvis vi kan?

  2. Den følgende bruger er enig i dette:

  3. #182
    Tilmeldingsdato
    Jul 2005
    Indlæg
    1,639

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Jeg forstår ikke bekymringen over Ragnar. Han er 33 og lavet af solidt nordatlantisk materiale. Oven i det så elsker han klubben så meget så han har en tatovering der beviser det. Han vil oven i købet selv gerne retur trods muligheden for mange flere penge i Tyrkiet.

    Damen er vel sammenlignelig her. Og det er der vel ingen der er kede af, skete. Ragnar ka snildt få en 2årig med mulighed for forlængelse. Der er jo ingen der siger han koster 9 mio om året som glasbenene fra Farum.
    Heste spiller ikke golf.
    - tommo - Rolle Raus medlem nr. 00001.

  4. De følgende 12 brugere er enige:

  5. #183
    Tilmeldingsdato
    Jan 2015
    Indlæg
    3,583

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Men kan han spille? Har han farten i benene til stadig at kunne følge med, når vi spiller europæisk, og har han det om et års tid eller halvandet? Kan han føre bolden frem, når vi bygger op fra bagkæden? Og vigtigst af alt, kan han fungere sammen med de midterforsvarere, vi har på nuværende tidspunkt? Det skal give mening rent sportsligt, og han skal have det okay med ikke at nødvendigvis få meget spilletid, når vi har tre etablerede forsvarsspillere i forvejen, som alle er yngre end ham.

    Det ville være en fin historie, hvis Ragnar kunne vende tilbage, men det skal være, fordi han sportsligt kan bidrage med noget. Vi har ikke råd til at lave endnu en "Oviedo", hvor han hæver en pæn løn, men ikke kommer med ret meget på banen. Hvis han kan noget, så kan man sælge Lüftner til sommer og give Ragnar en billig kontrakt på halvandet år fra nu til sommeren 2021. Til den tid skal man nok også senest sælge Papagiannopoulos, så man kan få to unge forsvarsspillere ind i det sommervindue i 2021, heriblandt Haahr, som vil være 19 til den tid, og kan rykkes op i A-truppen der.
    Ståle (un)Raus #666

    Ceterum autem censeo Civitas Puteus esse delendam (I øvrigt mener jeg at Brøndby bør destrueres)

    Be careful what you wish for..
    (Citat: Ståle Solbakken)

  6. De følgende 2 brugere er enige:

  7. #184
    Tilmeldingsdato
    Apr 2008
    Indlæg
    1,079

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Citat Oprindeligt indsendt af Kiwi Se meddelelser
    Men kan han spille? Har han farten i benene til stadig at kunne følge med, når vi spiller europæisk, og har han det om et års tid eller halvandet? Kan han føre bolden frem, når vi bygger op fra bagkæden? Og vigtigst af alt, kan han fungere sammen med de midterforsvarere, vi har på nuværende tidspunkt? Det skal give mening rent sportsligt, og han skal have det okay med ikke at nødvendigvis få meget spilletid, når vi har tre etablerede forsvarsspillere i forvejen, som alle er yngre end ham.

    Det ville være en fin historie, hvis Ragnar kunne vende tilbage, men det skal være, fordi han sportsligt kan bidrage med noget. Vi har ikke råd til at lave endnu en "Oviedo", hvor han hæver en pæn løn, men ikke kommer med ret meget på banen. Hvis han kan noget, så kan man sælge Lüftner til sommer og give Ragnar en billig kontrakt på halvandet år fra nu til sommeren 2021. Til den tid skal man nok også senest sælge Papagiannopoulos, så man kan få to unge forsvarsspillere ind i det sommervindue i 2021, heriblandt Haahr, som vil være 19 til den tid, og kan rykkes op i A-truppen der.
    Elsker Ragnar men siger pænt nej tak.
    Manden har masser af vilje og ❤️ med når han spiller men ikke så god på bolden. Ser gerne at vores CB kan føre bolden op uden den store panik.

  8. De følgende 2 brugere er enige:

  9. #185
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,094

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Citat Oprindeligt indsendt af phillipo Se meddelelser
    Elsker Ragnar men siger pænt nej tak.
    Manden har masser af vilje og ❤️ med når han spiller men ikke så god på bolden. Ser gerne at vores CB kan føre bolden op uden den store panik.
    Jeg er helt enig. Jeg ville også elske Ragner i FCK, ligesom jeg er enige med diverse debattører i, at vi er tynde på pladsen. Men der er to åbenlyse problemer

    1)
    Det du nævner, nemlig at vi er gået over til mere boldspillende midterforsvarere siden Ragnar var her sidst, og det er (som jeg husker ham) ikke ligefrem hans force. Kritikere på Sidelinien nævner også ofte, at "vi kun/oftest bare spiller lange bolde" og den trend bryder Ragnar næppe.

    2)
    Som andre nævner, så kan vi ikke have 4 så løntunge midterforsvarer i truppen. Ragnar skal formentlig have en solid løn, ligesom han formentlig forventer en masse spilletid og det spiller også dårligt med vores 3 midterforsvarere pt, hvor Sotte måske har været den bedste i efteråret, Nelsson der skal have spilletid så han bliver endnu bedre og Bjelland der qua sin løn og status i truppen (og evner) skal spille, når han er klar.

    Skal vi have en midterforsvarer mere ind (og det tror jeg ikke på i dette vindue), så giver det på mange fronter mere mening med et "billigt" talent, som kan få lidt spilletid i pokalkampe og indskiftninger i superligakampe, og som først skal toppe om 1-2 år.
    Det er dog klart, at såfremt vi mister en af vores 3 midterforsvarere, så giver Ragnar (hvis han stadig er god) enormt god mening.

  10. De følgende 3 brugere er enige:

  11. #186
    Tilmeldingsdato
    Jun 2005
    Indlæg
    528

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Om den 27 årige 189 cm høje svenske angriber Isaac Kiese Thelin (centre forward):

    Kigger vi bort fra stats men ser video, synes jeg egentlig det ser OK ud.

    https://www.youtube.com/watch?v=bz92fFwruM8

    Ligner en spiller der kan score med begge fødder og med et tilsyneladende fint hovedstød.
    Derudover har han nogle temmelig uortodokse afslutninger med fødderne, hvor hans træf næppe står i en lærebog men disse gør at han kommer til en afslutning hvor andre ikke gør.
    Med fare for øvrige sammenligninger er det vel kun Zlatan jeg har set gøre tilsvarende (dog mere crazy/akrobatisk).

    Ser også ud til at være OK OBS på at placere sig godt inde foran mål.
    Han ses ikke drible men som CF er spidskompetencen vel at lave det sidste touch der giver mål og alene det at kunne afslutte med begge fødder er bestemt et stort plus.

    Han kunne formentlig godt være en erstatning for Ndoye og en signing nu giver ham et halvt år til at komme godt igang. .

  12. #187
    Tilmeldingsdato
    Oct 2016
    Indlæg
    1,183

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Hvis Norwich (og dels Paderborn) rent faktisk agter at byde på Thelin, er jeg lidt lunken. Drømmescenariet ville være, at Anderlecht er desperate for at slippe af med ham, og at vi er eneste realistiske aftager. Så kunne vi hente ham på leje med købsoption (som vi så med Ankersen og Robin Olsen) og se ham an de næste 6-12 måneder. Det vil give en hel masse fleksibilitet ift. Doyes fremtid, Winds skade og et evt. salg af Pieros og/eller Daramy. Jeg er ikke sikker på, at Thelin på en 5-årig kontrakt er den bedste idé lige nu, hvis det indebærer at skulle overbyde en Premier League klub. Så bliver han formentlig dyr i både transfer og løn.

  13. De følgende 2 brugere er enige:

  14. #188
    Tilmeldingsdato
    Aug 2006
    Indlæg
    1,842

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Jeg er nu 100% sikker på, at Thelin prioriterer spilletid og sikkerhed for at spille en vigtig rolle på holdet langt over løn i denne omgang. Det er klart til FCK’s fordel. Når man samtidig kan tilbyde muligheden for titler og Europa, så tror jeg faktisk FCK står bedre i forhandlingerne end man lige tror. Derudover skader det næppe, at interessen også var glohed i august.

  15. #189
    Tilmeldingsdato
    Sep 2009
    Indlæg
    2,521

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    Jeg er nu 100% sikker på, at Thelin prioriterer spilletid og sikkerhed for at spille en vigtig rolle på holdet langt over løn i denne omgang. Det er klart til FCK’s fordel. Når man samtidig kan tilbyde muligheden for titler og Europa, så tror jeg faktisk FCK står bedre i forhandlingerne end man lige tror. Derudover skader det næppe, at interessen også var glohed i august.
    Og en plads i den svenske EM-trup til sommer bliver formentlig også nemmere at opnå her, end nogle af de andre steder...

  16. Den følgende bruger er enig i dette:

  17. #190
    Tilmeldingsdato
    Jun 2005
    Indlæg
    528

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Citat Oprindeligt indsendt af Jons Se meddelelser
    Og en plads i den svenske EM-trup til sommer bliver formentlig også nemmere at opnå her, end nogle af de andre steder...
    Meget enig og læg dertil at Norwich ligger suverænt sidst i PL og dermed frister en sandsynlig tilværelse næste sæson i Premiership.
    Spillernes lønaftaler er formentlig bundet op på at en evt. nedrykning vil medføre et meget drastisk fald i lønniveau (nogle taler om lønnen er en trediedel), så er der mange usikkerhedsfaktorer ved Norwich og en masse i FCK vægtskålen (spilletid, europæisk, mulige titler, landsholdsplads+EM plads).

  18. #191
    Tilmeldingsdato
    Dec 2014
    Indlæg
    754

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Citat Oprindeligt indsendt af Ezen Se meddelelser
    Meget enig og læg dertil at Norwich ligger suverænt sidst i PL og dermed frister en sandsynlig tilværelse næste sæson i Premiership.
    Spillernes lønaftaler er formentlig bundet op på at en evt. nedrykning vil medføre et meget drastisk fald i lønniveau (nogle taler om lønnen er en trediedel), så er der mange usikkerhedsfaktorer ved Norwich og en masse i FCK vægtskålen (spilletid, europæisk, mulige titler, landsholdsplads+EM plads).
    Malmø er også meldt interesseret. Det giver endnu mere mening og mon ikke han ender der?

  19. Den følgende bruger er enig i dette:

  20. #192
    Tilmeldingsdato
    Aug 2006
    Indlæg
    1,842

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Citat Oprindeligt indsendt af Something Se meddelelser
    Malmø er også meldt interesseret. Det giver endnu mere mening og mon ikke han ender der?
    Forskerskat og et langt højere lønniveau taler imod.

  21. #193
    Tilmeldingsdato
    Dec 2014
    Indlæg
    754

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    Forskerskat og et langt højere lønniveau taler imod.
    Normalt ja. Men i en situation hvor vi er grundigt over budget, har 4 angribere der alle vil forvente at spille og Malmø har hullet efter Rosenborg at udfylde tror jeg det økonomiske er ret lige.

  22. #194
    Tilmeldingsdato
    Aug 2006
    Indlæg
    1,842

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    Citat Oprindeligt indsendt af Something Se meddelelser
    Normalt ja. Men i en situation hvor vi er grundigt over budget, har 4 angribere der alle vil forvente at spille og Malmø har hullet efter Rosenborg at udfylde tror jeg det økonomiske er ret lige.
    Det kommer vel helt an på hvad Ståles plan er. Går han til Thelin og ledelsen i FCK med en udmelding, at her har vi den direkte erstatning for Damen - hvilket jeg tror er ret sandsynligt - så er jeg ret sikker på, at FCK nemt overbyder Malmø.

  23. #195
    Tilmeldingsdato
    Apr 2003
    Indlæg
    737

    Re: Til- og afgange: Vinter 19/20

    https://www.expressen.se/kvallsposte...ter-rosenberg/

    I følge svenske medier er det nu kun detaljer der står mellem Kiese og Malmö FF.

    Kan kun tolke det som at vi ikke har villet have ham for alvor, hvilket overrasker mig lidt.
    "Och du glömmer det viktigaste. FCK är av plast och av ondo. Statsfinansierad styggelse. Äckligt"

  24. Den følgende bruger er enig i dette:

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Til- og afgange: Vinter 18/19
    By Kiwi in forum Transferforum
    Svar: 951
    Sidste Meddelelse: 07.02.19, 14:40
  2. Til- og afgange: Vinter 17/18
    By Kiwi in forum Transferforum
    Svar: 1269
    Sidste Meddelelse: 08.02.18, 08:30
  3. Til- og afgange: Vinter 2015/16
    By Kiwi in forum Transferforum
    Svar: 837
    Sidste Meddelelse: 23.09.17, 20:14
  4. Til- og afgange: Vinter 2016/17
    By Kiwi in forum Transferforum
    Svar: 479
    Sidste Meddelelse: 14.03.17, 10:25
  5. Til- og afgange 9: Vinter 2012
    By Killer in forum Transferforum
    Svar: 561
    Sidste Meddelelse: 20.04.12, 11:33

Tags for this Thread

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •