Hobro - FCK

[Kenney]

Ståle har en idé om at alle spillere skal være med til at deltage i defensiven. Det stemmer ikke så godt over med den indkøbspolitik man har ført, hvor man har hentet spansk og latin amerikanske spillere ind. I øvrigt et spændende tiltag synes jeg.

Pep Biel så ikke komfortabel ud i går, når han død og pine skal deltage i det defensive arbejde. Omvendt ser det spændende ud offensivt på den konto skylder Rasmus Falk jo en fra i går. Jeg er sikker på Pep vil få mere ud af det, hvis han ikke i ligeså høj grad skal arbejde defensivt.

I Football manager kan man spille enten "fluid" eller "rigid"( har aldrig spilllet på dansk). I det rigide spil forventes offensive spillere at deltage mindre i det defensive arbejde.

Hvis vi begyndte at spille en 4-2-3-1 med en flad fire-kæde bagerst og med Jens Stage + Carlos Zeca(hvem ved en mudrazija på sigt) til at ligge og beskytte forsvaret, kan man med den meget potente defensiv give den offensive strikeforce frirum til at koncentrere sig om at score målene. Her kan man dosere/tilpasse efter modstanderen, hvor offensive vores backs skal være.

Hvorfor skulle spanske eller sydamerikanske offensive spillere ikke kunne deltage i det defensive spil?

Du har dog ret i at Pep Biel er ikke særlig god defensivt. Han tør ikke rigtigt gå i dueller og trækker sig ofte, ligesom han ikke hjælper backen særlig meget. Det har dog næppe noget at gøre med hans nationalitet. Blandt andet Fischer har ofte samme udtryk.

Hvis vi går over til at spille en ”fluid” 4231, så har vi altså 3 til 4 spillere fremme og dermed skal Stage og Zeca altså både skærme rummet foran forsvaret, gå i dueller og hjælpe backerne. Så stærke er Stage og Zeca heller ikke og vores defensiv er ikke stærk nok til, at vi kan fritage så mange spillere for defensive pligter. Offensivt løser den opstilling heller ikke vores problemer, da det i virkeligheden ligner det vi allerede har. Vi har ingen decideret offensiv midtbanespiller, men vi har hyppigt en angriber der trækker ned i banen og deltager i opspillet. En offensiv midtbanespiller vil også være på bekostning af en angriber i feltet, hvilket selvfølgelig ikke betyder det store, når vi ikke kan komme frem til chancer alligevel, men det giver alt andet lige den forreste angriber endnu sværere betingelser – særlig når modstanderen alligevel pakker sig.

En anden formation kan sagtens være en mulighed fremadrettet, men vores problemer bliver ikke bare løst ved at skifte formation. Mod Hobro var bagrummet fuldstændig åbent i mange situationer og der blev begået sløsede fejl i defensiven – det kan et formationsskifte ikke ændre på. Vi havde også rigeligt boldbesiddelse (vist over 70%), så en ekstra mand på midten skal stadig kæmpe med den manglende plads på midten.