Optakts- og kamptråd: F.C. København vs. FC Midtjylland (22/09-2019 kl. 18:00)

[superestrella]

Jeg er højst sandsynligt den eneste, men jeg håber (og tror) Pieros starter. Vi skal simpelthen presse FCM, så de ikke får for meget ro og det kan han trods alt.

Farlige bliver vi ikke lige meget hvem vi stiller op med. Håbet er Santos og naturligvis ville det være flot at se Daramy fra start, det kommer næppe til at ske.

[cybamerc]

Jeg er højst sandsynligt den eneste, men jeg håber (og tror) Pieros starter. Vi skal simpelthen presse FCM, så de ikke får for meget ro og det kan han trods alt.

Til gengæld kan han ikke holde fast bolden, hvilket forplanter sig ned gennem hele holdet. Der er ingen tvivl om, at han kommer til at starte inde, men det kommer ikke til at gøre noget godt for os.

[MadsEmil]

Kalle

Varela Nelsson Sotte Pierre

Falk stage Zeca Fischer

Santos pieros

[k@sper]

Er Kalle i startopstillingen noget som der har været indikationer på eller blot ønsketænkning?
Jeg kan godt forstå argumentet om, at Kalle bør være stærkere i luftrummet, og at det vil give god mening imod FCM. Om han så reelt er det, ved jeg ikke.

Jeg synes ikke umiddelbart, at der har været meldingher om, at Ståle skulle overveje et skifte. Samtidig synes jeg heller ikke, at Grytebust nødvendigvis har spillet sig af. Der har været lidt udfordringer især på hjørnespark (skyldes også fraværet af NDoye, som plejer at heade alt væk) og en fejl i Hobro (sammen med flere andre), men han har ellers ikke lavet deciderede drop og var f.eks. (fraregnet streffespark) meget sikker i kampene mod Røde Stjerne, hvor presset var enormt.

Skifter man til Kalle i dag, så vil jeg nok synes, at det var lidt af et sats. Kalle har droppet i sin ene superligakamp og har heller ikke set stensikker ud undervejs. Og det er ikke fordi, at han har imponeret med sine udspark og igangsætninger, som ellers skulle være en styrke.

[phillipo]

Er Kalle i startopstillingen noget som der har været indikationer på eller blot ønsketænkning?
Jeg kan godt forstå argumentet om, at Kalle bør være stærkere i luftrummet, og at det vil give god mening imod FCM. Om han så reelt er det, ved jeg ikke.

Jeg synes ikke umiddelbart, at der har været meldingher om, at Ståle skulle overveje et skifte. Samtidig synes jeg heller ikke, at Grytebust nødvendigvis har spillet sig af. Der har været lidt udfordringer især på hjørnespark (skyldes også fraværet af NDoye, som plejer at heade alt væk) og en fejl i Hobro (sammen med flere andre), men han har ellers ikke lavet deciderede drop og var f.eks. (fraregnet streffespark) meget sikker i kampene mod Røde Stjerne, hvor presset var enormt.

Skifter man til Kalle i dag, så vil jeg nok synes, at det var lidt af et sats. Kalle har droppet i sin ene superligakamp og har heller ikke set stensikker ud undervejs. Og det er ikke fordi, at han har imponeret med sine udspark og igangsætninger, som ellers skulle være en styrke.

Vil så heller have en keeper der stærk med hænderne og mindre god med fødderne end det omvendte. Synes sten så skidt ud ved det første Hobro mål. Hvor kaster han sig ikke efter indlægget istedet for bare at kigge på bolden? Omvendt kan man vel også argumenter for at sten ikke har spillet sig på holdet men nærmere af det.

Personligt vil jeg gerne have en keeper der dominerer luften og feltet istedet for en der er god på stregen.

[k@sper]

Vil så heller have en keeper der stærk med hænderne og mindre god med fødderne end det omvendte. Synes sten så skidt ud ved det første Hobro mål. Hvor kaster han sig ikke efter indlægget istedet for bare at kigge på bolden? Omvendt kan man vel også argumenter for at sten ikke har spillet sig på holdet men nærmere af det.

Personligt vil jeg gerne have en keeper der dominerer luften og feltet istedet for en der er god på stregen.

Jeg er helt enig i dine målmandspræferencer, og jeg har hele tiden undret mig over signingen af Grytebust. Men vi har jo fået stort set præcis, hvad vi kunne forvente af ham, hvorfor jeg ville blive overrasket, hvis han sættes af nu.

Men Kalle kan selvfølgelig have overrasket positivt til træning og han giver måske mere ro i bagkæden.

[Søren Q]

Er Kalle i startopstillingen noget som der har været indikationer på eller blot ønsketænkning?
Jeg kan godt forstå argumentet om, at Kalle bør være stærkere i luftrummet, og at det vil give god mening imod FCM. Om han så reelt er det, ved jeg ikke.

Jeg synes ikke umiddelbart, at der har været meldingher om, at Ståle skulle overveje et skifte. Samtidig synes jeg heller ikke, at Grytebust nødvendigvis har spillet sig af. Der har været lidt udfordringer især på hjørnespark (skyldes også fraværet af NDoye, som plejer at heade alt væk) og en fejl i Hobro (sammen med flere andre), men han har ellers ikke lavet deciderede drop og var f.eks. (fraregnet streffespark) meget sikker i kampene mod Røde Stjerne, hvor presset var enormt.

Skifter man til Kalle i dag, så vil jeg nok synes, at det var lidt af et sats. Kalle har droppet i sin ene superligakamp og har heller ikke set stensikker ud undervejs. Og det er ikke fordi, at han har imponeret med sine udspark og igangsætninger, som ellers skulle være en styrke.

Kalle Johnsson har nu stået for København i fire kampe (to i Superligaen), hvor han har lukket ét mål ind. Et mål på et afrettet langskud, som han nok skulle have gjort mere ved, men trods alt ikke er mere et drop, end hvad Grytebust har præsteret mod fx. Hobro. Så større sats er det næppe at skifte den norske landsholdsreserve med den svenske ditto.

[k@sper]

Kalle Johnsson har nu stået for København i fire kampe (to i Superligaen), hvor han har lukket ét mål ind. Et mål på et afrettet langskud, som han nok skulle have gjort mere ved, men trods alt ikke er mere et drop, end hvad Grytebust har præsteret mod fx. Hobro. Så større sats er det næppe at skifte den norske landsholdsreserve med den svenske ditto.

Men den norske reserve har trods alt spillet en del flere kampe denne sæson og kostet ét mål, hvor han imo ikke var den, der lavede de største fejl. Kalle ditto, hvor han dog var eneste indblandet.

Anyway så er jeg tæt på ligeglad hvem der står. Jeg synes umiddelbart, at de virker meget tætte i niveau. Jeg underede mig bare over, at folk virker så skråsikre på, at Kalle skal stå. Så hvis det ikke er blot er personlige preferencer, så er jeg gået glip af tegnene på, at Grtyebust sættes af.

[kongkurs]

Kalle

Varela Nelsson Sotte Pierre

Falk stage Zeca Fischer

Santos pieros

Du fik næsten ret med undtagelse af Bartolec i stedet for Varela. Det må simpelthen være noget med fysikken der gør at Varela ikke er det klare førstevalg, Bartolec har i den grad været uimponerende.

[d-man]

Det er komplet ubegribeligt, at FCMs fans bliver anbragt på familietribunen i stedet for øvre A.

[Jons]

Du fik næsten ret med undtagelse af Bartolec i stedet for Varela. Det må simpelthen være noget med fysikken der gør at Varela ikke er det klare førstevalg, Bartolec har i den grad været uimponerende.

Det er simpelthen utroligt.. En ting er den åbenlyse klasseforskel, noget andet er at de relationer der skal opbygges på et helt nyt hold har meget svære betingelser med al den rotation.. Og så klæder højrekanten altså ikke Falk!