Bare en tanke; Vipaly har ramt en for høj prissætning og at hæve priserne vil ikke gøre noget godt for deres omsætning...
Bare en tanke; Vipaly har ramt en for høj prissætning og at hæve priserne vil ikke gøre noget godt for deres omsætning...
Det er nok meget rigtigt.
Men omvendt - Hvad skal Viaplay gøre hvis/når rettighederne hele tiden koster mere og mere? Acceptere et underskud eller i det mindste forsøge at lave en god forretning?
Fodbolden bliver mere og mere værd i alle henseender - Klubberne skal tjene mere, spillerne skal tjene mere... Vi ved alle godt hvor regningen ender henne....
Hvis det var nemt at lave en god forretning på at vise fodbold/sport så tror jeg da at der var nogle der havde gjort det for længst...
Ikke at jeg er fortaler for hverken Viaplay eller andre streaming tjenester. Jeg har bare svært ved at se en løsning i en grådig sportsverden hvor alt bare bliver dyrere og dyrere for hvert år der går...
Viaplay er virkelig på røven. De står for at skulle betale næste meget høje rate for sportsrettigheder, taber abonnenter, har tabt stort på satsning på at erobre store dele af verden og på at producere drama/seriefiktion. De er i sandhed dead man walking og det er nok kun amazon eller et stort teleselskab, der kan redde dem. Og alt det er skidt for vi fodboldfans. Med mindre en køber som amazon rent faktisk alene ønsker adgang til et marked, de ikke rigtigt har adgang til og adgang til data, de i dag ikke har adgang til, og derfor på den korte(re) bane er mindre optaget af, om økonomien hænger sammen.
Og vi ved jo alle, at alle deres sinkekommentatorer bare flytter med over uanset hvor, fodbolden ender.
En tanke kunne være at de skulle bevæge sig lidt ned i pris, for at se om betalingsvilligheden blev større, hos nok potentielle kunder, til at det kunne ofsette det tab de lider pt. Hvis de sætter prisen yderligere op, så kommer de måske til at sætte endnu flere penge til.
Det giver sig selv, det er jeg godt med på.
Men nu har de jo prøvet med en markant lavere pris før de satte det op til 449 - Det var åbenbart heller ikke nogen succes.
Tænker at en kundebase er nogenlunde stabil - Men hvis rettighederne kun bliver dyrere og dyrere så ender regningen jo bare ved os "dumme" fodboldfans som i alt for længe har betalt ved kasse 1 fordi det er så ultra vigtigt for os at se vores fodboldhold...
Men nok må snart være nok - Jeg har mit Viaplay igennem en pakkeløsning ved Norlys til en nogenlunde ok pris. Men læste at de står overfor prisstigninger på især sådanne typer af kunder fordi de er de kunder der ikke betaler nok. Og når den dag kommer så er jeg også ude for nu, selvom det gør ondt at skulle misse FCK kampe som jo er et af ugens helt store højdepunkter...
Hvis kampene blev solgt enkeltvis ville de med garanti være så tilpas dyre at det vil give det samme i sidste ende. Det er jeg slet ikke i tvivl om.
Ellers kan det ikke løbe rundt og så er der jo ingen grund til at købe rettighederne i første omgang.
Igen - jeg er på ingen måde ude på at forsvare Viaplay. Der er sku klubberne/rettighedshaverne som hele tiden vil have flere og flere penge for at man kan få lov til at vise fodbold. Det er vel ikke Viaplays skyld?
Tænker ikke det er “bare lige” at strikke noget sammen som alle er tilfredse med.
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...nekamp/9898384
Ekstra Bladet har købt kampen på tirsdag.
79 kr for et måneds abonnement så har man adgang.
Det er muligt, men det kommer til at koste for dansk fodbold. Er folk på nedre C virkelig villige til at betale i omegnen af 4500 dkk / år+forbrug, for at følge holdet? Og det er for FCK. Hvordan ser det regnestykke ud for Randers, hvis rettighederne ikke er splittet?
There are currently 5 users browsing this thread. (2 members and 3 guests)