Det er en fejl at læse mit indlæg som et partsindlæg. Jeg har bare mere forståelse for Yousees strategiske overvejelser end Discoverys ageren. Yousee har valgt et strategisk samarbejde med NEG og TV2.Det er da en omgang hø at fyre af.
For kanalerne i grundpakken: TV3 sender ikke sport, Kanal 5 sender landsholdsfodbold.Hvordan adskiller Discoverys ageren sig fra NENTs ageren på markedet?
I mellempakken samler NEG sin sport i TV3Plus, mens Discovery fordeler rettighederne på 2 kanaler, 6 og 9. Uden sport belaster NEG vores intelligens med 3Puls og Discovery trumfer med to kanaler, 4 og TLC.
Så hvis det ikke var for Discovery, så ville grundpakken - udover hvad de landsdækkende sender og som de skal vise - ikke indeholde kanaler med dyre sportsrettigheder (*) og tilsvarende bruger Discovery mere båndbredde i mellempakken end NEG på både sport og tomgang.
Det har givetvis været et strategisk ønske fra Yousee at rense grundpakken for sport (*) for at kunne præsentere en ægte basismodel for kunderne.
Udover det har de også peget på Discoverys forretningsmodel med at sprede rettighederne over flere kanaler i mellempakken (og Bland Selv), der ikke tjener andet formål end at optimere reklame- og distributionsindtægter.
Vi ved selvfølgelig ikke hvilke priser og modeller, der har været på bordet. Det er en reel mulighed at det er et veltilrettelagt kup. Måske har Yousee identificeret Discovery som det svage led og valgt at tage kampen nu.
(*) Jamen, hvad med Xee, kan man spørge. Een af Yousees væsentlige strategiske overvejelser er, at de ikke overlever, hvis de ikke sætter de sig på nogle rettigheder. Så er de lige pludselig konkurrent til Discovery. Det er også en del af overvejelsen på sigt - der er mange om buddet til at byde rettighederne op i Danmark.