Se afstemningsresultater: Hvem vinder?

Stemmeafgivere
80. Du kan ikke stemme i denne afstemning
  • Brøndby vinder kampen

    18 22.50%
  • FC København vinder kampen

    41 51.25%
  • Kampen ender uafgjort

    21 26.25%
Side 6 af 9 FørsteFørste ... 3456789 SidsteSidste
Viser resultater 76 til 90 af 131

Emner: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

  1. #76
    Tilmeldingsdato
    Oct 2011
    Indlæg
    875

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    Jeg var ikke på stadion i dag, så jeg kunne jo ikke se Ståle på sidelinien. Men det er første gang ever, jeg kan huske en så passiv Ståle. Det virkede nærmest som han havde kastet håndklædet i ringen, der var et enkelt initiativ ift. at vende kampen (Falk Stage), men det var det. Og det initiativ ændrede ikke kampbilledet. Derfra var der ren passivitet fra Ståle - det er foruroligende.

    Og så er der forhåbentlig folk, der var på stadion, som kan fortælle at han var meget aktiv på sidelinien.
    Han lavede en Ole Gunnar!

  2. #77
    Tilmeldingsdato
    Jul 2006
    Indlæg
    285

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    Jeg var ikke på stadion i dag, så jeg kunne jo ikke se Ståle på sidelinien. Men det er første gang ever, jeg kan huske en så passiv Ståle. Det virkede nærmest som han havde kastet håndklædet i ringen, der var et enkelt initiativ ift. at vende kampen (Falk Stage), men det var det. Og det initiativ ændrede ikke kampbilledet. Derfra var der ren passivitet fra Ståle - det er foruroligende.

    Og så er der forhåbentlig folk, der var på stadion, som kan fortælle at han var meget aktiv på sidelinien.


    Jeg sad på sponsorpladserne lige bag ved Ståle og jeg er helt enig i din observation. Han var kun ude et par få gange men slet ikke med så meget vokal eller aktivitet man normalt ser ham med.... han var ret passiv i forhold til hans normale stil...
    Very Nice

  3. #78
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    1,363

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Det mest skræmmende ved hele vores nuværende situation er vel, hvor fantastisk dårlig vores højtbesungne cheftræner er til at tilpasse sig det spillermateriale, han har til rådighed. Ja, det er uheldigt med skader til nøglespillere, men vi har stadig den stærkeste og klart dyreste trup i ligaen, og det er jo ikke, som om han ikke har spillere at vælge imellem og kan foretage justeringer. Bortset fra at vi tåbelige dødelige må forstå, at vi jo bliver KØRT OVER, hvis vi stiller op med flere teknikere end arbejdsmænd. Nu bliver vi ikke som sådan kørt over, men skaber til gengæld absolut ingenting, så snart vi møder noget, der bare minder om kvalificeret modstand.

    Ståle har valgt, at vores uden sammenligning bedste højreback har fået under halvdelen af spilletiden på pladsen.
    Ståle har valgt at lade Pieros være med på en badebillet gennem hele sæsonen.
    Og vigtigst af alt har Ståle valgt at splitte sidste sæsons velfungerende centrale midtbaneduo op for at give plads til en aarhusiansk bølgebryder - hvilket har sendt Falk ud på kanten, hvor han ikke fungerer, og formentlig har været stærkt medvirkende til, at Fischer, der i forvejen mangler Boilesen som legekammerat, har mere end svært ved at skabe noget. Fischer virker på alle måder frustreret og fastlåst, og i sidste ende er det vel også trænerteamets opgave at finde ud af få ham til at fungere - ellers kan man lige så godt sælge ham.

    Ståle vil nok vælge at se på det sådan, at vi er kommet pointmæssigt nogenlunde fra start i ligaen, er videre i pokalen og står rigtig godt i Europa League, så når bare N'Doye kommer tilbage, og de nye lærer systemet, kører det hele igen.
    Den lidt mere realistiske (eller kritiske) vinkel vil være, at vi som følge af de mange dårlige beslutninger i løbet af mindre end to måneder er røget ud af CL-kvalen, har været snublende tæt på at ryge ud af EL-kvalen mod Riga, har været snublende tæt på at ryge ud af pokalen mod et amatørhold, allerede er fire point efter FCM, allerede har tabt tre ligakampe (hvilket svarer til antallet af nederlag efter 33 runder i sidste sæson), at kvaliteten af spillet gennem hele sæsonen har svinget mellem lidt skuffende til skandaløst ringe, at vi kamp for kamp stadig kun har leveret tre "gode" resultater, og igen vigtigst af alt, at hvis al denne elendighed virkelig bliver vendt til ren lykke, når vores senegalesiske legende er tilbage om forhåbentlig kort tid, så var det måske en idé at prøve at hente en spillertype, der minder om ham, så vi står lidt bedre rustet, til næste gang vi skal undvære ham.

    Jeg håber landskampspausen giver spillerne et pusterum, og at en eller flere af de skadede profiler vender tilbage til træningsbanen, så de kan være til rådighed om to uger. Men jeg håber især, at Ståle og resten af trænerteamet kaster et kritisk blik på det arbejde, de selv har udført, for sæsonens første ti uger har langtfra været acceptable. Og det er ikke skadernes skyld. Det er Ståles skyld.
    HIC SUNT LEONES


  4. #79
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    3,471

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Citat Oprindeligt indsendt af Ace Se meddelelser
    Det mest skræmmende ved hele vores nuværende situation er vel, hvor fantastisk dårlig vores højtbesungne cheftræner er til at tilpasse sig det spillermateriale, han har til rådighed. Ja, det er uheldigt med skader til nøglespillere, men vi har stadig den stærkeste og klart dyreste trup i ligaen, og det er jo ikke, som om han ikke har spillere at vælge imellem og kan foretage justeringer. Bortset fra at vi tåbelige dødelige må forstå, at vi jo bliver KØRT OVER, hvis vi stiller op med flere teknikere end arbejdsmænd. Nu bliver vi ikke som sådan kørt over, men skaber til gengæld absolut ingenting, så snart vi møder noget, der bare minder om kvalificeret modstand.

    Ståle har valgt, at vores uden sammenligning bedste højreback har fået under halvdelen af spilletiden på pladsen.
    Ståle har valgt at lade Pieros være med på en badebillet gennem hele sæsonen.
    Og vigtigst af alt har Ståle valgt at splitte sidste sæsons velfungerende centrale midtbaneduo op for at give plads til en aarhusiansk bølgebryder - hvilket har sendt Falk ud på kanten, hvor han ikke fungerer, og formentlig har været stærkt medvirkende til, at Fischer, der i forvejen mangler Boilesen som legekammerat, har mere end svært ved at skabe noget. Fischer virker på alle måder frustreret og fastlåst, og i sidste ende er det vel også trænerteamets opgave at finde ud af få ham til at fungere - ellers kan man lige så godt sælge ham.

    Ståle vil nok vælge at se på det sådan, at vi er kommet pointmæssigt nogenlunde fra start i ligaen, er videre i pokalen og står rigtig godt i Europa League, så når bare N'Doye kommer tilbage, og de nye lærer systemet, kører det hele igen.
    Den lidt mere realistiske (eller kritiske) vinkel vil være, at vi som følge af de mange dårlige beslutninger i løbet af mindre end to måneder er røget ud af CL-kvalen, har været snublende tæt på at ryge ud af EL-kvalen mod Riga, har været snublende tæt på at ryge ud af pokalen mod et amatørhold, allerede er fire point efter FCM, allerede har tabt tre ligakampe (hvilket svarer til antallet af nederlag efter 33 runder i sidste sæson), at kvaliteten af spillet gennem hele sæsonen har svinget mellem lidt skuffende til skandaløst ringe, at vi kamp for kamp stadig kun har leveret tre "gode" resultater, og igen vigtigst af alt, at hvis al denne elendighed virkelig bliver vendt til ren lykke, når vores senegalesiske legende er tilbage om forhåbentlig kort tid, så var det måske en idé at prøve at hente en spillertype, der minder om ham, så vi står lidt bedre rustet, til næste gang vi skal undvære ham.

    Jeg håber landskampspausen giver spillerne et pusterum, og at en eller flere af de skadede profiler vender tilbage til træningsbanen, så de kan være til rådighed om to uger. Men jeg håber især, at Ståle og resten af trænerteamet kaster et kritisk blik på det arbejde, de selv har udført, for sæsonens første ti uger har langtfra været acceptable. Og det er ikke skadernes skyld. Det er Ståles skyld.
    God analyse.

    Ståle bærer helt klart en del af skylden for den spillemæssige krise. Så må man sgu revidere sin salgs/indkøbs politik, hvis man ca. hver anden sæson skal opleve det rod vi ser lige nu.

    Og helt ærligt når man sprænger banken og køber en spiller til 37 mill I form af Pep Biel så kan man sgu med rette forvente at han kan leverer fra dag 1.


  5. #80
    Slush er offline Sun Lolly er det bedste!.
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    1,622

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    I øvrigt kan en helt igennem skidt fodbold-søndag rundes af med et kig på fck.dk hvor Ståle og spillerne nærmest snubler over hinanden for at sige begyndende krise - ved ikke at sige det.

    Nyd spillernes citater; Ingen kritik af egen indsats, kun lidt ærgrelse over nogle uheldige omstændigheder der gik os i mod og så ellers fokus på en god holdindsats. Så stramt styret kommunikation, så det nærmest ligner, at spillerne har fået nordkoreansk doktrin stukket i hånden, inden de forlod omklædningsrummet :-) Det er lidt sjovt, når det bliver så gennemskueligt, at man ønsker at undgå, at italesætte en stor del af det bras der foregik i dag på banen.

    Ståle topper så lige spillernes citater med at sætte fokus på fremtiden, der i øvrigt bliver enormt lys, med masser af spillere tilbage fra skader og en sejrs række der lige pludselig bliver sat sammen. Gad vide om de tilbagekomne spillere kan spille fra dag eller de skal bruge 4-6 uger før de kan få 20-30 min. på banen. Det melder historien ikke noget om, men ønsket om at fjerne fokus fra den nuværende situation er tydelig.

    Det er lige efter krise-kommunikationens ABC - når man gør det så tydeligt, så ender man bare med at sende et klart signal om ... en begyndende krise.
    Vi er i en kæmpe krise, den er ikke meget længere.
    Vi har ingen offensiv plan, og det som normalt skulle fungere med Ståle det defensive er helt væk.

  6. De følgende 3 brugere er enige:

  7. #81
    Tilmeldingsdato
    May 2005
    Indlæg
    454

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Ace, du er spot on. Ståle er efterhånden lige så paralyseret som Zorninger var til sidst i bøf. Der er plan A, og hvis det ikke virker går man til plan A.

  8. De følgende 2 brugere er enige:

  9. #82
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    3,753

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Citat Oprindeligt indsendt af Mjen Se meddelelser
    Ace, du er spot on. Ståle er efterhånden lige så paralyseret som Zorninger var til sidst i bøf. Der er plan A, og hvis det ikke virker går man til plan A.
    Vi har ikke spillet godt længe, men umiddelbart forstår jeg ikke kritikken efter i dag. Da de scorer til 3-1 er der deres 4 skud på mål og vi er nede med en mand... der er for mange problemer pt, men generelt skal holdes altså hives op. Falk går og ryster på hovedet, Fischer brokker sig og ingen gør rigtigt en forskel længere

  10. De følgende 2 brugere er enige:

  11. #83
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    3,471

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Citat Oprindeligt indsendt af superestrella Se meddelelser
    Vi har ikke spillet godt længe, men umiddelbart forstår jeg ikke kritikken efter i dag. Da de scorer til 3-1 er der deres 4 skud på mål og vi er nede med en mand... der er for mange problemer pt, men generelt skal holdes altså hives op. Falk går og ryster på hovedet, Fischer brokker sig og ingen gør rigtigt en forskel længere
    Du forstår ikke kritikken efter i dag ? selvom du anerkender at vi ikke har spillet godt længe?. Hvilken kamp har du set :). Holdet har jo stort set spillet elendigt offensivt i flere måneder som kun blev endnu mere forværret med skader til N'doye og Wind (Vi spillede hellere ikke godt da de var tilrådighed)

    Jeg vil nu mene at kampen allerede var slut ved 2-0. Vi skaber jo intet selv, med 11 mand på banen. Ja holdet skal hives op og det er Ståles ansvar.

  12. De følgende 7 brugere er enige:

  13. #84
    Tilmeldingsdato
    Jul 2012
    Indlæg
    2,292

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Et rædsomt resultat der egentligt passer fint med den rædsomme præstation. Brøndby havde byttet deres vanligt 433 ud med en 352 og fik derfor en ekstra mand i forsvaret. Med tanke på vores offensiv havde de næppe behøvet det, men det fungerede fint for dem. De spillede direkte og det sikrede dem sejren efter allerede 23 minutters spil. Vi havde svært med at få vores spil til at hænge sammen og det mindede mest af alt om, at den ene hånd ikke vidste hvad den anden lavede. Kanterne hang slet ikke sammen med backerne og producerer alt for lidt mod et Brøndby hold der bestemt ikke er stærke når spillet bliver bredt ud. For ofte blev vi pressede for let og sparkede upræcise bolde fremad og når vi endelig fik spillet til at hænge lidt sammen, blev der ofte lavet tekniske fejl eller truffet elendige beslutninger, der gjorde os sårbare i defensiven (der i øvrigt var usædvanligt passive). Spillemæssigt så det i perioder fornuftigt ud, ligesom der i enkelte perioder var et fint tempo. Ofte manglede vi at flytte en ekstra mand ud på kanten eller at få vendt spillet hurtigere, så det var svært for alvor at skabe de nødvendige gennembrud. Det var derfor langt fra overbevisende og blev stort set aldrig farligt. Jeg tvivler på, at Brøndby var særlig pressede over at overlade boldbesiddelsen til os og Falks massive hjerneblødning tog den sidste spænding ud af kampen. Kampen minder ret meget om Hobro og Aab kampene og man må bare sige, at det er alt for let at udnytte vores svagheder.

    Kalle Johnsson diskede ikke op med en pointgivende redning, men man kan næppe klandre ham.

    Pierre har en noget blandet kamp. Han var ret udfordret defensivt og havde svært ved at bedømme hvornår han kunne komme med frem når Fischer havde bolden.
    Bjelland bliver af nogle rost, men det vil jeg bestemt ikke. En uhyre passiv præstation, hvor han aldrig får domineret i duellerne og slet ikke kunne følge med i omstillingerne.
    Nelsson var dog dårligere end Bjelland. Man skulle ellers tro, at han var bedre til at håndtere omstillinger og direkte spil, men det var ikke tilfældet. Han bliver totalt sat ved det første mål og så generelt usikker ud kampen igennem. Hverken Bjelland eller Nelsson formår at bidrage til opspillet. Der er ikke meget ’no-nonsense’ over det her forsvar og heller ingen lederskab. En pinlig defensiv indsats.
    Bartolec var ganske dårlig defensivt og får slet ikke spillet til at fungere med kantspilleren. Der er en del lovende aktioner, hvor han er involveret, men de blev aldrig forløst. Varela (som angiveligt ikke kan holde til det tætte kampprogram, men alligevel er på bænken og blev skiftet ind) virker nu klart til at være Bartolec overlegen.

    Fischer viste lidt af sit gamle spil, men det var kun i korte perioder. Han var vores bedste mand i offensiven og virkede, som en af de eneste, til at være i spillehumør. Han havde et godt drev med bolden og Brøndby måtte bruge mange spillere på at bremse ham. Med et lidt mindre bovlamme holdkammerater kunne det være blevet ret godt. Klandre Fischer kan man i hvert fald ikke, selvom han ikke for alvor blev farlig. Attituden må han dog godt pakke væk, da den næppe tjener andet formål, end at irritere sine holdkammerater.
    Stage leverer nok sin dårligste kamp og end ikke Vorherre kan vide hvorfor i alverden han ikke blev skiftet ud, i stedet for at blive flyttet ud på kanten. Det var os der skulle jagte en scoring – ikke Brøndby og der var plads på kanterne, når vi bare kombinerede en lille smule. Hvad Stage skal derud for ved jeg ikke og hvis ingen af vores kantspillere er gode nok til at gøre det bedre, kan vi lige så godt skille os af med dem nu. Om ikke andet, så var Stage for passiv i presset og ikke god nok i duellerne. Presset blev nok for stort, så man kan håbe, at det bliver bedre i fremtiden. Hans aflevering til Zeca, der rendte rundt med en støvle i hånden, var rent klovneri af Grindheimske dimensioner og burde have udløst en automatisk udskiftning – særligt når han uden risiko kunne have spillet Bartolec, der var lige ved siden af ham.
    Zeca var noget under niveau, men var hæmmet af at være alene på midtbanen, alene til at tage duellerne og alene til at fordele spillet. Han skal selvfølgelig ikke rende rundt uden støvle og han havde trods alt tid til lige at stoppe op og få den på. I de her kampe har Zeca ganske enkelt brug for en makker med et højere niveau.
    Falk ender dog med at være kampens største taber. Han gjorde ingen forskel på kanten, hvor han slet ikke fandt sammen med Bartolec og ikke rigtigt bidrog med noget. Det begyndte at se bedre ud, da han blev rykket ind centralt, men så besluttede han sig for at forsøge at vinde en bold, der allerede var sprunget fra ham, ved at sparke til den i to meters højde. Der resulterede i, at han stemplede Kaiser i ansigtet og fortjent blev udvist.

    Bendtner har stadig ikke vist, at han fortjener at få sin kontrakt forlænget, men i det mindste fik han skabt en masse publicity forud for publiceringen sin kommende bog. Det eneste positive i dag er, at han deltog i opspillet og vandt et par dueller.
    Santos var ganske anonym i vores opspil, men kom frem til enkelte chancer og fik også fremtvunget selvmålet. Hans manglende overblik kostede dog en kæmpe chance til Fischer, ligesom en dårlig førsteberøring kostede ham en friløber.

    Hvis man kigger lidt på de mål der blev scoret, så kan vi tilføje endnu et selvmål til vores målstatistik. Brøndbys første scoring er ikke en regelret omstilling, da midtbanen og forsvaret var på plads. Bartolecs tilbageløb var mangelfuld (for at sige det mildt), men han peger ud på Hedlund, så han har været bevidst om hvor han burde være løbet hen. Der er dog ingen der kan fylde ud for Bartolec, da Nelsson hellere vil stå komfortabelt i sin zone, så derfor kan Radosevic ubesværet slå en lang aflevering til Hedlund, der lige så ubesværet afdribler Nelsson.
    Deres anden scoring opstår efter Stage slår en upræcis aflevering til Zeca, der manglede en støvle. Den ender derfor hos Hedlund, der starter en kontra mod Bjelland, men hvor Wilczek laver et krydsløb bag ham og modtager bolden lige på kanten af offside. Man må undre sig over, hvorfor der ikke er en forsvarsspiller der følger med Wilczek eller hvorfor den ene ikke går ind og tager duellen med Hedlund, når nu de begge valgte at gå på ham. Nelsson ender med at forsøge at blokere et skud og Bjelland står på flade fødder og venter på Hedlund trækker mod ham. Passivt zoneforsvar når det er bedst.
    Deres tredje scoring opstår efter en dødboldskombination, hvor Maxsø tidligt påbegynder sit løb bagerst i feltet og ugeneret kan tæmme bolden og slå den indover. Herefter header Pierre den lige i fødderne på Wilczek, der umarkeret scorer fra kanten af feltet.

    Dommeren synes jeg egentligt gjorde det ganske fint, selvom jeg ikke lagde så meget mærke til kendelserne i dag. Hermansson og Hedlund bevægede sig meget tæt på voldsom adfærd i to situationer, men når man ser Falks aktion er der vist ikke meget at komme efter (og de blev begge advaret). Den største anke er, at der mangler en advarsel til Mukhtar og Rosted og så var det alt for ofte, at han gav ’voksen skældud’, fremfor bare at give en henstilling eller advarsel. Baseret på det har dommeren ikke været helt afmarcheret.

    Alt i alt var dette derby ingen positiv oplevelse. Nok har vi mest boldbesiddelse, men vi var ikke farlige og Brøndby var ganske komfortable i deres defensiv. Nogle påstår at vi, grundet overtaget i boldbesiddelse, var i kontrol, men det er næppe sandheden. Ståle dumpede i dag med et brag. Han flyttede Stage ud på kanten og byttede Bendtner med Pieros og Pierre med Varela. To udskiftninger som de fleste formentligt på forhånd kunne se ikke, ville ændre kampbilledet. Efter Falks udvisning gav en stor del af holdet op, ligesom Ståle også gjorde. En pinlig reaktion til en pinlig indsats. Dødboldene er ikke værd at snakke om – vi kan snart lige så godt lade vær med at bruge dem, da de jo bare åbner op for omstillinger.


  14. #85
    Tilmeldingsdato
    Dec 2002
    Indlæg
    688

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Citat Oprindeligt indsendt af superestrella Se meddelelser
    Vi har ikke spillet godt længe, men umiddelbart forstår jeg ikke kritikken efter i dag. Da de scorer til 3-1 er der deres 4 skud på mål og vi er nede med en mand... der er for mange problemer pt, men generelt skal holdes altså hives op. Falk går og ryster på hovedet, Fischer brokker sig og ingen gør rigtigt en forskel længere
    Kvalitetstabene er kommet snigende i mindre bidder, men i dag var det meget tydeligt, hvor meget kvalitet vi har tabt siden sidste sæson.

    Det var rigtig skidt - men det, der var hovedet på sømmet for mig, var Ståles passivitet. Den sidste der går fra borde er kaptajnen, når han går er skibet færdigt. Ståle have en attitude, som bedst kan betegnes som at gå fra borde, skrigende passivitet. Jeg siger ikke at skibet går ned - langt fra - men Ståles attitude minder om en træner, der enten ikke længere tror på projektet, eller ikke har energien til ændre den kritiske udvikling. Jeg er stadig meget undrende, uforstående overfor Ståle i dag, jeg har aldrig set det før fra hans side.
    Goldbæks Højrefod

  15. De følgende 3 brugere er enige:

  16. #86
    Tilmeldingsdato
    Jul 2003
    Indlæg
    296

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Jeg synes denne krise er startet med elendigt spil på back pladserne.
    Den fart og bredde vi SKAL have i spillet har været en kæmpe mangelvare i denne sæson.
    Jeg synes klart Varela skal spille de store kampe, og jeg synes at Bengtsson er været en skandale bortset fra, når taktikken er at han skal stå på baglinjen hele kampen.

    Vores spil er så himmelråbende langsomt, når vi ikke kan spille tre afleveringer i træk.
    Zeca har været bedste mand i denne sæson, men dagens præstation er heller ikke i orden. Han holder konstant på bolden indtil at han bliver overfaldet af to modstandere.
    Slip bolden, lav hurtige afleveringer, når du er under pres. Det lærer man sgu da i lilleput fodbold!

    En der rent faktisk spillede bolden var Bendtner. Tabte han overhovedet en bold uden for feltet? De bolde han fik i fødderne blev spillet hurtigt videre. De bolde han fik i højden flikkede han videre til Santos.
    Det fungerede faktisk overraskende godt. Jeg synes ikke man kan forvente mere af Bendtner, når de andre på holdet ikke kan ramme en medspiller i de mest oplagte offensive aktioner såsom Bartolec og Bengtsson. Hver gang de to fik bolden og havde chancen for at slå et hurtigt indlæg, trækker de bolden over til det dårlige ben, og lægger en aflevering tilbage i banen.
    Det er så uambitiøst, at man bliver decideret hidsig på dem. De ligner jo desertører, når Bendtner og Santos kalder på bolden i første omgang!

    Når vi er ved Bendtner fik han i dag bevist, at han vil fungere, når resten af holdet fungerer. Han var bevægelig, boldsikker, pasningssikker, med i presset og så mangler de andre bare at spille ham, når han er i feltet.

    Så er der dødboldene. Hvem er det der har fortalt at Bengtsson er god til de indlæg. Han var ikke god i sidste sæson, og er bestemt ikke blevet bedre i denne.
    Vi har en Oviedo på bænken, som er det største mysterium i øjeblikket. Frasorteret til truppen i Malmø og Brøndby. Hvorfor det? Spillede han dårligt mod Hillerød.
    Egentlig ikke dårligere end de andre. Er han blevet uvenner med Ståle?

    Oviedo kan om nogen sætte tempo på kanten, når han spiller back. Han kan lave indlæg, som en ægte PL spiller og han kan sparke en dødbold.
    Whats not to like? Hvis Ståle havde vist ham mere tillid (Pieros style), havde han haft en stejlere formkurve og skabt mange flere offensive muligheder i vores kampe.

    Nu må vi nøjes med modstandernes selvmål, fordi Ståle stædigt holder fast i Bengtsson, som i min optik har blomstret i forhold til starten, men ellers havde det vel heller ikke gang på jord at han er i truppen, så dårligt som han har spillet.

    Nu hvor Falk har karantæne den næste måned, bliver det endnu sværere at lave en offensiv midtbane, der kan støtte vores angribere, som jeg mener ligger alt for alene til at kunne skabe noget.
    Der er simpelthen for lidt opbakning. Zeca er ikke offensiv, Fischer er en skygge af sig selv, stage gør det godt defensivt, Holse har været på månen siden juli måned og Pep Biel er gået ned psykisk/fysisk.
    Thomsen er skadet hver gang man behøver ham. Håber han forlader os til vinter. Den eneste jeg ser et lys i er Daramy, som jeg håber vi vil bruge på kanten er landsholdspausen.
    Han har spillet godt sammen med Santos, og med Stage på midten sammen med Zeca, skulle der være lukket af på midten.

    Til sidst vil jeg lige bringe en efterlysning. Er der nogen der har set en redning fra Kalle?

    Derfor håber jeg på Ståle kan stille med denne opstilling efter pausen, alt efter hvor fit Damen er:

    Kalle
    Varela-Nelsson-Bjelland-Oviedo
    Daramy/Biel-Stage-Zeca-Fischer
    Santos-Bendtner/Damen

    Og hold den i så mange kampe som muligt.

  17. De følgende 5 brugere er enige:

  18. #87
    Tilmeldingsdato
    Aug 2017
    Indlæg
    132

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Citat Oprindeligt indsendt af Løven Se meddelelser

    Til sidst vil jeg lige bringe en efterlysning. Er der nogen der har set en redning fra Kalle?
    Kalle redder jo faktisk en 100% chance til sidst, udover at være pænt chanceløs på målene. Han dominerer også feltet ok efter hukommelsen.. så ham kan man sgu ikke klantre imo.
    Det kan ikke være tilfældigt at Danmarkshistoriens to pinligste katastrofer fandt sted med præcis 100 års mellemrum; i 1864 og 1964.


  19. #88
    Tilmeldingsdato
    Jun 2004
    Indlæg
    647

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Jeg har altid haft oplevelsen af, at Ståles styrker er hans evne til at organisere defensiven, hans motivation af spillerne og så hans evne til at spytte nogle fede/sjove småarogante Københavner-spydigheder ud i medierne. Men han har aldrig rigtig har haft lyst eller evner til at lægge en solid gameplan for det offensive spil. Her har det i højere grad været op til spillerne selv - ofte 3-4 dyrt indkøbte individualister - selv at finde på noget. Og så har det været skiftende hjælpetrænerne, der har haft det som ansvarsområde. Gad vide hvor stor en del af vores krise, der kan skyldes Neestrups exit.
    Danmark til Valby Bakke

  20. De følgende 4 brugere er enige:

  21. #89
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    3,471

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Citat Oprindeligt indsendt af Tops Se meddelelser
    Jeg har altid haft oplevelsen af, at Ståles styrker er hans evne til at organisere defensiven, hans motivation af spillerne og så hans evne til at spytte nogle fede/sjove småarogante Københavner-spydigheder ud i medierne. Men han har aldrig rigtig har haft lyst eller evner til at lægge en solid gameplan for det offensive spil. Her har det i højere grad været op til spillerne selv - ofte 3-4 dyrt indkøbte individualister - selv at finde på noget. Og så har det været skiftende hjælpetrænerne, der har haft det som ansvarsområde. Gad vide hvor stor en del af vores krise, der kan skyldes Neestrups exit.
    Ja den har jeg hørt før. Da Bård Wiggen forlod FCK i sin tid gik det også ned af bakke. Men Wiggen er her jo nu og spillet på banen ser ikke godt ud.

    Men helt korrekt. Den offensive del har Ståle altid haft minimal fokus på. Han har netop som du skriver været afhængig af 3-4 individuelle stærke spillere som han så giver fri tøjler. Og når de nu er skadet/væk så halter det hele

  22. De følgende 3 brugere er enige:

  23. #90
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    52

    Re: Optakst- og kamptråd: Brøndby IF - FC København 06.10.19

    Præcis. Brøndby spillede med samme taktik som Hobro.

    i en fin 532 opstilling hvor de overlod en masse rum foran deres 5 back kæde for at erobre bolden og slå en lang.

    de vandt de havde ret. men jeg jeg sad i pausen og syntes at det var det svagest spillende brøndbyhold i flere år. effektive ja. men de havede det absolut bedst når de ikke havde bolden.

Side 6 af 9 FørsteFørste ... 3456789 SidsteSidste

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Svar: 84
    Sidste Meddelelse: 29.05.16, 07:16
  2. Svar: 59
    Sidste Meddelelse: 19.04.16, 09:55
  3. Svar: 92
    Sidste Meddelelse: 10.11.15, 16:44
  4. Svar: 90
    Sidste Meddelelse: 23.08.11, 12:26
  5. Svar: 47
    Sidste Meddelelse: 23.08.11, 09:10

Tags for this Thread

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •