Kanonslag er ikke legetøj!

[1128]

Der må da sommetider blive fundet hhv. kanonslag og maskeringer i dørene på stadion. Så må konsekvensen jo bare være totalt ban fra FCK's kampe i en given periode. Måske det kunne afskrække nogle til at tage det med og evt. at smugle for andre. I døren er det vel ret nemt at identificere folk.

Skal det forstås, som om at du tror at dette ikke allerede er tilfældet?

[k@sper]

Skal det forstås, som om at du tror at dette ikke allerede er tilfældet?

Måske skal man være lidt mere fremme i skoene omkring at kommunikere omkring karantæner og andre konsekvenser. Udefra ser man maskerede folk på øvre C nærmest high five kontrollørerne, man ser noget der ligner kæmpe organiserede lysshows gang på gang på udebane, man ser massevis af maskerede folk på første række indenfor 1 meter af kontrollører og man ser folk fyre alt muligt lort af på og udenfor stadion og som bare går ind i fangruppen og gemmer sig igen, og man hører og ser meget sjældent nogen form for konsekvens udadtil. Set i lyset af dette, så kan jeg i hvert fald godt forstå, at der er elementer i fanmiljøet som har svært ved at forstå grænserne og som gerne udfordrer disse. Især når grænserne ovenkøbet reelt går et andet sted i praksis end lovmæssigt.

Men det er da fint, at FCK nu har været ude og fordømme kanonslag. Så må vi bare håbe, at det er feset ind på lystavlen hos alle.

[HamDenRare]

Skal det forstås, som om at du tror at dette ikke allerede er tilfældet?

Skal det forstås, som om at du mener det er tilfældet og at der bliver delt karantæner ud i hobetal? Det er ikke rigtig den fornemmelse, der ellers hersker i tråden eller man får når kameraerne panorerer henover i tribunerne og viser de flot maskerede gorillaer, i færd med at banke sig på deres bare overkrop mens de brøler alverdens eder.

Men måske du hentyder til, at når nogle bliver tildelt karantæne, afvist eller lign. så dukker der bare nye lemminger op? Kunne man forestille sig, at man kunne afskrække de kommende generationer ved ikke at stiltiende acceptere og betale bøder. At være lidt mere aggressiv i forhold til at kommunikere regelsættet for at se fodbold i Parken samt efterleve konsekvenserne. Det er muligt, at det kommer til at koste på "stemningen", som er det gennemgående argument. So be it - jeg forestiller mig ikke, at alle der synger på S12 samtidig skal kaste med kanonslag.

[1128]

Skal det forstås, som om at du mener det er tilfældet og at der bliver delt karantæner ud i hobetal?

Nu skriver du jo, at du ikke tror, at man får karantæne hvis man tages i indgangen. Det gør man. Hobetal, måske - ville du forvente at man kunne mærke en forskel, hvis 30-40-50 personer fik karantæne nu? Eller ville du forvente, at du kunne slå en statistik op hos klubben? Ingen af delene er særligt sandsynlige. Så det er jo nemt, at brokke sig over manglende karantæner, når man ikke har den fjerneste idé om hvor mange der modtager det (og åbenbart tror, at man kan tages med pyro i indgangen uden konsekvenser fra klubben!)

[k@sper]

Så det er jo nemt, at brokke sig over manglende karantæner, når man ikke har den fjerneste idé om hvor mange der modtager det (og åbenbart tror, at man kan tages med pyro i indgangen uden konsekvenser fra klubben!)

Du har fuldstændig ret. Måske skulle man derfor fra FCK side melde ud, at efter XXX-fck kamp fik så og så mange karantæne/bøder for at medbringe, lys/kanonslag, brøndbyhalstørklæde eller whatever og x-antal har efter kampen har fået karantæne for at påklæde sig elefanthue, og at klubben ikke accepterer dette. For som du skriver, når man ikke lige står midt i det, så ved man ikke en skid. Og dermed så virker det ikke til, at der er nogen form for konsekvens.

[HamDenRare]

Nu skriver du jo, at du ikke tror, at man får karantæne hvis man tages i indgangen. Det gør man. Hobetal, måske - ville du forvente at man kunne mærke en forskel, hvis 30-40-50 personer fik karantæne nu? Eller ville du forvente, at du kunne slå en statistik op hos klubben? Ingen af delene er særligt sandsynlige. Så det er jo nemt, at brokke sig over manglende karantæner, når man ikke har den fjerneste idé om hvor mange der modtager det (og åbenbart tror, at man kan tages med pyro i indgangen uden konsekvenser fra klubben!)

Tjah, jeg håber da ikke at der kommer 30-40-50 nye med kanonslag/fyrværkeri, hvis de første 30-40-50 har fået karantæne. Kan du forstå hvorfor man undrer sig, når det bliver ved? Især når du så antyder, at der jævnligt bliver delt karantæner ud.

Og ja, jeg synes det kunne være fint, hvis klubben officielt reklamerede med antal uddelte karantæner og årsagen dertil. Så kan man jo overveje om det er risikoen værd eller om man hellere vil opføre sig ordentligt.

[guldsmed]

Nu skriver du jo, at du ikke tror, at man får karantæne hvis man tages i indgangen. Det gør man. Hobetal, måske - ville du forvente at man kunne mærke en forskel, hvis 30-40-50 personer fik karantæne nu? Eller ville du forvente, at du kunne slå en statistik op hos klubben? Ingen af delene er særligt sandsynlige. Så det er jo nemt, at brokke sig over manglende karantæner, når man ikke har den fjerneste idé om hvor mange der modtager det (og åbenbart tror, at man kan tages med pyro i indgangen uden konsekvenser fra klubben!)

Er der virkelig så mange idioter, at 30-40-50 mindre ikke kan mærkes‽‽‽ Jeg er chokeret ...