Red Bull: Hvad ville du gøre, hvis det var os?

[-smølle]

Nu er det jo Brøndby, der er omtalt i forbindelse med nogle investeringsrygter, men tankeeksperimentet er reelt nok hvor end man er. Trods alt har Red Bull allerede investeret i mere end en håndfuld klubber rundt om i verden.

Så mens vi ser Brøndbys fans lave diverse knæfald, og andre allerede protesterer, hvad ville du så egentlig selv gøre hvis det var i København det skete for os lige nu?

Altså hvis klubben blev omdøbt til Red Bull København, logoet blev lavet om til røde tyre, farverne justeret til røde kanter frem for blå, og historien forsøgt skrevet om så klubbens reelle begyndelse var 2020, som man prøvede i Salzburg indtil forbundet lagde sig imellem?

Men også hvis klubben blev del af Red Bull-systemet med tilhørende erfaringer for solide investeringer og sportslig succes?

[filibuster]

Jeg ved det ærligt talt ikke. Nummer to eller tre.
Men jeg håber ikke at jeg får chancen for at få svaret.

[Claudemir Fanatic]

På plussiden ville tælle de øgede muligheder for sportslig succes samt et ejerskab, der i hvert fald ikke overgår Lars Seier i nederenhed.

Nyt logo og navn samt grimme røde striber på spillerdragten ville nok blive en svær een at sluge.

P.S. Men hey, farven på sæderne i Parken ville pludselig give mening...!

[djurlander]

... samt et ejerskab, der i hvert fald ikke overgår Lars Seier i nederenhed.

...

Fair nok du ikke bryder dig om mandens politiske ståsted, men på hvilken kapitalistisk / sportslig parameter er det at Lars Seier overgår RB koncernen? Det angreb er sgu for sølle.

Står valget mellem RB-koncernen eller Lars Seier som delejer, vil jeg til hver en tid vælge det sidste, baseret på den ageren vi har set indtil videre.

[Claudemir Fanatic]

Fair nok du ikke bryder dig om mandens politiske ståsted, men på hvilken kapitalistisk / sportslig parameter er det at Lars Seier overgår RB koncernen? Det angreb er sgu for sølle.

Står valget mellem RB-koncernen eller Lars Seier som delejer, vil jeg til hver en tid vælge det sidste, baseret på den ageren vi har set indtil videre.

Det er skam ikke politisk - jeg bryder mig bare ikke om ham. Han har en usund udstråling i mine øjne. Du er velkommen til at synes, han er en superfed fyr.

[Thomas L]

Selv om jeg ikke håber, RB tager over i Kbh, så har historien lært mig, at selv ikke en Flemming Østergaard eller Lars Seier kan få mig til at droppe Kbh. Så kan RB nok heller ikke rykke det store i min sympati for klubben.

Jeg vil små-brokke mig... men når Kbh vinder en straffesparkskonkurrence over et Serie A hold og Kbh scorer et sent vindermål mod Brøndby, så jubler jeg, som havde jeg vundet i Lotto.

[djurlander]

Det er skam ikke politisk - jeg bryder mig bare ikke om ham. Han har en usund udstråling i mine øjne. Du er velkommen til at synes, han er en superfed fyr.

Jeg ved godt at det er risky business at forsvare seier her på sidelinien. Men det er i og sig sagen uvedkommende, og siger i øvrigt ikke nødvendigs noget om min personlige holdning til manden (hvis jeg finder det relevant at have en).

Du svarede ikke på mit spørgsmål. På hvilken parameter, som er relevant i en sportsøkonomisk betragtning, er RB mindre uudholdelig end lars seier? Er det opkøb og rebranding af fem fodbold klubber, frem for en mindre aktie post i en?
Hvis det kommer til ikke at kunne udstå “kapitalister” i fodbold, så står RB da nummer 1 på den liste, skarp forfulgt af emirates.

[Jt80]

Jeg er ikke meget for Seier heller, men for mig er forskellen at man, med RB, rebrander klubben og man bliver en del af deres kæde af fodboldklubber og motorsports engagementer. Seier er trods alt bare en af flere, der har aktier, i FCK.

[djurlander]

Jeg er ikke meget for Seier heller, men for mig er forskellen at man, med RB, rebrander klubben og man bliver en del af deres kæde af fodboldklubber og motorsports engagementer. Seier er trods alt bare en af flere, der har aktier, i FCK.

Og i øvrigt er det nok nemt at finde 20 Seier typer i toppen af Red Bull.

[niknik]

Og i øvrigt er det nok nemt at finde 20 Seier typer i toppen af Red Bull.

Det bliver faktisk lidt svært at finde de 20 "Seier typer". Mestendels fordi selskabet kun ejes af 12 personer.
Udover Østrigske Dietrich, der ejer 49 pct af aktierne, ejes resten af aktierne af 11 Thailændere fra Yoovidhya familien.

Mvh

[Claudemir Fanatic]

Du svarede ikke på mit spørgsmål. På hvilken parameter, som er relevant i en sportsøkonomisk betragtning, er RB mindre uudholdelig end lars seier?

Det kan du selv svare på. Jeg har hverken forsøgt at anlægge sportsøkonomiske betragtninger eller påstået, at RB er mindre uudholdelig end Lars Seier. Denne tråd handler vist primært om følelser.

[Witzansky]

Da FCK i sin tid opstod var jeg KB'er og havde været det siden jeg var lille og min far tog mig med i Parken for første gang. Vi var distanceret ad helvede til af alles nye darlings Bif, som jeg personligt hadede af et godt hjerte og jeg betragtede sammenlægningen med b1903 (som jeg ikke havde nogen synderlig antipati imod) som en kærkommen lejlighed til at kunne byde det nye "overherredømme" modstand.

Jeg skulle stadig gå til bold i Parken, farverne var stadig blå og hvide og jeg kendte flere af spilerne fra KB, så for mig var der ikke så mange kameler at sluge.

I dag ville det være anderledes. Der er ikke rigtig nogen motivation, andet end måske bedre europæiske resultater.

Men det ville bekymre mig hvis RB købte Bif. Der ville være en masse LOL indledningsvis over klebfolkets endegyldige knæfald og en masse god "borgerkrig" på SSO, men derefter ville vi komme under seriøst pres og vores bastion ville komme under stormangreb fra østrigernes dyrt betale lejesvende. En kamp jeg ikke er sikker på, v i ville vinde.

[Emilo]

Altså hvis Red Bull køber os (eller Brøndby), skifter navnet, logoet og farverne ud, så er der jo ikke længere tale om FCK (eller Brøndby). Det ville være en ny klub. Ville du ofre den klub du har fulgt i tykt og tyndt for at få en anden klub med flere penge at heppe på?

[1128]

Altså hvis Red Bull køber os (eller Brøndby), skifter navnet, logoet og farverne ud, så er der jo ikke længere tale om FCK (eller Brøndby). Det ville være en ny klub. Ville du ofre den klub du har fulgt i tykt og tyndt for at få en anden klub med flere penge at heppe på?

Præcis. Uanset hvordan denne Red Bull-sag ender for brøndby, så kan man altid tænke tilbage på, at 2 ud af 3 bif-fans faktisk var klar på at ofre klubben for Red Bull-millioner (og det, at flertallet ville lade Red Bull entrere gælder i øvrigt ikke kun på SSO, men også Sydsidens, og andres, opslag på diverse medier).

[superestrella]

Præcis. Uanset hvordan denne Red Bull-sag ender for brøndby, så kan man altid tænke tilbage på, at 2 ud af 3 bif-fans faktisk var klar på at ofre klubben for Red Bull-millioner (og det, at flertallet ville lade Red Bull entrere gælder i øvrigt ikke kun på SSO, men også Sydsidens, og andres, opslag på diverse medier).

Hvis RB køber BIF, skal vi så ikke lave en begravelsesceremoni for 1964 og klappe af den nye hvid/røde Østrigske modstander... forhåbentlig ville de også få lov til at ændre klubnavn og indfører året 2021