Jeg har ikke behov for at fortsætte den nogen steder, så fint med mig.
Jeg har ikke behov for at fortsætte den nogen steder, så fint med mig.
Måske skal Ståle justere lidt på sin transferstrategi om primært at finde spillere, der kan præstere i Europa? Det hjælper jo ikke noget, at en spiller som Biel fx kan spille godt, når han får lidt plads europæisk, men bliver kørt over fysisk i Superligaen, så snart en back fra Lyngby/Horsens/OB/osv. er aggressiv i sit presspil.
Santin var vel egentlig et godt eksempel på det, som jeg husker det. Han havde ikke den fornødne klasse europæisk, men han var i høj grad medvirkende til, at vi vandt mesterskaber. Måske skal man sammensætte truppen, så man har lidt af hvert?
(Jeg er klar over, at de fleste skal kunne begge dele, da man ikke kan have to hold).
Wendt var da præcist lige så rolig og god på bolden som Boilesen. Min vurdering handler om flere ting. Den manglende fart, at han efterlader plads bag sig og bliver overspillet og at han laver for få assists. Han er stadig bedre end alternativerne og en god spiller. Han er bare ikke den der stjerne der er klart bedst på sin plads i superligaen som vi i
mange år var forkælet med.
Er det helt umuligt at man kunne forstille sig Sten Micheal Carøe plus mønt i en bytter for Casper Højer?
https://www.fck.dk/nyhed/michael-san...til-cd-leganes
Så er der vel frigivet lidt lønkroner til noget fysik og noget gennembrudsstyrke
Spørgsmålet er så, om det fysik og gennembrudsstyrke kommer før eller efter kampen mod Göteborg.
Mon ikke vi skal gætte på, at der forhandles pt., men at kampen først skal afvikles før der eventuelt skrives under. Personen kan næppe ikke nå at få en rolle alligevel.
På den anden side, så bliver DM ikke mindre vigtigt, hvis vi skulle ryge ud, så der er brug for forstærkning under alle omstændigheder. Spørgsmålet er selvfølgelig om pengene er der....
Vi var ved at smide seriøst mange penge efter Sisto for et par uger siden, så jeg kan ikke rigtigt se, hvorfor en eventuel kantforstærkning skulle være afhængig af Santos' afgang. Ståle har forhåbentlig (og formentlig) haft andre jern i ilden, siden Sisto-transferen gik i vasken.
Efter gårdsdagens kamp må man bare erkende, at det ikke er en offensiv profil, der gør forskellen i år. Vi mangler så meget fart i det centrale forsvar, og det kommer til at koste mange point i år.
Ståle kan søge om ekstra penge til en transfer hos Seier & co., hvis en højt profileret kvalitetsspiller i Sisto-klassen skulle være tilgængelig grundet ekstraordinære omstændigheder. Men ellers er der ikke afsat ekstra penge i budgettet end hvad der normalt er. Og pengene til sidste års Santos-handel kom egentlig fra dette års spillerbudget. Så der skulle sælges spillere for at få plads til nye spillere.
Det er det ikke nej... Og måske man kunne tilbyde en svensk landsholdsback oven i hatten? Det er i hvert fald nok sidstnævnte der primært forhindrer den aftale i at være den mindste smule sandsynlig pt - selvom vi virkelig godt kunne bruge Højer... Ja en fit Boile er da at foretrække, men er der virkelig nogen ved deres fulde fem der tror på at Boilesen spiller 50 kampe i denne sæson?
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)