Sidst redigeret af donl : 28.09.20 kl. 22:20
Hvorfor nævnes Schöne så ofte i FCK kredse for tiden? Oprigtig undren
aegh, Bill Ward, christiano, cybamerc, Demitrian, Emilo, Garneren, Krølben, Livsnyder004, pires, Powderfinger, shs, Slau, Smount
Det må være pga alderen, dog mangler han lid på skadesfronten, samt manglende erfaring på backpostion. Ellers spot on.
Andreas Zimmermann, denpisgule, Devil, DiscoTango, DrDolk, duxie, Fede, Garneren, Honse, Jinx13, Lau85, Livsnyder004, Nosferatu, pelledrengen, Pihl, rsj, SirJohnny, Slau, Tops, Witzansky
Ståles indkøb som manager, har hidtil hovedsagligt bygget på sikre valg, som alle vidste var frit tilgængelige på markedet, eller spillere, som tidligere har haft succes i klubben. I vores seneste Champions League gruppespil er dette illustreret ved Zanka, Ankersen, Robin Olsen, Cornelius, Kvist og Antonsson. Altså en hel stamme af spillere i hver kæde, som kender klubben indgående, men som følge af et dårligt udlandsophold, er vendt hjem for at kickstarte karrieren. Dette har været kendetegnene for Ståles indkøbspolitik - Køb tidligere succeser og kryds fingre for at de kan lykkes igen. Denne strategi har virket fint, sålænge der har været rigeligt med danske udlandsflop, men dette er ikke længere tilfældet i samme grad. Istedet har man febrilsk forsøgt at finde den næste stjerne, ved at se på "mulige potentiale", fremfor noget reelt håndgribelig succes, som kan løfte klubben fra dag et. Spillere der har bevidst, at de kan leverer (fx Nelsson). Man laver lange kontrakter med spillere over 30 år og undrer sig derefter over, at de ikke kan løbe 50 meter hurtigere end jeg skriver nærværende. De gange hvor man har forsøgt at gøre som tidligere, har man ramt fuldstændig ved siden af, hvilket enhver kunne have sagt (se Oviedo, Bjelland eller Bengtsson). Ligeså er indkøb som Biel, Santos, Varela, Kaufmann og Bartolec købt med en fuldstændig absurd forretningsmæssig tankegang. Samlet er der tale om spillere for over 100 mio kroner i markedsværdi (af gode grunde ikke deres reelle værdi). Man får til tider en følelse af, at Ståle bruger af budgettet som det passer ham, uden at have et realistisk syn på, hvad en spiller egentlig er værd.
Kigger vi på, hvad man kunne have erhvervet i stedet for ovenstående spillere, så er det tankevækkende, hvilket udfald man er kommet frem til og til hvilken pris;
1. Emmanuel Sabbi frem for Santos. OB købte ham transferfrit, hvorved vi kunne have sparet 15 mio kr.
2. Skov Olsen frem for Biel. Frem for at føle os sikre på, at Robert Skov blev, så burde vi have lagt de 37 mio for ASO. Økonomien var til det, særligt hvis vi sparede de 15 mio fra en Santos-handel.
3. Maxsø frem for Bjelland. På daværende tidspunkt spillede han for Osmanlispor, hvorefter Zurich købte ham for ca. 10 mio. Med Bjellands kontrakt in mente, så havde vi potentielt sparet 26 mio kr., men samtidig fået en yngre spiller med samme lederegenskaber.
4. Casper Højer frem for Varela. Spiller af egen avl, som utvivlsomt har potentiale til start-11 (også på daværende tidspunkt). Man kunne tilmed have beholdt Roerslev og droppet Bartolec. Samlet besparelse på ca. 25 mio.
5. Droppet Kaufmann helt. Der hverken er eller var behov for at smide 25 mio for en spiller med Kaufmanns potentiale. Det havde været bedre givet ud, hvis vi beholdte Bendtner sæsonen ud og så hentede Wilczek denne sommer. Her en besparelse på 20 mio.
Samlet en besparelse på over 85 millioner. Penge som man vel og mærke kunne havde sat i spillere med et oprigtigt potentiale, fremfor de de lottokuponer som man hidtil har købt. (se Kamal Sulemana, Jeppe Kjær, Zinkernagel, Winther mv.)
Det er simpelthen sløseri og ikke godt nok.
Jeg er godt med på, at det er nemt at sidde og være bagklog, men vil mene at alle overnævnte spillere burde være i søgelyset på daværende tidspunkt.
Måske fordi han kunne være den makker Zeca har brug for, som kan lidt ekstra offensivt og vil frigøre Falk til kanten. Det er tydeligt at vi mangler noget centralt også, og at Zeca tit flavre for meget rundt. Han er godt nok 34 år, men har spillet 30+ kampe i Serie A, så en 1+1 eller 2 årig kontrakt giver meget god mening.
Altså, hvis Schöne er god nok til Serie A, er han så ikke god nok til FCK? (bare helt lavpraktisk)
Men Schøne er vel ikke hvad vi har brug for? I mine øjne skal vi bruge en fysisk stærk og boldfast central midtbanespiller. Schøne er kun det ene - boldfast -, og vi har ved gud mange dygtige teknikere i truppen, som ikke formår at sætte sig igennem fysisk.
Vi skal have et brød, der kan gå forrest og råbe medspillerne op - Linderoth, Delaney osv.
Men mon ikke Schøne ender med at få en 3 årig kontrakt til 650.000 kr. om måneden.
Vi signer for pokker da ikke en 34-årig spiller. Det må være en and. KW 32 år, PA 30 år, MO, 28 år intet perspektiv overhovedet i disse køb, og truppens aldersmæssige udfordring er, at vi mangler spillere i det nedre grænseområde af deres bedste fodboldalder ..., spillere som på få år både løfter klubben og bliver meget salgsklare. Denne signing og så Gislasson bagefter det vil øge min i forvejen store frustration over Ståles efterhånden åbenlyse scouting udfordringer.
Fraset MO, som vel er fundet via scouting arbejdet, så kunne en god del af Sideliniens brugere vel have fundet de samme spillere over en kop eftermiddagskaffe og med en onsdagssnegl i den ene hånd.
Ambs, denpisgule, Jinx13, Krc, Lokomotiv Luxus, Nosferatu, Slau, Tops
There are currently 11 users browsing this thread. (0 members and 11 guests)