Da man skrev 1 1/2 år kontrakt med Hjælmhof i vinter, indgik det i kontrakten at han overgik til en fuldtidsspiller her denne sommer. Så det har altid ligget i kortene og er ikke noget nyt.
http://www.btam.dk/nyheder/visningss...ewsV2&PID=3901
Da man skrev 1 1/2 år kontrakt med Hjælmhof i vinter, indgik det i kontrakten at han overgik til en fuldtidsspiller her denne sommer. Så det har altid ligget i kortene og er ikke noget nyt.
http://www.btam.dk/nyheder/visningss...ewsV2&PID=3901
Jeg tør ikke lægge hovedet på blokken, men jeg tror ikke, der er noget krav om at have unge spillere i truppen. Der er krav om et vist antal "homegrown" spillere på den europæiske liste, men de behøver, så vidt jeg ved, ikke være i truppen. Så jeg ville umiddelbart tro, han var tiltænkt en eller anden rolle - om end det naturligvis nok blot bliver på bænken og nogle pokalkampe som udgangspunkt.
Men jeg håber da, at vi stadig går efter at forstærke kanterne, så nej, han er nok ikke Sistos afløser. :-)
Går absolut ind for at benytte statistik og computeranalyser. Lige netop 'League of Justice' klinger dog lidt hult i min bog, da FCM konstant talte om den dengang, det var det eneste sted, de lå nr. 1. Den alternative virkelighed håber jeg ikke, at FCK overtager, hvis vi - guderne forbyde det - igen ikke dominerer den CHL-adgangsgivende, rigtige tabel.
Gad i øvrigt også godt, at medierne benyttede grundige taldata lidt mere, sådan så debatterne med trænerne efterfølgende bliver mere kvalificerede end de par chancer og situationer, man lige hiver ud af kampen sammen med det overordnede indtryk. Men...fri mig for at tale League of Justice :)
Uden at skulle lyde alt for bitter, så skal det frem i lyset om FCM har forstyrret forhandlingerne på nogen som helst måde.
- via et kontraktudspil uden at være enige med Celta. Ulovligt og bør så straffes
- via et kontraktudspil efter at være blevet enige med Celta. Det er ok, men spørgsmålet er om FCM må kende FCK’s tilbud (det tvivler jeg på)
- via en besked “det gør du ikke, så er du dum”, så er det en lav stil, som vel næppe kan være lovligt, det er i hvert fald amatøragtigt
Har de absolut ingen kontakt haft til Sisto eller agenten, men de to har brugt FCM som argument - så må amatøragenten jo egentlig bare betale fly og ophold (det kommer de ikke til, men det ville jeg ikke have det svært med at forlange).
Hvis FCM har blandet sig og dermed forpurret handlen, er det da bare at sende dem et takkekort.
Agenter og klubber snakker sammen konstant. Der findes givetvis måder, hvorpå FCM kan signalere deres intentioner, som er indenfor reglerne eller i hvert fald i den gråzone, som de fleste klubber befinder sig i fra tid til anden. Jeg tror ikke, at vi skal pudse glorien for meget i FCK. Og hvem siger, at FCM ikke har lov til at tale med Sisto?
Enig.
Lige Sisto affæren mellem FCM/FCK, kan ikke bringe mit pis i kog. Lad os lege med tanken at Delaney var tæt på et skifte til FCM (Ville selvfølgelig aldrig ske) så er jeg da også sikker på ville gøre alt for at forpurre dette og få ham til FCK i stedet.
Nu er Sisto jo ikke ligefrem Messi, så lad os nu ikke gøre ham bedre end han egentlig er. Der findes sindssygt mange dygtige spillere på markedet, det handler bare om at vi har en "kompetent" Scouting afd. der ved hvor der skal ledes :). Sæt i gang og gør jer fortjent til jeres vigtig rolle i klubben.
At FCM har fået mere selvtillid både på banen og retorikken ude for banen hilser jeg velkommen. Så må vi jo bare i FCK være endnu bedre og tage udfordringen op. The name of the game.
Det er svært at konkludere om hvordan det var endt med Sisto i København - Som jeg tidligere har skrevet (og som mange andre er inde på) kunne det absolut være gået begge veje.
Interessant er det at han endnu ikke er blevet enig med FCM - Måske ender han med en aftale langt dårligere end han kunne have fået fordi FCM nu sidder med overhånden økonomisk? Synes det er lidt spøjst at vi endnu ikke har hørt noget....
Hvem ved om Sisto ender med en lang næse og ikke får en ny kontrakt... Så har han godt nok betalt prisen for dårlig agent arbejde og vejledning fra brormand......
Hvis den var skindød før, så er den stendød nu:
https://www.bt.dk/superligaen/solbak...edet-paa-sisto
august, Bill Ward, Boulevardigan, d-man, donl, Emilo, erikwa, Fck-fan, FCKAV, FCKrogh, guldsmed, gunner, Honse, jonlanghoff, Jt80, k@sper, Krølben, Lau85, MadsEmil, Mandrilen, Maske, Ninja_Henning, ossian, Outpatient, Pihl, Profetens Skæg, Rokie_Ijeh, rsj, shs, SoccerFessor, Ståle, superestrella, thomasroy, tordenstøvle, vandr, wahl3743, zebos
Og bum - så landede denne: https://www.bt.dk/fodbold/medie-andr...r-sat-til-salg
Hvis Corner vil gå med til at spille gratis, går prisen nogenlunde lige op med det, vi sparede på Sisto. Si'r det bare :)
Jeg tænker det er skrevet med et glimt i øjet, men det er komplet urealistisk med Corner nu, af så mange forskellige årsager.. Dels er det slet ikke den position vi skal brænde vores krudt af på lige nu, og alene der strander den.. Men udover det, så må Corner være ret så varm efter en stærk sæson i serie A, så der er helt sikkert bud efter ham fra udlandet - og prisen må være på den gode side af 60 mio, hvilket vi slet ikke kan være med på...
Vi har haft meget forskellige holdninger i denne tråd til hvornår en spiller er et "projekt".
Jeg betragter en spiller som et "projekt" hos FCK når:
1) Han allerede ved skiftet til FCK fremtræder som en der tidligere har vist langt højere niveau over længere tid men som af forskellige årsager (skader, formdyk, ude af holdkortet etc., manglende selvtillid) har haft en længerevarende periode langt under sit topniveau.
Eks på projekter: Bendtner, Sisto
Eks på ikke-projekter: Zeca, Bjelland, Stage, Nelsson, Grytebust (som desværre efterfølgende er røget i kategorien "præsteret under det forventede").
2) Han efter skiftet til FCK viser sig generelt ikke performe tilfredsstillende, men hvor man samtidig har en rimelig berettiget forventning om at det på sigt vil kunne lade sig gøre ved taktisk erfaring og/eller fysisk træning.
Eks på disse typer: Biel.
Et ungdomsspiller kan ikke på samme måde siges at være et projekt, idet unge spillere jo forventes konstant at lægge på mht. taktisk forståelse, fysik mv.
Her kender man ikke rigtig slutproduktet men spillerens historik berettiger til at man "satser" på vedkommende.
Eks. på denne type: Kaufmann (mange gode momenter men vi ved også godt at han formentlig kan blive meget bedre via naturlig udvikling/kampe).
Den islandske midterforsvarer Holmar Eyjolfsson meldes på vej til FCK. Han spiller i Levski Sofia, men de har ikke betalt hans løn i 4 måneder. Derfor kan han hentes gratis. Trabzonspor er også interesseret, men Eyjolfsson vil helst til Skandinavien. Hans løn er pt. 31,000 euro om måneden, dvs. 2,8 millioner kroner om året. Så han vil være en relativ billig erstatning for Papagiannopoulos, især når der ingen transfersum er at betale.
https://translate.google.com/transla...1J0910FB91WeDk
Det er nok også et godt tegn på, hvad vi kan se i den kommende periode - en masse klubber, der er ramt på økonomien, hvilket leder til en masse fritstillede spillere.
There are currently 5 users browsing this thread. (0 members and 5 guests)