Med tre uger til vinduet lukker og med en frisk kamp fra i går i erindringen, lægger jeg min skala op, som jeg vil vurdere Ståle på, når vinduet lukker.
Et par indledende betragtninger; så er jeg ikke overrasket over hverken indsats eller resultat i går. Indledningsvis håbede jeg selvfølgelig på, at det faktum, at vi er FCK, ville styre det igennem for os. Men inderst inde vidste jeg godt, at når vi stillede med de samme spillere som sidste sæson, så ville vi på alle måder få det samme udbytte (læses kampe mod: AaB, Hobro, FCM, Brøndby, Horsens, Esbjerg, Silkeborg, Randers m.fl.). Vi har i 2020 et point gns. på 1,29, så selvom Ståle har en sjælden stærk evne til at nævne en masse highights, når han bliver konfronteret med vores niveau, så er summen på året 2020 en katastrofe. Så når vi har sat retning mod nedrykningsspil og speederen i bund, så skal der handling til for at ændre kurs. Og Ståle har hidtil udvist en usædvanlig stærk handlingslammelse.
Argumenterne om, at det i sidste sæson var skader, der var et benspænd for mere stabile præstationer med et højere bundniveau, holder ikke. Af skaderne som i den forbindelse bliver nævnt, er det blevet demonstreret, at det reelt kun er Wind, der kan komme tilbage og bidrage til et ordentlig løft. N’Doye er væk, Bjelland er færdig, Fischer spillede godt for 2½ år siden, og han demonstrerer jævnligt, at det gør han ikke længere. Boilesen er endnu en gang skadet, hvilket det kun kan være Ståle, at det kommer bag på. I den tid Boilesen, har været i FCK har han været i stand til at deltage i 47% af de SL-kampe, der har været spillet.
Min status på positionerne er:
Målmænd; Kalle Rigtig fin, Grytebust sælg.
1 salg og et køb
Højre back; Varela net uden at være prangende, han er OK. Bartolec; Jeg tror vi er bedre tjent med at sende ham videre, Remmer ville kunne erstatte langt bedre og give bedre økonomi til klubben.
1 udskiftning til trup
Midterforsvar, her er det kun VN der holder niveau. Bjelland er på alle måder færdig, Ragnar, det ligner en joke, at man forlænger med ham for, at han nu på niende måned træner for at komme i form – færdig. Marios; er det en komisk eller tragisk signing. Jeg både smilte, rystede på hovedet og fik ondt i maven, når jeg så ham. Langsom, taktisk uskolet, stort omdrejningspunkt, tunge fødder … fyld selv på.
1 udskiftning til start 11’er
Venstre back. To over-the-hill spillere og en porcelænsfigur. Vi har ingen spillere, der kan gå ind i en start 11’er.
To salg og en ny start 11’er back
CM: Falk og Zeca OK; Stage og Thomsen væk, Mudri reserve OK. Det er pinligt, at Ståle insisterer på at være den sidste, der erkender, at Stage skal væk. Stages stats er 35-50% under niveauet for de gode FCK spillere gennem tiden. Stats’ene har ikke udviklet sig gennem sidste sæson og bemærkelsesværdigt, så er de ca. på niveau med hans tid i AGF med de små justeringer, der er, pga, vi spiller anderledes fodbold. Eneste parameter, hvor han overpræsterer, er det defensive hovedspil. What you see is what you get.
2 salg et køb.
Kantspillere; Fischer, Biel sælg. Ingen af dem har det niveau, de blev købt til og de besidder ikke de individuelle power-kompetencer, som det kræves i FCK. Daramy skal fortsat udvikles – OK.
To køb til start 11’er
Angreb; Wind tæt på internationalt niveau. Wilczek, på trods af målene tror jeg ikke på ham. Vi skal have internationalt niveau. Han har spillet i midter- og bundklubber og så haft succes i Brøndby. Han passer som spiltype ikke ind og det kræver store forandringer hvis han skal lykkes. Skal vi ændre hele konceptet for en ’måske’ på 32 år? Kaufmann, blev hentet i januar for han så kunne bruge et halvt år på at tilpasse sg, så han var klar til denne sæson; Ståles ord. Kors i skuret hvor jeg træt af den knægt. Han kan intet der berettiger ham til FCK og hans evindelige brokkerier, når han får en avs, hans slappe fysik, som samtlige journalister har besluttet er enorm, men som han på trods af, alligevel formår at tabe 98% af de dueller, han går ind i. Det tog Wilczek 70 minutter at score dobbelt så mange mål som Kaufmann til dato – hvilket fortæller en hel del om Kaufmanns afslutningskvalitet – elendig. Sælg ham, mens man kan få lidt for ham.
1 salg og 1 køb; en international angriber, der kan starte hver gang og spille med Wind, og så kan Wilczek erstatte dem i Superligaen.
Status så langt; vi har brug for, at der bliver købt ind til en stærk start 11’er og der mangler fem reelle stjernekøb. So far er der investeret i truppens bredde (Wilczek og Marios). Der skal sælges spillere, så økonomien passer og der må sekundært gerne styrkes i truppen.
Når holdet savner kvalitet, skal det hentes, de skadede spillere fra sidste sæson løser det ikke. Og ændringer i de perifære funktioner hjælper heller ikke. Ståle fyrede Anders Storskov, men den nye fysiske sektor har indtil nu vist at de kan omdanne femten fodboldspillere til flødeskumskager, langsomme i handling, tunge fødder, fyld selv på. Ny teknisk direktør på 27 år, som aldrig har foretaget sig andet erhvervsmæssigt end FCK, hvor Ståle har været den store chef. Så uambitiøs en ansættelse kalder på en let hovedrysten – en teknisk direktør, der fagligt ikke har været ude og danne sig sin egen forståelse af jobbet, fodbold, transfers mm. uden nogen som helst relevant erfaring med elitefodbold på egen krop. Den var ikke gået mange steder, som det er værd at sammenligne sig.
Til dato, synes jeg Ståle har præsteret med en blanding af passivitet og middelmådighed, som ikke er det vi har brug for.
Alt under fem spillere til start 11’er er ikke godkendt, dertil skal han gerne lykkes med at skille sig af med dødvægten i klubben – beskrevet ovenfor og styrket truppen. Men først og fremmest SKAL der fem start 11-spillere ind.
Nu har vi vel absolut ingen ide om, hvad der sker bag tæppet. Det eneste vi ved er, at han var milimeter fra at signe Sisto, og at han formentlig har forsøgt at overtale Zanka. NDoye blev erstattet i løbet af få dage (godt nok med bredde i dine øjne) og Marios kom hurtigt ind, da man opgav Zanka. Endvidere er Santos nu sendt væk. ligesom sundhedssektoren er ommøbleret. Man kan kalde det meget, men passitivitet kan det næppe betegnes.
Hvis det er dine krav for et godkendt vindue, så bliver du slemt skuffet. Slemt slemt skuffet.
Uenig i den analyse. Kaufmann blev købt til tiltræden nu, og planen var, at han skulle køres ind nu og de næste 12 måneder. Han ankom 6 måneder før tid og fik førsteangriberansvar fra dag ét. Vi er ved at knække ham med for meget ansvar. Han giver sig altid 100%. Er ikke bange for at slå sig. Han kan blive god, men det tager mere tid og mindre ansvar.
Til gengæld er jeg dæleme bekymret for Pep. Han ser ikke ud til at have en fremtid i klubben. Jeg har faktisk længe fornemmet, at hverken Santos, Varela eller Pep trives i klubben. Santos er rejst. Varela bliver nok, mens det er et stort spørgsmål med Pep. Det synes jeg er trist.
Jeg må indrømme, jeg er også ved at være træt af Kauffman små klynken når det gør lidt Ondt. Det er fandeme voksenfodbold. Hans teknik er hellere ikke noget at råbe op omkring.
Og så har vi Santos, Pep og tildels Stage. Jeg ved ikke med jer andre, men jeg er ved at være godt træt af vores Scouting afd, eller hvem fanden der har ansvaret for at få spillere til klubben. I sidste ende er det vel Ståle der godkender det. Jeg undre mig over at sportspressen ikke for alvor har udfordret det endnu sådan for alvor. Ståle har den grad Goodwill....
Jeg vil have spillere der kan gå direkte ind i start 11 som påvirker holdet fra dag 1 og ikke skal bruge 6-12 måneders tilvendning.
Sidst redigeret af EraZ : 14.09.20 kl. 20:13
Ja, det vil vi alle, men det er ikke en del af forretningsmodellen. Vi skal købe et vist antal talentfulde spillere, som vi (hvem det så end er) kan sælge for mange €€€€€€€ efter et par år. Vi er i et marked, hvor vi skal handle før, vi er sikre på, om talentet holder hele vejen. I modsat fald napper udlandet dem. Vi må tage chancer, og en gang i mellem fejler vi. Andre gange ikke.
Det handler ikke om tilvænning, men om talentudvikling. Problemet er selvfølgelig, hvis vi binder for mange penge i den slags spillere på samme tid. Så halter modellen.
Ståle har lang snor hos ledelsen, fordi han har lavet en del penge de seneste år på den konto. Vi fans vil bare vinde. Ejerne tjene penge. Sådan groft sagt.
Jo Bevares det skal der også være plads til. MEN der er simpelthen for langt mellem snapsne i henhold til at ramme rigtigt på transfer markedet. Nuvel at ramme et forkert match er en del af fodbolden og sker for alle hold, men jeg må være ærlig at sige at vi har ALT for mange missere. Så må man justere på sin strategi.
Læg dertil at Ståle og ledelsen ved, at vi står over for en af de vigtigste sæsoner i flere år, hvor et DM guld giver mindst EL gruppespil. Vi har simpelthen ikke plads til flere missere og primadonnaer på vores hold som tror at sejrene kommer af sig selv.
Missere kan man næppe gardere sig helt imod. Men vinduet indtil nu har netop vist, at vi lige går efter færdigudviklede spillere som bør kunne præstere fra dag 1. Vi var ved at hente Sisto, der var rygter om Zanka, vi har hentet en ældre forsvarer som ikke skal udvikles og vi har til Sideliniens store ærgelse hentet det mest sikre kort mht at score i superligaen på angriberposten. Det er nærmest bøjet i neon, at vi ikke går efter spillere som skal udvikles i dette vindue. Vi går efter at kunne præstere nu. Om man så lykkes med at finde 1-2 spillere mere må tiden vise - det er vi ikke altid selv herrer over. Men de 5 som Goldbæks Højrefod nævner, kommer ikke til at ske.
Igen tror jeg at du får ret. Præmissen for FCK er bare at vi skal være DK's bedste klub, der kan begå sig internationalt. I det perspektiv skal der ske en ganske stor udskiftning i hele truppen mhp. at bygge en stærk start 11'er. Min målestok for Ståles succes i vinduet er ikke om det er en svær/realistisk opgave for ham, men et udtryk for, hvad der skal til for at han med vores budget opfylder præmissen for klubben.
Så må han udvise god scouting, godt købmandskab eller hvad det kræver. I øvrigt, så er jeg nok lidt uenig i din vurdering af Marios efter hans første to kampe. Men jeg kan naturligvis have misset nogle situationer med ham :-)
Jeg synes det er svært at måle ham på noget, som formentlig ikke er økonomisk muligt, nemlig at hente 5 spillere til startopstillingen. Men han kan selvfølgelig måles på, om holdet er stærkt nok til at vinde guld. En sådan konklusion må dog nok vente mindst nogle uger (nok nærmere måneder), omend vi da sagtens kan sidde her og konstatere/gætte på, at det er den ikke.
Mht Marios, så ligner han imo en kæmpe nulbon. Men han er uden tvivl købt som "færdigudviklet", hvorfor jeg nævnte, at han ikke skal udvikles.
Sidst redigeret af k@sper : 14.09.20 kl. 21:31
Jeg forstår slet ikke du og andre kan konkludere han "ligner" en nulbon baseret på 1 træningskamp og 15 min som indskifter. Det muligt det bliver konklusionen, men det kan vi vel først bedømme efter nogle kontinuerlige kampe i start 11. Da Nelsson kom til sidste år så han altså også rimelig shaky ud de første kampe i den hvide trøje. Og Nelsson er ikke perfekt, han lavede altså også nogle mærkelige ting sidste sæson. Han har dog et højt top niveau.
Spørgsmålet er dog, hvornår Ståle tør bruge Hr. Marios. Hvis det er Ståles system/placeringsevner etc. han skal til at lære så ved vi jo af erfaring at det godt kan tage lang tid at få på rygraden..
Det er sgu et svært Valg.
1. Forsætte med en afdanket Bjelland som dog kender systemet, men aligevel vil komme til at koste mål.
2. Tage Chance med Marios fra start allerede nu, men vil formentlig også vil koste mål, men har måske har større potentiale til at blive et godt makkerpar til Nelsson.
Jeg nægter at tro på, der kommer flere centerforsvar indkøb, så det er det vi har at vælge imellem, medmindre Ragner vågner fra dåd og finder sin nye ungdom :)
Sidst redigeret af EraZ : 14.09.20 kl. 22:05
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)