Jeg kan godt se din pointe. Og jeg når måske også til den erkendelse en dag hvis skaderne fortsætter. Men jeg er der slet ikke endnu. Fischer er i min bog den største stjerne siden Grønkjær. Han må for min skyld blive her til han går på pension, skader eller ej.
d-man, Demitrian, Devil, fc-junkie*, Fck-fan, fclalandia, Fodsvamp, Holfi, Lau85, MadsEmil, MorganF, Mroos15, NiicoDK, Nikolaj, Ninja_Henning, Pihl, SirJohnny, Slush, Something, superestrella, Tops, vandr, Wonderchild
Michel Davidsen siger i BT's podcast Transfervinduet at Daniel Amartey skulle have sagt til Ståle, at han er klar til at komme hjem, men at Ståle ikke er sikker på at det kan blive her og nu.
Giver jo meget god mening, tror vores budget et presset, kan heller ikke lige se at der skulle være plads til ham i truppen pt :/
Kilde: https://twitter.com/FCK_RYGTER/statu...53765484486656
Så smed Michel den også selv på BT: https://twitter.com/michelwd/status/1265686258535317504
Siden d. 3 marts 2018 har Amartey været ude med skader i alt 359 dage. Det er godt nok meget, derudover er han garanteret ganske rusten.
Sammenholdt med det lazaret vi holder os, med Wind, N'Doye, Mudrazija, Boilesen, og Fischer der alle sammen har deres at kæmpe med, for ikke at glemme Bjelland, så uagtet Amarteys kvaliteter, så er det bare ikke den vej vi skal gå.
Klubben har ikke længere råd til, ud fra et præstationsperspektiv, at gå med spillere der har eller har haft store fysiske problemer.
Lazarettet er jo en af grundene til, og måske den største, at mesterskabet i denne sæson er fordelt.
95005, Bill Ward, Demitrian, Døren, Ezen, Jt80, Livsnyder004, Lokomotiv Luxus, NHA, Outpatient, Pihl, Tboat, Tops
Ståle var vidst også ganske tydelig med at det var derfor skiftet var usandsynligt, udover lønkrav selvfølgelig.
Det er dog kun fordelt på to lange skader: En grim ankelskade i kamp, som var forsætlig og nok ikke indikativ for noget som helst. Og så en skade i baglåret, der naturligvis er bekymrende.
Jeg er egentligt ikke specielt nervøs for Amarteys skadesfrekvens/-historik. Mere at hans niveau simpelthen kan have dalet rigtig meget. Derfor kunne det jo være oplagt at hente ham på en lejeaftale med købsoption, som vi så det med Ankersen og Robin Olsen.
Er ankelskader og knæskader, ikke typisk dem, som man har svært ved at komme sig over? Synes jeg har læst flere gange, at når først et knæet og/eller anklerne bliver alvorligt skadet, så er det svært at komme tilbage for fuld styrke, derudover har skaderne en tendens til at komme igen.
Jeg er helt med på, at man til tider må tage chancer med spillere, som under normale omstændigheder ikke er os tilgængelige, men taget vores nuværende trups skadessituation i betragtning, så tror jeg det ville være en dårlig ide. Er han med på en lejeaftale, så er det jo som udgangspunkt fint. Jeg kan dog simpelthen ikke lade være med at tænke, at vi bør se mod nye spillere. Nu fik vi fornøjelsen af Oviedo, Pierre og N'doy, hvor kun den ene for alvor har præsteret (på trods af skader). Ser helst ikke, at der går Brøndby i den, hvor man konsekvent henter tidligere spillere tilbage ved første given mulighed (ikke at jeg siger det er sådan allerede :))
Ifølge mediet AVTP football, skulle FCK være tæt på en indisk fodboldspiller, Abneet Bharti, der bl.a. tidligere har været på ungdomsholdet i Valladolid.
Det ligner selvfølgelig en stor AND, men nu meget sjovt alligevel. Det ville nok kunne bringe lidt interesse om klubben fra Indien ;)
https://avtpfootball.net/2020/02/14/...mpression=true
Sidst redigeret af boombastic : 04.06.20 kl. 21:25 Årsag: stavefejl
Tror i vi får Sigurdsson og se på den anden side af sommeren
Sidst redigeret af boombastic : 04.06.20 kl. 23:50 Årsag: tastefejl på mobilen
There are currently 6 users browsing this thread. (0 members and 6 guests)