MWD melder Santos klar for er salg til CD Leganés på Pipper.
MWD melder Santos klar for er salg til CD Leganés på Pipper.
https://www.bt.dk/superligaen/bt-afs...aet-paa-skifte
Santos ser ud til at skifte til Leganes.
Ah shit, jeg overså den pokal kamp :). Jeg tænkte bare, det ikke kunne passe, så tog den hurtige vej med at hente tal :).
Men den burde være rimelig hurtig at hente, Nelsson har 4929(90 min i reserve turnering) og Bjelland har 2545(261 min i reserve turnering).
Det er hurtige tal fra Transfermarkt.
Ja, så i store tal spiller Nelsson det dobbelte antal minutter i forhold til Bjelle.
Bjelles løn er angiveligt incl. sign on fee ca. 750.000 kr/md. Jeg kan ikke finde info på Nelssons løn, men gætter på 250-400.000. I store tal altså et forhold på 3 til 1 eller 2 til 1.
Igen i runde tal giver det vel at et præsteret spilminut for Bjelle koster 4-6 gange så meget som Nelssons. Heldigt for Bjelle at han har overstået sine lønsamtaler.
Jep.
Hos dig selv.
Ezens regnestykke mangler endnu en faktor i tillæg til løn og spille minutter - kvalitet af spille minutter.
Så hvad end, vi skal gange med undervejs, så hedder den under alle omstændigheder: *Lavere løn til Nelsson* gange *Flere spille minutter til Nelsson* gange *Højere kvalitet per spille minut i gennemsnit til Nelsson.*
Ud over manglende forståelse for en vis form for humor (ok - skrevet i en snapse brandert), så er det så manglende forståelse for fodbold økonomi II.
Bjelland bliver signet som international profil i bedste fodbold alder og Nelsson som talent fra FCN - jeres bagklogskabens klare lys udformet i et Excel ark er ligeså ubrugelige som morgendagens tømremænd.
Altså hvad er det egentlig vi diskuterer? Tal, statistikker, Excell-ark osv. er dybt irrelevante.. Gav det mening dengang vi signede Bjelland? Hell Yeah!!! Og vi udstyrede ham med en monsterkontrakt for at få det til at lykkes..
Det startede også fint.... Men siden siden har skader og skrantende fysik vist sig at sætte spørgsmålstegn ved om investeringen har været god... Set i bakspejlet kunne pengene have været brugt bedre... Klart det kunne de da! men gud hvor gav det mening dengang vi hentede ham.. Det kan diverse statistikker ikke ændre ved....
I podcasten fra Inside arrangementet nævnte Ståle også, at der er pres på Bjelland i forhold til at præstere, og han havde sagt det til ham. Vi må håbe at den ændrede træningsmetodik, man har valgt med ansættelsen af Ben Rosen kommer til at betyde, at Bjelland er kampklar noget oftere, og ad den vej kan løfte sit spil.
I betragtning af hvor meget små debatter herinde kan køre helt ud af en tangent kan jeg ikke se et problem i at engulf og jeg bruger 2 posts på at nørde og lægge løn info ovenpå Bjelles manglende spilletid. Det kan vel ikke pisse folk af?
Det som de foregående post burde gøre klart for enhver var a vi på det tidspunkt i 345 dage havde en spiller der havde et skånejob som CB og oftest kun kunne spille een hel kamp før han skulle spares helt eller delvist i den næste, hvilket satte stort pres på de øvrige hvoraf Nelsson er bedst og altid med..og hvis han fik en skade ville vi stå mega dårligt (sammenlign med fcm med rigtig mange cb på kontrakt). Det er sagens kerne og som Kiwi skriver nedenfor (har redigeret mit indlæg her) prikker Ståle nu venligt til Bjelle ang. fysikken.
Er helt med på omstændighederne da Bjelle blev signed og håbede selv vi fik ham straks det kom ud han ikke blev forlænget i Brentford. Så ingen kritik af Ståle der!
Sidst redigeret af Ezen : 13.09.20 kl. 10:05
Vi ved det nok allesammen..eller kan godt lide tanken, men det er nu alligevel rart engang i mellem også at blive bekræftet i det: At Sidelinien inspirerer både medier og beslutningstagere helt ind til vores top investorer:
Faldt lige over denne detalje:
D. 5/9 skrev Andreas Hansen herinde i et længere indlæg:
SISTO
Sisto-sagen er også speget. Er det så simpelt, at Sisto brugte FCK som løftestang til 1) at lokke FCM ud af busken, 2) gøre sin spanske arbejdsgiver så pissed, at de bare ville af med ham, næsten koste hvad det ville? I så fald er det noget af en trojansk hest, han har præsteret ved at blive hentet i privatfly og være et lægetjek fra en signatur.
http://sidelinien.dk/forums/showthre...129#post696129
D. 8/9 citerer BT Lars Seier:
»Vi forsøgte at købe ham, men da det blev klart, at han hellere ville være hos vores største konkurrenter, skulle vi ikke have en 'Trojansk hest' ind,« konkluderer han.
Den slags ordvalg er næppe et rent tilfælde :)
There are currently 6 users browsing this thread. (0 members and 6 guests)