Optakts- og kamptråd: Silkeborg IF vs. F.C. København (23/02-2020 kl. 16:00)

[Slush]

K@sper, naturligvis bruger Ståle medierne, men det gør jo ikke påstanden mindre rigtig. Min pointe er jo, at der forhelvede ikke er en reel debat om, hvorfor Skandinaviens klart rigeste klub, med den suverænt dyreste trup ikke gør det bedre og underholder mere. Her til morgen er selv samme medier plasteret til med en forsimplet analyse fra Ståles side - fornemt spin i øvrigt - hvor det alene bliver et problem, at man kommer bagud, og at man så er nemme at slå kontra på efterfølgende. Det forklarer så ikke, hvorfor det nuværende mandskab er så sårbare på omstillinger, allerede før man kommer bagud. Det udstiller jo også en gennemgående kritik, at Ståles hold er for statiske og langsomme i angrebsfasen.

For god ordens skyld, så ønsker jeg ikke Ståle fyret, men jeg synes det er på tide, at man gentænker grundprincipper for FCK's måde at spille på. Jeg har skrevet det før, og jeg gør det gerne igen. Jeg mener ikke problemet er Ståles hang til zone-forsvar eller en stram defensiv. Det her kun været godt for FCK, at han har haft det udgangspunkt, mit problem er, at man offensivt skaber alt, alt for lidt, at man er for fysiske og primitive - simple og let læselige om man vil - og vil rigtigt mange sige "røv kedelige at kigge på" - jf. min søn, der ved Gud skal underholdes som 4-årig, hvis han skal se en hel fodboldkamp. (Heldigvis klarede de medrejsende fint den slags, og han dansede lystigt med fra familietribunens trygge rammer, når der blev støttet op om holdet.)

Læser man i denne tråd og den til Esbjergkampen, er der rigtigt mange der peger på scouting-delen som et område, hvor der fejles en del. Det er jegmeget enig i, men jeg mener også, at systemet trænger til at blive kigget igennem. Specielt når man ser på de typer der er i truppen. Helt forsimplet, så er det uhyggeligt, at truppen indeholder så mange spillere, der har haft en opvækst i en 4-3-3, og som typer er ideelle til netop 4-3-3, når Ståle holder så stædigt fast i 4-4-2 som udgangsformationen. Vi har endda flere gange i år set, at der sker mindre spillemæssige mirakler, når Ståle flytter rundt på systemet. Jeg mener helt oprigtigt, at vi ikke får det optimale ud af de fleste i offensiven, fordi de ikke spiller et system de passer til dem. Zeca og Stage skaber sammen alt for lidt centralt, skubber man Falk ind foran dem - som det eksempelvis delvist skete mod Celtic i 2. halveg - så kommer der pludselig en anden dynamik, og Ståle beholde samtidig sine kontrollerende midtbane. Fischer, Biel, Daramy, Santos og Kaufmann er desuden alle spillere, der vil have stor glæde af at spille kantangribere omkring en stor stærk opspilsstation og der har FCK allerede Wind og NDoye. Faktisk er de alle vokset op i det system, eller er som typer klassiske angrebskanter i en 4-3-3. Desuden vil systemskiftet frigøre endnu mere plads til angribsivrige backs. Her har FCK to der kan bruges i Varela og Boilesen - Bengtson, Oviedo og Bartolec har jeg afskrevet som andet end reserver i den sammenhæng. Forsvarskæden og systemet kan forblive som den allerede er, omend backs skal skoles på en ny måde.

Jeg så faktisk gerne en langt mere åben debat om netop systemet fra Ståles og klubbens side, også selvom den primært holdes internt. Jeg ser bare ingen tegn på, at man evaluerer på de grundlæggende principper i klubben, selvom det er dem der reelt mødes med kritik i både medier og blandt fans. FCM tog det opgør under Thorup, og siden har man flyttet sig med kvanteskridt. Jeg er faktisk af den overbevisning, at Priske er den træner der flytter dem det sidste stykke ind i EL. Han er ikke en svag træner som Kenneth Andersen - tvært imod faktisk.

NB! Fra min plads på stadion, så var Bjellands indsats i går, noget af det værste jeg har set siden 90'erne. Han lavede et utal af simple opspilsfejl - noget der ellers skulle være hans store styrke, han er langsom - som i ekstremt langsom - han var fejlplaceret en masse gange osv. Værst af alt, så minder Bjelland mig om en Ming-vase i et spil kroket - pisse dyr, men alt, alt for skrøbelig og usikkerhedsskabende for hele holdet til at være med.

Det her har hele tiden været problemet, man handler forkert ind ift., det system man spiller.
Men vi må også bare indse, at så længe Ståle, Lange og alle de andre nikkedukker der er ansat under Ståle er i klubben, går vi ikke væk fra 442 permanent.
Som du selv er inde på, har man længe hentet spillere fra 433 systemer og forsøgt at omskole dem, 433 wings fungere bare ikke i vores 442, da de bliver pålagt alt for mange defensive pligter.
Så kan man mene, man har fundet en vidunderkur med 532, men det er stadig med det defensive udgangspunkt først og fremmest.