Amerikanerne og Aldo spøger ifølge Aldo stadig.
I BT's sammenkog af interviewet med Aldo i Copenhagen Sundays (https://www.facebook.com/watch/?v=266317061224645) lyder det bl.a.:
--
I interviewet understreger Aldo Petersen samtidig, at der er brug for, at Parken Sport & Entertainment investerer kraftigt i både faciliteter og selve fodboldholdet, da klubben ellers risikerer at miste den dominerende position, den har haft i dette årtusinde.
Samtidig er investeringerne ifølge Aldo Petersen altafgørende for, at Ståle Solbakken kan fortsætte med at kvalificere holdet til de europæiske gruppespil, som er så afgørende for bundlinjen.
»Når FCK ikke kommer ud og spille i gruppespil i Europa, og de ellers har sådan et neutralt år på køb og salg af spillere, så taber FCK +100 millioner kroner om året. Og det skal man bare vide som fan, at det kan man ikke gøre år ud og år ind.«
»Så hvis ikke man styrker sin økonomi, så vil man blive udfordret af andre europæiske lande, hvor der kommer større investorer ind i fodbold - for så slet ikke at snakke om den problemstilling, der ligger i, at Midtjylland er ved at finde ud af hvordan man skal gøre,« siger Aldo Petersen til Copenhagen Sundays.
Læs hele artiklen her: https://www.bt.dk/superligaen/tidlig...-parken-og-fck
Har Aldo en pointe? Det er jo rigtigt, at PS&E bløder mange millioner, hvis europæisk gruppespil og/eller store spillersalg glipper. Men er det rigtigt, at den nuværende ledelse ikke har, hvad der skal til for at skabe en (endnu mere) profitabel forretning? Og er Aldo den rette mand til at ændre på det? Han prøvede og mislykkedes som bekendt i Brøndby, hvor han tabte magtkampen med en vis Oscar.
At Aldo vil investere kraftigt i holdet lyder jo som sød musik. Men er det mere end blot musik? Og er FCK-holdet offer i en magtkamp, hvor de nuværende ejere ikke gider at lege med andre, eller er FCK-holdet bedst tjent med, at tingene kører, som de kører nu (hvis vi lige ser bort fra, at PS&E's indtægter er i frit fald i disse dage...)?