Han ville da også være godt dum, hvis han lagde sig ud med dele af fanmiljøet over en (for mange) så ligegyldig sag.
Jeg er da ked af, at du mener at mine argumenter er tynde fordi jeg har brugt "småligt" og "bondsk". Jeg er åbenlyst ikke lige så velskrivende som dig, men det ændrer nu ikke på min holdning. Jeg forstår stadig ikke UC's behov for at melde ud på den måde, ligesom jeg stadig ikke rigtig har set en god forklaring på det. Jeg kan endvidere også se på det oprindelige Facebookopslag, at jeg da vist ikke er den eneste, som blev temmelig stødt og forundret over UC's bombastiske udmelding.
Jeg synes egentlig også langt hen af vejen, at du selv understreger min pointe, når hovedargumentet hele tiden er 1) han er tidligere anfører og 2) han har købt 5 trøjer. Hvis de to ting virkeligt er problemet, så har jeg svært ved at finde bedre ord end "småligt". Det skulle da måske have været "sørgeligt", "gammeldags tænkende", "begrænsende for vores klub" eller andet - måske du selv kan præcisere, hvilke ord beskriver min holdning bedre, da du åbenlyst er en bedre kommunikator end jeg (og gerne understreger det i dine indlæg).
Jeg morer mig desuden lidt over, at UC's reaktion skal være tavshed (og at flere mener, at vi herinde kunne lære lidt af det), når man samtidig melder det ud på en måde, et sted og et tidspunkt, som dårligt kunne være mere larmende. Endvidere undrer jeg mig over, at den helt store grund til en eventuel reaktion (armbåndssagen) ikke nævnes, ligesom man åbenbart ikke har kunnet finde eksempler på disrespekt overfor FCK eller fans. Ja så bliver det hele sgu i mine øjne en ret sørgelig (jeg må hellere lade være med at bruge de andre ord) udmelding.