Gal jeg hader den her veganer/politisk korrekte/alle er racister tid vi er i.
Nu må fodboldfans ikke engang være i deres følelsers vold mere uden det er forkert ??
Gal jeg hader den her veganer/politisk korrekte/alle er racister tid vi er i.
Nu må fodboldfans ikke engang være i deres følelsers vold mere uden det er forkert ??
Jeg er ret sikker på, at du bare kan sætte mig på ignore, hvis det er så stort et problem. Jeg troede egentlig, at det var ok at debatere på et debatforum.
Men jeg er da ked af, at jeg åbenbart har ramt en nerve. Det kunne Ace20's meget inspirerende indlæg ovenover jo også godt tyde på.
Forøvrigt har jeg da vist aldrig kaldt mig selv for en superfan. Men du kan jo lige definere det for mig en dag, så kan jeg svare på, om jeg er det eller ej.
Ja, det har Rasmus Falk da f.eks. sagt lige ud, uden at nogen løftede så meget som et øjenbryn. Er det virkelig ikke indlysende, hvorfor det sker når han kommer hertil efter en årrække i OB, men ikke når Wilczek kommer efter en årrække i Brøndby? Det tror jeg helt enkelt ikke på.
Vel er det grænseoverskridende bare at sige, at man ikke vil hylde en spiller eller sige hans navn, men alligevel medgives det længere oppe, at det jo egentlig ikke er særlig drastisk alligevel, dog stadig krydret med at det er "småligt", at "jamre", "bondsk", "ynkeligt", handler om "eget image" frem for klubbens bedste.
Ærlig talt, de siger bare deres mening, og som der spørges lige her, er det så ikke ok at debattere? Den frihed går vel begge veje.
Jeg synes, det er et glimrende indlæg fra Urban Crew, og er 100% enig.
1128, Bubbibjørnen, Craz_, Dingo, EinarGonzalez, FC Franni, Fck-fan, fclaus, feilberg, Fiscker, Guldhjalte, gunner, iioio, Lundberg_aus_Lolland, Nygzen, Pooool, rsj, skroder, Smackdaddy, Tops, UnaX, Vinnie
Meget enig. Det er også det jeg finder mest problematisk med den her udmeldning. For at få det på rene, så syntes jeg også det er et meget kontroversielt skifte og Kamil starter vel i minus og skal satme score + kæmpe for at komme i plus-bogen. Meget lig Peter Møller dengang. Men han kom da så sandelig efter det.
Men mht. udmeldingen her, så er jeg meget enig i at det største problem er det prolle-inspirerede patos der bliver brugt. Det er jo som at læse en udmelding Alpha kunne have skrevet. Hvorfor denne prolle-ficering af fanmiljøet? Hvad med “de gode gamle dage”, hvor man som fck fan altid havde en ironisk distance til tingende, masser af humor og ikke mindst mangfoldighed?
Altså ironisk som dengang Peter Møller vendte hjem for 19 år siden, og blev taget imod af en solid pibekoncert da han kom ind med et kvarter tilbage i sin comebackkamp, trods en overbevisende 4-0-føring?
-smølle, 1128, Bubbibjørnen, Dane, Dingo, DiscoTango, Fck-fan, fclaus, Fiscker, GatoConBotas, Guldhjalte, iioio, Krølben, Lundberg_aus_Lolland, ougar, Plundbeck, Pooool, qwert, skroder, Tops, UnaX
Men som jeg også har skrevet, så har jeg ikke det mindste imod at man i UC vælger at være stille. Men jeg forstår ikke trangen til at melde det ud på den måde, som det sker. Man ved ganske udmærket, at det vil skabe røre og mere besvær. Hvorfor ikke gøre det på en mindre bombastisk måde? Hvorfor ikke bare gøre det op til kampen?
Og jo det er da helt i orden at debattere begge veje. Det er nu ikke det, som jeg synes der sker her.
Men dejligt for dig, at du er enig. Personligt forstår jeg stadig ikke, hvorfor man vil begrænse muligheder for at udvikle sig som klub og virkelig rykke fra BIF (måske især mentalt) pga at en spiller tidligere har været der. Men fair nok - der er jeg så åbenbart ret alene i min holdning.
Eller måske da der blev sunget “du er og bli’r et brøndbysvin” af Stephan Andersen i sin debut?
Det viser vel desværre et meget godt billede af tilstandene i 2020, når man ser på reaktionerne til en udmelding om noget så sindsoprivende som - tavshed. Især sjovt, fordi det jo egentlig var værre før i tiden.
Selvom i hiver 2 fine gamle eksempler frem, så kan vi da godt blive enige om at stemningen blandt fck tidligere var langt overvejende mere ovre i den boldgade jeg beskrev end de brøndbyske eksempler i hiver frem?
Men 2 fine eksempler der modsiger hvad jeg skrev, det må jeg give jer :)
Edit: nu 3 eksempler, damn... men jeg holder stadigvæk på min pointe, da jeg syntes det var den langt overvejende del af det at være fck-fan (og stadig er, ret forstås)
Men man kunne jo have håbet, at vi havde udviklet os lidt i forhold til den gang. Forøvrigt handlede det da vist om et skifte den anden vej.
Jeg mindes forøvrigt også, at der var en vis humor forbundet med det skilt og den sang (med glimt i øjet). Ligesom jeg synes at kunnet huske en kamp i Næstved, hvor han var til stedet og hvor jeg ikke husker noget aggressivitet forbundet med det. Men eftersom det er godt 25 år siden, så kan jeg sagtens have husket forkert eller misforstået situationen som knægt.
Nu glemmer Urban Crew at hans udtalelser om Brøndby i hjertet kom som et svar på et spørgsmål fra en journalist i kølvandet på, at han blev overdænget med hadefulde beskeder fra Brøndby-fans på de sociale medier. Det var derfor han brugte formuleringen, at han altid vil have Brøndby i hjertet, det vil dette ikke ændre på. Så det var et forsøg på at tage brodden af kritikken, og det ville enhver anden i en lignende situation også have gjort. Man er altid nødt til at se i hvilken sammenhæng ordene er sagt. Men hvorfor ikke spørge ham selv, hvad han præcist mente? Fangrupperinger kan jo sagtens komme i dialog med spillere, og med dialog kommer man langt.
Mvh Torben
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)