Bør rygnummer 14 pensioneres?

[Kenney]

Om N'Doye burde være blevet forlænget kan jeg ikke afgøre. Han ville næppe være en fast del af startopstillingen, hans form er nedadgående og skaderne begyndte at hobe sig op. Med de ting in mente skal man heller ikke forlænge med en 35-årig spiller for enhver pris - også selvom jeg gerne havde set ham slutte sin karriere her og få en værdig afskedskamp.
Jeg synes dog klubben bør hylde ham på en signifikant måde. Han har været her i seks sæsoner og scoret over 20 mål i fire af dem. Til sammenligning havde Santin (#2 på vores all-time topscorer liste) ikke en eneste sæson med mere en 20 mål. Han er nummer ni på Superligaens top 10 topscorerliste, men har det klart bedste målgennemsnit og ud af hele top 100 er han nummer to i mål pr. kamp (bag Molnar) og nummer tre i mål pr. minut (bag Sand og Wilzcek). Kigger man på hans betydning for opspillet vil jeg mene, at han er ligaens bedste angriber gennem tiden. Det skal selvfølgelig hyldes og selvom vi ikke har tradition for at pensionere trøjenumre, ville N'Doye da være et godt sted at starte og hvis der skal præstationer som N'Doyes til, så er vi ikke i fare for at løbe tør for trøjenumre.

[EraZ]

Om N'Doye burde være blevet forlænget kan jeg ikke afgøre. Han ville næppe være en fast del af startopstillingen, hans form er nedadgående og skaderne begyndte at hobe sig op.

At N'doyes form har været nedadgående er jeg ikke enig i. I de få kampe jeg har set N'doye været en del af har han været en klar forstærkning og ikke vist tegn på en nedadgående formkurve. Selv i kampen med AGF leveret han godt.

Javel, man kan argumenter for skades historikken, men ikke hans form af det jeg har set fra ham.