-smølle, Devil, Garneren, JoséStardust, Livsnyder004, MCN, Outpatient, rsj, shs, Slush, SoccerFessor, Ståle
Jeg synes, det er ret interessant, som der naturligvis kan tolkes rigtig meget på i forhold til hvorfor.
- Det kan handle om noget med den ugentlige belastning, Bjelland har haft indtil videre, hvilket er noget af det, man har snakket om ift. at agere skadesforebyggende, og sørge for at han ikke bliver overbelastet.
- Det kan handle om noget taktisk, hvor man ved at BØF har nogle noget hurtigere spillere oppe foran (bl.a. Uhre og Hedlund), og som enten vil kunne udstille ham i løbedueller, eller vil tvinge os til at stå lavt med bagkæden, hvilket kan være et problem ift. vores gameplan.
- Det kan handle om at man reelt hellere vil have Ragnar som makker til Nelsson, fordi rollefordelingen mellem de to er mere klart defineret, og Ragnar er hurtigere end Bjelland. Og at man i de første kampe egentlig "bare" har ventet på at Ragnar var klar til at spille, så Bjelland reelt set er 3. eller 4. valget.
Udfordringen ved at udelade Bjelland til så vigtig en kamp er, at det efterlader os med valget mellem den nyankomne, og næsten helt uprøvede Marios eller rustne Ragnar ved siden af Nelsson. Ragnar har kun spillet 295 minutter i hele 2020, senest en ½ time i 3-1 nederlaget til FCM for ca. 10 uger siden. Det er da en markant beslutning, der må give anledning til spørgsmål. Hvis tingene ikke fungerer med en ud af de to andre, så kan man ikke engang hente Bjelland ind fra bænken...
Et alternativ kunne være at bringe Stage i spil til pladsen i centerforsvaret. Så slipper vi også uden om dilemmaerne med at have ham på midten. Stage er da i det mindste i kampform.
Jeg er overbevist om, at Ståles foretrukne stopperpar er Ragnar og Nelsson.- Det kan handle om at man reelt hellere vil have Ragnar som makker til Nelsson, fordi rollefordelingen mellem de to er mere klart defineret, og Ragnar er hurtigere end Bjelland. Og at man i de første kampe egentlig "bare" har ventet på at Ragnar var klar til at spille, så Bjelland reelt set er 3. eller 4. valget.
Smiger will get you anywhere - selv ind på et FCK Debatforum ;) Og tak for inputtene. Kan virkelig godt lide, når fans kan drøfte kampe før og efter i en sober tone - selv på nettet!!!
Brøndby fik jo selv en lidt shaky start på første kamp, men modsat os fik I rystet det af jer i tide. Og ja, det giver da bange anelser, at vi har været bagud to ud af to gange i denne sæson - og ikke ligefrem har haft den bedste optakt. Alligevel er det lidt vildt, at der allerede er krisesnak i FCK. For en måned siden spillede vi en historisk kvartfinale i Europa, vi kom - trods alt - videre mod den værst tænkelige modstander i EL på udebane i en kamp, vi totaldominerede, men det er stadig første halvleg mod OB og det (for)tabte forår, der dominerer ALT, når vi - og pressen - omtaler FCKs nuværende forfatning.
Samtidig er det nærmest forbigået i tavshed, at Wilczek altså debuterede med to ægte strikerkasser og meget let kunne være noteret for et par scoringer mere i sin anden, officielle kamp for FCK, hvis det ikke havde været for en storspillende IFK-målmand.
Hvad tænker du om Wilczek i kampen mod Brøndby? I må jo være det hold, der allerbedst kan forberede sig på ham. Samtidig kender han alt til de, han skal stå overfor. Ved I, hvordan I lukker ham ned, eller frygter du, at han gør det slemme mod sin gamle klub?
Bakkedal, denpisgule, Krc, Luffe, Z-ster
Det er MEGET interessant. Jeg kan ikke mindes, at Bjelland ikke har været i truppen, hvis han altså ellers har været skadesfri. Anyone? For mig mere end lugter det af, at Ståle har taget konsekvensen efter nogle virkeligt dårlige præstationer. I den halve time, vi IKKE har haft ham på banen, har vi i al fald formået at holde nullet... :)
Årets vigtigteste kamp er desværre/heldigvis ikke mod brøndby længere. Det er de fire kampe mod midtjylland, og af dem, de to udekampe i herning. Ja derby nederlag gør ondt, men mesterskabet står og falder sandsynligvis ikke i forhold til udfaldet af derby, men det gør det gør det med vores kampe mod midtjylland.
Måske fordi de to kampe mod Basaksehir og Man U var to ensomme lysglimt i en mørk og trist sæson, hvor vi tabte mesterskabet med 14(!) point og mildest talt ikke imponerede i Europa før til sidst. Når vi så indleder den nye sæson på samme vis, er det for mig at se ikke så sært, at der tales om krise.
95005, Ace, Bill Ward, copje, Craz_, denpisgule, Devil, DiscoTango, djurlander, Ezen, Krc, Krølben, MCN, Outpatient, Parappa, phillipo, Pihl, rsj, Slau, Slush, Smackdaddy, Tboat, zan
Må blankt erkende, at jeg jo primært er herinde for at læse om krisesnak og var derfor meget aktiv læser i den seneste sæson. Jeg kan sagtens forstå hvorfor der er krisesnak i jeres klub. I ligaen har I jo ikke været gode siden starten af sidste sæson. I Europa laver I stadig flotte resultater (når man tænker på IFK's forfatning kan jeg dog ikke se den kamp fortjener ros på nogen måde). Jeg ved godt to kampe i den nye sæson er for småt et grundlag, men det ligner jo umiddelbart at I fortsætter hvor I slap. I har byttet N'Doye ud med Wilczek, hvilket nok i sidste ende giver flere mål (fordi han aldrig er skadet) og skiftet til "4-2-3-1". Jeg sætter det i anførselstegn for jeg køber simpelthen ikke at I spiller 4-2-3-1. Jeg kan slet ikke se Wind være andet end 9'er i praksis. Hvis I spillede med Falk, Mudra eller lignende på 10'eren så ja, men i mine øjne er det der stadig Ståles 4-4-2. Fischer kommet tilbage fra skade, hvilket I nok bliver glade for. Boilesen er evigt skadet og lur mig om ikke Fischer, Wind eller begge får sig endnu en skade i denne sæson. Hvis det vil være en krise igen at glippe guld for jer, synes jeg der er rigelig grund til krisesnak.
Jeg håbede jo den unævnelige var gået fuldstændig i stå nede i Tyrkiet, men det lader det jo ikke til. Vi bør være det hold i ligaen (inklusiv jer), der kender ham allerbedst og det skal man selvfølgelig kunne se i morgen. Han har jo bare nogle kvaliteter, der gør at han nok skal komme frem til chancer uanset hvad. Det jeg frygter mest ved at spille mod ham er det følelsesmæssige. Objektivt set frygter jeg ham ikke mere end Wind og Fischer, men det ville gøre meget mere ondt hvis han scorer. Jeg har 0 erfaring fra en træningsbane så jeg ved slet ikke hvor klog han bør være på vores forsvar. Mht. kendskab tror jeg dog det er til vores fordel. Mon ikke det bliver en kamp mellem to hold, der er meget nervøse for at lave fejl og af den grund, kommer begge forsvar til at lave fejl. I sådan en kamp ville jeg da gerne have ham på mit eget hold.
Lige nøjagtig på søndag hvor Brøndby skal stille med bjur på venstre og Jung, så håber jeg faktisk Stage starter, bare ikke centralt med som højre midt. Det vil gøre vores indlæg fra venstre farligere og han vil kunne trumle sig forbi bjur til hver en tid. Men ellers så jeg enig, falk skal simpelthen ind centralt ellers så sker der ingen ting og Stage smider alt for mange bolde derinde.
Vores nye angriber gør ikke meget for at overbevise os om, at det er FCK, han vil:
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...y-fans/8292047
Men hvis han laver superligaens hurtigste hattrick på søndag, er jeg ok med, at han ikke jubler. Og hvis han laver to uden at trække en mine; så er det også ok.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)