Viser resultater 1 til 15 af 38

Emner: FC København vs. FC Midtjylland - hvordan klubberne drives, og hvorfor jyderne har momentum pt.

  1. #1
    Tilmeldingsdato
    Jan 2015
    Indlæg
    3,583

    FC København vs. FC Midtjylland - hvordan klubberne drives, og hvorfor jyderne har momentum pt.

    Alle os, som holder med Byens Hold, har med gru set, hvordan FCM har rykket sig de seneste par år, og er blevet bedre og bedre, og er en klar udfordrer til den uofficielle titel som Nordens bedste hold, kulminerende med gårsdagens kvalifikation til Champions League, og 262,9 mio. kr. direkte ned i lommen (Ekstra Bladet siger 238 mio., men de kan ikke regne).

    Det kan godt være, at FCM udadtil brander sig som "klassens frække dreng", men det er åbenbart tydeligt, at de ikke bare har lavet deres lektier, de har også arbejdet forud, når ingen kigger. På den måde har de været gode til at "lulle os i søvn" med deres bragesnak, for så at kunne slå til som en anden Scar, hvor vi pt. er tvunget til at spille rollen som Mufasa indtil videre. Hvis vi skal vende tilbage som Simba, og støde ondskaben af tronen, så er vi nødt til at se på, hvad FCM har gjort godt som organisation, og hvor vi har fejlet/gjort tingene mindre godt. (Ja, løvemetaforen er sgu oplagt, kig på vores logo..)

    For en god ordens skyld, så handler det ikke om enkeltpersoner, og det handler ikke om taktikken på banen, men hvad man som samlet klub strukturelt har gjort anderledes, og hvad man som FCK skal gøre for at vende tingene, så man får momentum igen. Og så er det i bund og grund underordnet, om det er den samme person, som efter at begå fejl gør det rigtige, bare det bliver gjort.


    BIG DATA
    Siden Benham og Ankersen trådte ind i FCM, har de haft adgang til voldsomt store mængder data, som har gjort dem markant bedre til at analysere "objektivt" på kampe, egne spillere og potentielle nyerhvervelser. Et konkret eksempel er "Table of Justice", hvilket mange har grinet af. Her har FCM kunnet analysere meget mere metodisk på, hvorvidt holdet har evnet at tilspille sig store chancer, der burde føre til mål, eller hvorvidt modstanderen har kunnet gøre det samme mod én selv. Med det redskab og de underliggende parametre har de kunnet holde øje med, om deres hold udviklede sig i den "rigtige" retning, hvad angår det med at tilspille sig store chancer, samt at kunne lukke ned for modstanderen. Brugen af data har været essentiel for dem, hvilket samtidigt har betydet, at de i højere grad har kunnet træne den enkelte spiller på baggrund af hvad data viser, frem for at være 100% afhængig af spillerens taktiske og relationelle evner.

    Her har vi været mere old school i den forbindelse. Her har vi i langt højere grad haft fokus på den enkelte spillers taktiske og relationelle evner. Det har medført et højere topniveau, men det har samtidigt medført, at vi hvad angår den centrale akse har været meget mere afhængige af den enkelte spiller, og dermed mere sårbar over for skader, fordi spillerens relationer med sine medspillere i den sammenhæng går tabt. Meget groft simplificeret, så har vi trænet vores spillere som mennesker, hvor FCM har trænet deres som robotter ud fra den enkelte position. Hvor vores har et højere topniveau, er deres stabile gennemsnitlige niveau højere end vores.

    Vi har forsøgt at komme en smule efter det, i og med vi for nylig har ansat en performance analytiker med en fortid i Wolverhampton. Man kan bare blive i tvivl om hvorvidt det er nok. Det tror jeg ikke. Som jeg ser det, skal vi i langt højere grad arbejde mere databaseret og procesorienteret, både med den enkelte spiller og med holdet som helhed. Ikke kun fra kamp til kamp, men over længere perioder. Det gælder også scoutingen, hvor vi skal arbejde langt mere databaseret end tidligere, og dermed med færre risici.

    EVIDENSBASERET OG FORSKNINGSBASERET VIDEN
    Egentlig lidt en forlængelse af ovenstående, men FCM har været voldsomt gode til at implementere brugen af evidensbaseret og forskningsbaseret viden i klubben. Både hvad angår træning, men også i forhold til deres sundhedssektor og andre dele af deres fodboldorganisation. Et konkret eksempel: Det er først i denne sæson, at vi i forbindelse med pre-season, lægetjek osv. har anvendt et NordBord Testing system for at måle baglårsstyrken i det enkelte ben, hvilket kan anvendes til at forudsige, om den enkelte spillers fysiske tilstand har større risiko for at pådrage sig en korsbåndsskade eller andre typer skader. Anvendelsen af det kommer helt klart på baggrund af de eksterne konsulenter, der undersøgte klubben fra top til bund i løbet af sommeren.
    Hos FCM har de anvendt NordBord i deres jævnlige screening af spillere i over et år inden os. En af mine studiekammerater var i praktik hos FCMs førstehold mens jeg var i praktik hos DBU, og han er nu tilknyttet deres førsteholdstrup som fysioterapeut. Han har så beskrevet, hvordan de i langt højere grad har anvendt udstyr baseret på den seneste forskning og evidensbaserede viden for at få et forspring. Imens har vi stået lidt i stampe, siden vi har haft Storskov tilknyttet i 20 år, og han så efter konsulentrapporten har måttet finde en anden arbejdsplads.

    Et andet eksempel er at FCM i en periode har haft en hjerneforsker tilknyttet som ekstern konsulent, med det formål at hjælpe trænerne i forhold til at træne kognitive automatismer, så spillerne selv i pressede situationer kan udføre den ønskede taktik med de rette løb, afleveringer, osv.

    Jeg ved dog at vores nye tekniske direktør Frederik Leth er meget åben og positivt indstillet, hvad angår anvendelsen af forskning og evidensbaseret viden i klubben. Det samme er David Cosgrave og Bård Wiggen. Så at Frederik Leth er blevet ny teknisk direktør er forhåbentlig et meget stort skridt i den rigtige retning på det område, omend der nok ikke sker en revolution fra den ene dag til den anden, men det kommer til at tage tid.

    JYSK NÆRIGHED
    Fordommene om Steinlein & co. er sande nok. De er jyske krejlere helt ind til benet. De bruger ikke en krone, medmindre al data peger på at det giver et positivt afkast. Og selv derefter vil de forsøge at prutte prisen så langt ned som muligt. Det betyder, at de er langt mindre risikovillige hvad angår det med at bruge penge, og at det, de så investerer i, er de sikre på giver en eller anden form for afkast. Enten økonomisk eller sportsligt.
    Det betyder eksempelvis, at skulle en spiller vise sig at være et flop, så er de relativt sikre på at kunne få de investerede penge retur, enten i form af længerevarende lejeaftaler eller salg af spillerne.
    Det betyder også, at FCM har færre store fejlskud end eksempelvis vi har. Santos, Mussis, osv., også selv om vi har været okay gode til at få solgt dem videre og nogenlunde kommet helskindet ud af de handler. Deres største fejlskud i nyere tid er Van der Vaart, og selv da fik de tørret det meste af regningen over på deres sponsorer, så selve klubben ikke led særligt meget, rent økonomisk.
    Af selvsamme årsag skal vi heller ikke forvente, at FCM kommer til at bruge deres nyligt optjente CL-penge på mange nye spillere, men snarere at holde på dem, de har i øjeblikket, som klarer sig godt. Dog ikke sagt at de ikke kommer til at hente 1-2 profiler at forstærke sig med. For det gør de.

    TRÆNERVALG
    FCM har været dygtige med at erstatte Kenneth Andersen med Brian Priske, som tydeligvis er en ret dygtig træner. Men forløbet har også været præget af en smule tilfældigheder, held og timing. Da Priske skulle skrive sin Pro-træner opgave for at få sin Pro-trænerlicens, skrev han en meget interessant opgave omkring den kognitive læring hos spillerne i samarbejde med den hjerneforsker, som var tilknyttet klubben. Mens han gjorde det, i løbet af 18/19 sæsonen, var han assistenttræner. Han fik så lov af klubben til at lave nogle længerevarende forløb sammen med nogle enkelte førsteholdsspillere, heriblandt nogle fra den bærende centralakse. Det forløb betød, at han hen over sæsonen både fik et indgående kendskab til hvordan han skal tilrettelægge sin formidling og sin træning, således at de specifikke spillere udfører hvad han tænker, samtidigt med at spillerne fik et indgående kendskab til, hvilken taktik Priske ønsker at føre ud i livet.
    Da Priske så blev cheftræner, havde han både et godt kendskab til alle truppens spillere, et meget mere indgående kendskab til enkelte nøglespillere, plus den direkte konkurrent havde en større kampbelastning, og han derfor havde mere tid mellem kampene til både at restituere, formidle taktikken, træne den grundigt og forberede holdet til den næste kamp. Hvor han havde 6-7 dage mellem hver kamp, havde vi 2-4 dage mellem hver kamp. Derfor skal Priskes præstationer bedømmes som om han har haft holdet i et år, men snarere som om han har haft trænet det i over 2 år. Men uanset hvad har han gjort det dygtigt, selv om han har undgået presset som cheftræner det første år.

    FCMs forløb med Priske viser desuden, hvor vigtig kontinuitet er med et hold, hvor der ikke sker de store ændringer. Priske har haft nogenlunde de samme spillere til rådighed i to år, både som assistenttræner og cheftræner, så han har løbende kunne arbejde med at få et hold, som toppræsterer på nuværende tidspunkt. Vi har tidligere set, hvad Ståle kan med et hold, hvor han har haft spillerne kontinuerligt til rådighed over to år, lex 16/17 holdet. At Priske foretager det samme bør ikke komme som så stor en overraskelse.

    RØD TRÅD MELLEM UNGDOM OG SENIOR
    FCM har været VOLDSOMT gode til at skabe en glidende transition mellem ungdom og senior. Da de mødte os i Parken, kunne de smide en U19 spiller ind på den centrale midtbane, da deres normale førstevalg sad ude med karantæne, mens vi ikke havde en kompetent U19 spiller at kunne sætte ind på samme position, da vi måtte undvære Falk og Stage mod Vejle. Der skal arbejdes kraftigt på at reducere afstanden mellem U19 og A-truppen, således at den bedre kan supplere holdet i fremtiden. Det handler både om en rød tråd ift. taktik, men også om at skabe det, man i fagsproget kalder for "nære rollemodeller". Det kan bl.a. gøres ved at ungdomsspillere jævnligt træner med et hold, som er 1-2 aldersgrupper over. Ligesom man som U19 spiller jævnligt træner med A-truppen. Noget andet er, at man kan udvikle en spillers lederevner ved at fra tid til anden kan lade spilleren træne med et hold, der er 1-2 aldersgrupper under én selv.
    FCN praktiserer den model i voldsomt høj grad, hvilket er en af hemmelighederne bag at de altid bare rykker en ny spiller op, som tager et #flotsalg's plads. Her skal vi blive langt bedre.

    MANGLENDE PRES
    Der er kæmpe forskel i det ydre pres mellem FCM og FCK. Hvor presset fra medier og langt flere fans er noget større i FCK, så har FCM i langt højere grad kunnet flyve under radaren, når de begik fejl. Kort sagt kan indstillingen omkring deres fuck-ups beskrives med Enkefru Konsulinde Holms ord i Matador: "Havde man ventet sig andet af bønder?", hvorimod vores fejl og mangler plastres til på fanfora, medier, osv. På samme måde er fejlkøb i højere grad noget, hvor forskellen i det ydre pres udmønter sig. Fejlkøb såsom Dovbyk, Reese, Okosun og Van der Vaart har genereret langt færre kritiske artikler end Pep Biel, Bartolec og Santos, bl.a. på grund af den samlede økonomiske forskel. Derudover er det i FCM sjældent cheftræneren, som går ud i pressen og skal forklare det ene og det andet, men derimod sportschefen, som ikke er den samme person, men en medieliderlig modebrille. Derfor er det ydre pres større i FCK.
    Til gengæld er presset internt på samme niveau. Man forventer lige så meget rent præstationsmæssigt i FCM, som man gør i FCK. Man er bare bedre stillet, hvad angår at kunne fjerne det ydre pres, fordi der er mindre interesse omkring dem i Herning. Det kommer dog til at ændre sig fra nu af, nu hvor man har været mere åbenmundet om egne sportslige forventninger, og hvor man skal spille Champions League i efteråret. Her må vi se, hvorvidt man er i stand til at håndtere det øgede ydre pres.

    SPIN OG MEDIER
    Hvor man i FCK har været ret ærlige og åbenmundede over længere tid ift. hvad man forventer af sig selv, har FCM formået at spille med fordækte kort. Et konkret eksempel er lønbudgettet. Hvor FCM har været gode til at skabe en fortælling om at deres lønbudget kun er lige over det halve af FCKs, er virkeligheden snarere, at den er omkring de 75% af vores lønbudget. Ligesom man har forsøgt at skjule, hvor meget Sisto får i løn i FCM, når det nærmest er det dobbelte af hvad deres anfører og tidligere bedst betalte spiller, Sviatchenko, får i løn.

    Man har desuden været rigtig gode til at spille underdog ift. FCK på mange parametre udadtil, således at man undervurderer dem og deres fremgang. Det har medvirket til at reducere det ydre pres på klubben, og gjort at modstanderne ikke har været lige så toptændte, som hvis man skulle møde FCK. Men nu hvor CL-millionerne ruller ind, så bliver det ydre pres på dem automatisk øget, i hvert fald i den hjemlige liga.

    OPSUMMERING
    Som klub har FCM truffet en række valg, som har udlignet en væsentlig del af den økonomiske forskel mellem os og dem. De har været gode til at træffe en række kloge valg, som har givet dem en konkurrencefordel her og nu. Kan FCK foretage nogle lignende valg, samtidigt med at man kan skrue op for økonomien efter corona-pandemien, vil magtbalancen flytte sig til vores fordel igen. Men det kræver en fornuftig og langsigtet strategi. Hvorvidt den kræver personaleændringer skal jeg ikke kunne sige, men der skal i al fald en bedre strategi til end blot en forhåbning om ingen skader.
    Sidst redigeret af Kiwi : 01.10.20 kl. 10:25
    Ståle (un)Raus #666

    Ceterum autem censeo Civitas Puteus esse delendam (I øvrigt mener jeg at Brøndby bør destrueres)

    Be careful what you wish for..
    (Citat: Ståle Solbakken)



Threaded View


Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Svar: 58
    Sidste Meddelelse: 18.05.15, 10:23
  2. Optakt: FC Midtjylland - F.C. København
    By Hjaltees#1 in forum De korte linier
    Svar: 34
    Sidste Meddelelse: 19.04.10, 11:54
  3. Optakt: København-FC Midtjylland
    By Hjaltees#1 in forum De korte linier
    Svar: 26
    Sidste Meddelelse: 01.12.09, 02:18
  4. Svar: 5
    Sidste Meddelelse: 20.05.09, 19:10
  5. Optaktstråd: Jyderne kommer!
    By FCC in forum De korte linier
    Svar: 42
    Sidste Meddelelse: 29.03.06, 21:07

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •