Bo Henriksen er en klovn. Vi har landsholdsspillere, og folk med erfaring fra store klubber i udlandet i truppen. De vil ikke tage ham seriøst.
AndaKbh, Anders, Bill Ward, Bumme, Ce De, Clough#1, djurlander, fclalandia, Fede, Lau85, Lindrup, mathiasf, Profetens Skæg, Rokie_Ijeh, ryet, Slau, Søren Lerby, thatsme, UnaX, østersø007
Jeg er glad for, at FCK ikke bliver ledet af fans. Bo Henriksen er - heldigvis - nok end ikke på en shortliste. Men skulle det vanvittig ske at vi får en type som ham ind, så vil jeg gå i baglås; så er klubben først på vej mod afgrunden.
Jeg er ikke det store fodboldgeni men blot en fan og "mandagstræner". Men navne som Bo Henriksen, David Nielsen, Christian Poulsen osv. forekommer mig latterligt. Enten fordi de ikke er fagligt stærke nok (hvilket ingen af de tre umiddelbart er), og dels er det at være i FCK, hvor der kun er Ståle som kommunikator, et stort kommunikativt arbejde; det kan måske David Nielsen klare, men så mangler han så meget andet).
Jeg er klart til at beholde Ståle. Han har hele pakken. Og jeg tror, at han er typen, der motiveres af modgang. Motiveres til mere arbejde og energi.
Havde vi haft Flemming Østergaard, Niels-Christian Holmstrom eller anden stærk karakter, der kunne kommunikere med medier og øvrige, så kunne jeg være tilbøjelig til at overveje en anden træner. Men det har vi ikke! Og i FCK er det edder****** vigtigt at kunne!
Helt generalt er jeg mere end en smule bekymret om, om FCK ikke er på vej ned i samme hul som BIF røg i i slut 00’erne med dårlig sportslig styring, efterfuldt af manglende vilje/evne til at skyde nok økonomiske muskler (uden at der reddes hvad reddes kan) ind i at få genoprettet det forgangende ... grundende er måske forskellige, men der nok sammenligningspunkter for en almen fodbold interesseret til at der er advarselslamper der blinker
Jeg tror ikke, vi skal være alvorligt bekymrede for investeringsniveauet på sigt. FCK’s berettigelse er som international klub, og det kræver nye investeringer. At udsulte FCK, vil bare være at udhule værdien af den hidtidige investering. Hvis ejerne ikke vil bruge penge på fodbold, vil det give mere mening at sælge.
Men der er ingen tvivl om, at vi er alvorligt udfordrede på den sportslige organisation, og selvom der er mange forskelle ift. bif kan resultatet blive det samme. Nu skal man jo ikke lægge alt for meget i det, der bliver kommunikeret udadtil, og jeg er sikker på, at Ståle mv. godt har været klar over gennem længere tid, at der var problemer. Men jeg har en ide om, at de måske er blevet overraskede over omfanget og alvorligheden, og det kan skyldes, at det er svært at se tingene, for hvad de er, mens man står i dem. Det er derfor, at organisationen er så vigtig. Om det er en sportsdirektør, en følgegruppe eller en bestyrelse, der kan råbe vagt i gevær, når tingene begynder at skride, er nok ikke det vigtigste - men der skal være nogen med lidt afstand til det daglige arbejde, som har den nødvendige indsigt til at spotte farerne i horisonten. Den evne har vores bestyrelse helt åbenlyst ikke, og derfor bør de finde nogen, der kan hjælpe dem. Dvs. der skal være et opgør med manager-modellen i FCK.
Keep dreaming! https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...i-grus/8312421
Det skrev jeg ingenlunde. Jeg er uddannet hos FKP og har under tiden på ekevskolen set hvordan nogle præsterer under pres og hvirdan andre falder igennem. Personligt lærte jeg nogle af kende, som faktisk præstere bedre under pres. Jeg tror Ståle er af sådan særlig karakter.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)