Ståle Solbakken fratræder i FC København

[cybamerc]

Ståle har selv ville have den sportslige magt han har fået af Ledelsen.

En spøjs detalje fra interviewet (som der heller ikke blev fulgt op på) var, at Ståle nærmest får det til at lyde som om, at han modvilligt påtog sig manager-tjansen. F.eks. nævner han sit gode samarbejde med CV. Som jeg husker situationen fra dengang, havde jeg indtryk af, at samarbejdet var lidt tyndslidt. Ingen tvivl om, at Ståle og CV havde flere gode end dårlige år sammen, og jeg tror bestemt ikke, at det var Ståle der førte kniven overfor CV - men jeg tror til gengæld, at han var ganske godt tilfreds med udfaldet. Og det bringer mig tilbage til min pointe om, at vi ikke bliver meget klogere af dette interview. Vi får at vide, at ejerne ikke forstår sig på fodbold (ikke noget nyt), og at det til tider har været tungt for Ståle at skulle forklare sig, hvilket jeg godt kan sætte mig ind i, men det er jo en del af jobbet, og Ståle er blevet kompenseret flot. Vi bliver dog ikke meget klogere på, om Ståle reelt ønskede sig en bestyrelse, der var tættere på ham, eller om han bare gerne ville have nogle nikkedukker, der er villige til at smide alle spareskillingerne efter fodbold. Min påstand er, at Ståle langt hen ad vejen var ganske godt tilfreds med at køre tingene selv. Hvad var det, Ståle ønskede sig anderledes? Det spørgsmål blev aldrig stillet.

Et andet spørgsmål, jeg manglede, var, hvad Ståle selv mener lå bag fyringen. Flere gange bliver hører vi om ting, der bliver sagt mellem linjerne. Der bliver snakket om løgne. Det lyder nærmest som om, at der ligger noget fordækt bag. Men Ståle taler jo selv udenom. Han henviser til Bo Rygaard ift. telefonopkaldet, hvor han bliver fyret. Han vil ikke gå i detaljer omkring sin kritik af Kvist. Vedr. påstandene om løgne var det mest konkrete eksempel, at Bo Rygaard havde tilladt sig at tale pænt om samarbejdet med Ståle til et pressemøde. Det er ærlig talt lidt latterligt.

[bad boy]

Et andet spørgsmål, jeg manglede, var, hvad Ståle selv mener lå bag fyringen. Flere gange bliver hører vi om ting, der bliver sagt mellem linjerne. Der bliver snakket om løgne. Det lyder nærmest som om, at der ligger noget fordækt bag. Men Ståle taler jo selv udenom. Han henviser til Bo Rygaard ift. telefonopkaldet, hvor han bliver fyret. Han vil ikke gå i detaljer omkring sin kritik af Kvist. Vedr. påstandene om løgne var det mest konkrete eksempel, at Bo Rygaard havde tilladt sig at tale pænt om samarbejdet med Ståle til et pressemøde. Det er ærlig talt lidt latterligt.

Jeg synes også at det interview rejser flere spørgsmål end svar. Det kan i hvert fald undre at Ståle ønsker et langt uredigeret “Ståle taler ud” og “sandheden skal frem” interview og så vælger at tilbageholde den del af hans sandhed som tydeligt påvirker ham mest. Ingen kan være i tvivl om at han mener sig yderst skidt behandlet men de fleste må sidde tilbage med et uklart billede af hvorfor.

[cybamerc]

Noget andet de to interviewere ikke formåede at følge til dørs, var snakken om strategien fra 2014, hvor FCK skal til at sælge spillere. Man må forstå, at det var Ståle og Johan Lange, der formulerede strategien, men vi fandt aldrig ud af, hvem der foranledigede dette arbejde (var det bestyrelsen eller Ståles eget påfund), og pointen med at bringe det frem var heller ikke tydelig.