Det er også en kritik af hans mandskabspleje, og sådan synes jeg også den skal tolkes. Og jeg benægter ikke, at Rygaard og Kvist taler positivt om truppens kvaliteter, men det gøres altid - i hvert fald i de efter hånden mange interviews jeg har læst og set - ud fra en økonomisk ramme, hvor det udpensles hvor mange penge Ståle har fået at lege med.
Derudover, så forholder du dig ikke til den helt normale ledelsesmæssige procedure, at man ikke offentligt smider ansatte under bussen, med mindre man har en dagsorden, hvor man vil af med dem. Skulle Rygaard og Kvist da åbenlyst gå ud og sige, at Ståle har købt den ene håbløse spiller efter den anden til latterlige overpriser? (overdrivelse fremme forståelsen, forhåbentligvis?) Det ville jo være dumt og i den grad underminere Thorups muligheder som træner. Det er jo ikke et forsøg på at fortolke eller læse mellem linjerne, blot en simpel konstatering.
Derudover er jeg efterhånden 110% sikker på, at havde Ståle haft en sportsdirektør, så var han ikke blevet fyret. For det er i langt højere grad Ståles evner som overordnet sportslig ansvarlig der er blevet fyret, og ikke så meget Ståles evner som træner. Derfor tror jeg også, at spillere som Stage, Biel, Oviedo, Bartolc osv. ret hurtigt vil blive vejet og fundet for lette i de kommende vinduer. De er jo ikke enkelte fejlskud - som du beskriver dem i et andet indlæg - men mange og voldsomt dyre indkøb uden niveauet til FCK.