Side 31 af 31 FørsteFørste ... 2128293031
Viser resultater 451 til 460 af 460

Emner: Ståle Solbakken fratræder i FC København

  1. #451
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    2,652

    Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København

    Citat Oprindeligt indsendt af cybamerc Se meddelelser
    BT har interviewet Ståle og kommer bl.a. ind på fyringen. Jeg synes ikke, at han kommer meget bedre fra det denne gang.
    Vild nok timing lige op til en skæbne kamp BT :)

    Der kan vidst ikke koges mere suppe på Ståle historien mere. Anyway held og lykke med det Norske landshold Ståle.

  2. #452
    Tilmeldingsdato
    Aug 2006
    Indlæg
    1,417

    Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København

    Det kan godt være, at jeg er lettere neurotisk i mit syn på pressen pt., men jeg synes der er en let skjult dagsorden i mange af de artikler som skrives i disse dage. Alt i FCK er lort og det er fremtiden også, har været temaet i flere artikler på tipsbladet.dk, sporten.dk og EB.dk. Samtidig går man meget let henover de krisetegn som er og har været i FCM, BØF og FCN (ja, de skal som pressens kæledække nævnes her!)

    Jeg ved det er konspiratorisk, og den holder næppe i retten, men det virker som om flere i pressen direkte håber på, at FCK fejler. Er man i tvivl om hvad jeg mener, så lyt til Mediano, hvor Peter Brügmann har mere end svært ved at forstå, hvorfor ALLE jyske sportsdirektører ser FCK som falgskibet i Suppen, både nu og i fremtiden. Han var og er stadigvæk chokeret over det synspunkt, når det tages frem på Mediano.

    En anden vinkling jeg savner er, at ingen i sportspressen rigtigt forholder sig til 1) FCK rent faktisk tjener penge på den sportslige drift. Endda langt flest i Skandinavien. 2) At ejendommene er solgt til juni - det meldes ud i flere businessmedier - og det vil betyde indfrielse af gælden, investeringer i nyt træningsanlæg og markante opgraderinger af Parken. 3) FCK er igang med en ret voldsom sportslig omstilling, imens man samtidig formår at føre suppen, spille ok med i Europa og dominere talentrækkerne, samtidig med at man flere unge spillere i superligatruppen end tidligere. 4) FCK øger og øger det sportslige budget og de 200 mio. rundes sandsynligvis i løbet af 2023.

    De vinkler ser og hører jeg ikke i sportspressen. Ikke som modsvar til de mange negative artikler, som tegner billedet af en dyster fremtid.

    Ret skal være ret. Fremtiden bliver næppe helt så lyserød som i mine eksempler, og der vil komme bump på vejen. Men fakta - jep, fakta! - er også, at indfries de punkter man har lagt frem, så vil FCK tage kvantespring sportsligt de kommende år, og så vil pressen skulle vinkle deres syn på FCK markant.


  3. #453
    Tilmeldingsdato
    Sep 2009
    Indlæg
    2,106

    Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    Det kan godt være, at jeg er lettere neurotisk i mit syn på pressen pt., men jeg synes der er en let skjult dagsorden i mange af de artikler som skrives i disse dage. Alt i FCK er lort og det er fremtiden også, har været temaet i flere artikler på tipsbladet.dk, sporten.dk og EB.dk. Samtidig går man meget let henover de krisetegn som er og har været i FCM, BØF og FCN (ja, de skal som pressens kæledække nævnes her!)

    Jeg ved det er konspiratorisk, og den holder næppe i retten, men det virker som om flere i pressen direkte håber på, at FCK fejler. Er man i tvivl om hvad jeg mener, så lyt til Mediano, hvor Peter Brügmann har mere end svært ved at forstå, hvorfor ALLE jyske sportsdirektører ser FCK som falgskibet i Suppen, både nu og i fremtiden. Han var og er stadigvæk chokeret over det synspunkt, når det tages frem på Mediano.

    En anden vinkling jeg savner er, at ingen i sportspressen rigtigt forholder sig til 1) FCK rent faktisk tjener penge på den sportslige drift. Endda langt flest i Skandinavien. 2) At ejendommene er solgt til juni - det meldes ud i flere businessmedier - og det vil betyde indfrielse af gælden, investeringer i nyt træningsanlæg og markante opgraderinger af Parken. 3) FCK er igang med en ret voldsom sportslig omstilling, imens man samtidig formår at føre suppen, spille ok med i Europa og dominere talentrækkerne, samtidig med at man flere unge spillere i superligatruppen end tidligere. 4) FCK øger og øger det sportslige budget og de 200 mio. rundes sandsynligvis i løbet af 2023.

    De vinkler ser og hører jeg ikke i sportspressen. Ikke som modsvar til de mange negative artikler, som tegner billedet af en dyster fremtid.

    Ret skal være ret. Fremtiden bliver næppe helt så lyserød som i mine eksempler, og der vil komme bump på vejen. Men fakta - jep, fakta! - er også, at indfries de punkter man har lagt frem, så vil FCK tage kvantespring sportsligt de kommende år, og så vil pressen skulle vinkle deres syn på FCK markant.
    Jeg er meget enig med dig. Men jeg er måske også lettere neurotisk :-) Jeg synes dog det er en tendens jeg har bemærket lige siden Ståles afsked. Det er som om at ALLE i den danske sportspresse ønsker at finde hår i suppen, og alt omkring den nye ledelse og måde som klubben drives på, skal helst vinkles negativt. Personligt er jeg mere optimistisk på klubbens vegne end jeg har været længe, og jeg kan slet ikke vente med at se udmeldingen om den nye stategi til sommer.

    Hele den tranformation vi er i gang med, vil dog blive uendeligt meget lettere, hvis vi kan lukke munden på alle kritikerne med et mesterskab i år. Derfor har jeg sjældent været mere nervøs før en fodboldkamp, end jeg er før den i aften.

  4. Den følgende bruger er enig i dette:

  5. #454
    Tilmeldingsdato
    Jan 2015
    Indlæg
    2,949

    Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København

    Det er jo ikke første gang, sådan noget er sket. Sådan var det også i 2012, hvor alle medier havde FCN som kæledægger, fordi vi var holdet, der skulle slås, hvis man skulle vinde DM. Der, hvor CV blandt andet fik udtalt at FCN ikke kan slå en prut uden at hele fodbolddanmark falder bagover i ren benovelse. Og ja, der var vi også presset. https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ck-er-pressede

    Selvfølgelig er der noget med timingen. Selvfølgelig vil man gerne have de historier frem, især nu, hvor det kan præge noget. For det er jo en langt bedre historie, at den rige københavnerklub med de mange investeringer bliver overhalet indenom af de snusfornuftige jyder, der bruger pengene bedre, end at den rige københavnerklub vinder et forventet DM-guld.

    Og sådan er det bare, når man positionerer sig som Nordens største klub. Det hører med. Pres er et privilegie, fordi man har sat sig i den position.
    Ståle (un)Raus #666

    Ceterum autem censeo Civitas Puteus esse delendam (I øvrigt mener jeg at Brøndby bør destrueres)

    Be careful what you wish for..
    (Citat: Ståle Solbakken)

  6. De følgende 6 brugere er enige:

  7. #455
    Tilmeldingsdato
    Aug 2006
    Indlæg
    1,417

    Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København

    Citat Oprindeligt indsendt af Kiwi Se meddelelser
    Det er jo ikke første gang, sådan noget er sket. Sådan var det også i 2012, hvor alle medier havde FCN som kæledægger, fordi vi var holdet, der skulle slås, hvis man skulle vinde DM. Der, hvor CV blandt andet fik udtalt at FCN ikke kan slå en prut uden at hele fodbolddanmark falder bagover i ren benovelse. Og ja, der var vi også presset. https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ck-er-pressede

    Selvfølgelig er der noget med timingen. Selvfølgelig vil man gerne have de historier frem, især nu, hvor det kan præge noget. For det er jo en langt bedre historie, at den rige københavnerklub med de mange investeringer bliver overhalet indenom af de snusfornuftige jyder, der bruger pengene bedre, end at den rige københavnerklub vinder et forventet DM-guld.

    Og sådan er det bare, når man positionerer sig som Nordens største klub. Det hører med. Pres er et privilegie, fordi man har sat sig i den position.
    Jeg synes så, at kritikken i 2012 var langt mere saglig, og bundet om i ret tydelige økonomiske og strategiske udfordringer, som FCK og PSE havde mere end svært ved at håndtere strategisk.

    Lige nu synes situationen ikke at være den samme. Der sker meget spændende både sportsligt og ledelsesmæssigt, som i den grad bør tages med i betragtningen, når FCK analyseres. Det er de nuancer jeg savner. Sat simpelt op, så var der langt flere lig at grave op i 2012. Lige nu virker det som om, at et flertal blandt journalister er grundlæggende irriterede over, at de ikke kan finde nok kød til en kritisk historie. Den sidste del undrer mig, for man skulle tro, Thorups famlen var mere end rigeligt materiale til en forside.

  8. De følgende 4 brugere er enige:

  9. #456
    Z-ster er offline Den løftede pegefinger!!
    Tilmeldingsdato
    May 2020
    Indlæg
    126

    Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    Det kan godt være, at jeg er lettere neurotisk i mit syn på pressen pt., men jeg synes der er en let skjult dagsorden i mange af de artikler som skrives i disse dage. Alt i FCK er lort og det er fremtiden også, har været temaet i flere artikler på tipsbladet.dk, sporten.dk og EB.dk. Samtidig går man meget let henover de krisetegn som er og har været i FCM, BØF og FCN (ja, de skal som pressens kæledække nævnes her!)

    Jeg ved det er konspiratorisk, og den holder næppe i retten, men det virker som om flere i pressen direkte håber på, at FCK fejler. Er man i tvivl om hvad jeg mener, så lyt til Mediano, hvor Peter Brügmann har mere end svært ved at forstå, hvorfor ALLE jyske sportsdirektører ser FCK som falgskibet i Suppen, både nu og i fremtiden. Han var og er stadigvæk chokeret over det synspunkt, når det tages frem på Mediano.

    En anden vinkling jeg savner er, at ingen i sportspressen rigtigt forholder sig til 1) FCK rent faktisk tjener penge på den sportslige drift. Endda langt flest i Skandinavien. 2) At ejendommene er solgt til juni - det meldes ud i flere businessmedier - og det vil betyde indfrielse af gælden, investeringer i nyt træningsanlæg og markante opgraderinger af Parken. 3) FCK er igang med en ret voldsom sportslig omstilling, imens man samtidig formår at føre suppen, spille ok med i Europa og dominere talentrækkerne, samtidig med at man flere unge spillere i superligatruppen end tidligere. 4) FCK øger og øger det sportslige budget og de 200 mio. rundes sandsynligvis i løbet af 2023.

    De vinkler ser og hører jeg ikke i sportspressen. Ikke som modsvar til de mange negative artikler, som tegner billedet af en dyster fremtid.

    Ret skal være ret. Fremtiden bliver næppe helt så lyserød som i mine eksempler, og der vil komme bump på vejen. Men fakta - jep, fakta! - er også, at indfries de punkter man har lagt frem, så vil FCK tage kvantespring sportsligt de kommende år, og så vil pressen skulle vinkle deres syn på FCK markant.
    ...og så kommer du slet ikke ind på de kvantepring der tages på tribunerne i denne her tid. Det er jo et uhørt højt gennemsnit i Parken vi kan præsentere, samtidig med at der formodentlig kommer flere til når vi blir mestre.
    Og ja...selv medløberne ender jo for det meste med at blive rigtige fans med tiden.
    I øvrigt mener jeg at Hjalte Park burde destrueres!
    Z-ster's Avatar

  10. #457
    Tilmeldingsdato
    Dec 2002
    Indlæg
    459

    Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    ... En anden vinkling jeg savner er, at ingen i sportspressen rigtigt forholder sig til 1) FCK rent faktisk tjener penge på den sportslige drift. Endda langt flest i Skandinavien. 2) At ejendommene er solgt til juni - det meldes ud i flere businessmedier - og det vil betyde indfrielse af gælden, investeringer i nyt træningsanlæg og markante opgraderinger af Parken. 3) FCK er igang med en ret voldsom sportslig omstilling, imens man samtidig formår at føre suppen, spille ok med i Europa og dominere talentrækkerne, samtidig med at man flere unge spillere i superligatruppen end tidligere. 4) FCK øger og øger det sportslige budget og de 200 mio. rundes sandsynligvis i løbet af 2023.

    De vinkler ser og hører jeg ikke i sportspressen. Ikke som modsvar til de mange negative artikler, som tegner billedet af en dyster fremtid...
    Jeg har tilladt mig at skære lidt i dit indlæg - til de fire punkter, som du bringer positivt frem. Jeg er en af dem, der er mere end almindelig skeptisk overfor det nye FCK og ikke mindst ejerskabets og bestyrelsens evner til med fodbold som omdrejningspunkt at kunne sammensætte en overlegen organisation.

    Ift. de fire punkter, som du fremhæver positivt:

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    ... 1) FCK rent faktisk tjener penge på den sportslige drift. Endda langt flest i Skandinavien.
    Det er svært at se, om det er rigtigt, da FCK og Parken i regnskabet er indregnet som én samlet forretningsenhed. Både i '20 og '21 har det givet et markant underskud - formentlig væsentligst pga. Corona. I '19 og '18 har der været tale om marginale overskud. En væsentlig del af FCK's positive bidrag til dette resultat er transfers, hvor klubben har kapitaliseret på den meget stærke værdiudvikling, som blev skabt under Ståle. Kan det fortsætte? Lige nu er der formentlig kun Roony, som kan ramme et trecifret mio. beløb i transfer. Kan det nye setup generere de samme dygtige spillere? Ift. indgående transfers, så skulle Isak og Amoo jo være de næste tre-cifrede transfers for, at man kan forsvare de investeringer. De har begge indtil nu set meget ordinære ud - og det er, når de er makset ud i deres præstation. Jeg synes, at det er rimeligt at betvivle, at der i den nærmeste fremtid kommer transfers på det niveau, vi ellers har arbejdet os op på.

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    2) At ejendommene er solgt til juni - det meldes ud i flere businessmedier - og det vil betyde indfrielse af gælden, investeringer i nyt træningsanlæg og markante opgraderinger af Parken.
    Det lyder som om, at ejendommene bliver solgt, men de konklusioner, du derefter gør, er ikke en logisk følgevirkning. Salg af ejendomme skal naturligvis modsvare en udligning af den gæld, som ejendommene repræsenterer. Men hvad der derefter bliver tilbage, må man afvente. Investeringer i Parken tvivler jeg på. Parken er sit eget forretningssegment og er også sat til salg. I sådan en situation vil man næppe investere i den ejendom. Alle de interesser, der skal plejes i den forbindelse, betyder i reglen med den type af ejendomshandler, at det mest rentable er at sætte alle projekter på stand by og overlade til den nye ejer at identificere og investere i de indsatsområder, som den nye ejer finder relevant. Investering i træningsanlægget håber jeg på - uanset salget af Parken. Det vil ikke bringe os foran, men blot gøre, at vi er mindre bagefter.

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    3) FCK er i gang med en ret voldsom sportslig omstilling, imens man samtidig formår at føre suppen, spille ok med i Europa og dominere talentrækkerne, samtidig med at man flere unge spillere i superligatruppen end tidligere.
    Den del vil jeg kommentere mere uddybende på, når sæsonen er slut - men i min bedste optik, så sejler vi rundt. Jeg synes, at det er grufuldt at overvære, den nedsmeltning, der er foregået i forlængelse af Ståles afgang. Ikke noget forsvar af Ståle, for jeg synes, at han mistede touchet i den sidste del af sin tid i klubben. Man glemte blot den visdom, der ligger i at man som klub får det niveau, som de folk, man ansætter, har. Så hvis man vil CL, skal man hente folk, der ved, hvad der skal til. Specifikt ift. de unge spillere, så mener jeg, at vejen til 1. holdet er blevet alt for kort. Det niveau, de fleste viser, burde ikke række til den spilletid, de har fået, hvis klubben skal være mere end en national klub.

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    4) FCK øger og øger det sportslige budget og de 200 mio. rundes sandsynligvis i løbet af 2023.
    En vigtig pointe her er, at man i 2019 havde kontraktsrettigheder for DKK 257 mio. og i 2021 havde for DKK 159 mio. et fald på knap 40%. Så vi er kommet meget tættere på FCM, fordi ledelsen de sidste to år har kapitaliseret af Ståles arbejde uden at investere tilsvarende i fodbolden. At vi så tager små skridt den anden vej, det må da være et minimum, men endnu et udtryk for, at ledelsens økonomiske interesse i FCK de seneste år har været at kapitalisere værdiudviklingen under Ståle.

    Min konklusion er, at man siden Ståles udtræden har kapitaliseret voldsomt på al den værdi, som klubben opbyggede under ham, og efterfølgende er den økonomiske del af fodboldforretningen blevet væsentlig mere skrøbelig. Faldende investeringer, fald i salgsobjekter, en usammenhængende transferstrategi og en organisation, som hidtil i hvert fald ikke har overbevist mig om deres evner på det niveau, jeg forventer, at FCK besidder - men mere om det efter sidste kamp.
    Sidst redigeret af Goldbæks Højrefod : 07.05.22 kl. 08:28
    Goldbæks Højrefod

  11. De følgende 5 brugere er enige:

  12. #458
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    1,828

    Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    Jeg har tilladt mig at skære lidt i dit indlæg - til de fire punkter, som du bringer positivt frem. Jeg er en af dem, der er mere end almindelig skeptisk overfor det nye FCK og ikke mindst ejerskabets og bestyrelsens evner til med fodbold som omdrejningspunkt at kunne sammensætte en overlegen organisation.

    Ift. de fire punkter, som du fremhæver positivt:



    Det er svært at se, om det er rigtigt, da FCK og Parken i regnskabet er indregnet som én samlet forretningsenhed. Både i '20 og '21 har det givet et markant underskud - formentlig væsentligst pga. Corona. I '19 og '18 har der været tale om marginale overskud. En væsentlig del af FCK's positive bidrag til dette resultat er transfers, hvor klubben har kapitaliseret på den meget stærke værdiudvikling, som blev skabt under Ståle. Kan det fortsætte? Lige nu er der formentlig kun Roony, som kan ramme et trecifret mio. beløb i transfer. Kan det nye setup generere de samme dygtige spillere? Ift. indgående transfers, så skulle Isak og Amoo jo være de næste tre-cifrede transfers for, at man kan forsvare de investeringer. De har begge indtil nu set meget ordinære ud - og det er, når de er makset ud i deres præstation. Jeg synes, at det er rimeligt at betvivle, at der i den nærmeste fremtid kommer transfers på det niveau, vi ellers har arbejdet os op på.



    Det lyder som om, at ejendommene bliver solgt, men de konklusioner, du derefter gør, er ikke en logisk følgevirkning. Salg af ejendomme skal naturligvis modsvare en udligning af den gæld, som ejendommene repræsenterer. Men hvad der derefter bliver tilbage, må man afvente. Investeringer i Parken tvivler jeg på. Parken er sit eget forretningssegment og er også sat til salg. I sådan en situation vil man næppe investere i den ejendom. Alle de interesser, der skal plejes i den forbindelse, betyder i reglen med den type af ejendomshandler, at det mest rentable er at sætte alle projekter på stand by og overlade til den nye ejer at identificere og investere i de indsatsområder, som den nye ejer finder relevant. Investering i træningsanlægget håber jeg på - uanset salget af Parken. Det vil ikke bringe os foran, men blot gøre, at vi er mindre bagefter.



    Den del vil jeg kommentere mere uddybende på, når sæsonen er slut - men i min bedste optik, så sejler vi rundt. Jeg synes, at det er grufuldt at overvære, den nedsmeltning, der er foregået i forlængelse af Ståles afgang. Ikke noget forsvar af Ståle, for jeg synes, at han mistede touchet i den sidste del af sin tid i klubben. Man glemte blot den visdom, der ligger i at man som klub får det niveau, som de folk, man ansætter, har. Så hvis man vil CL, skal man hente folk, der ved, hvad der skal til. Specifikt ift. de unge spillere, så mener jeg, at vejen til 1. holdet er blevet alt for kort. Det niveau, de fleste viser, burde ikke række til den spilletid, de har fået, hvis klubben skal være mere end en national klub.



    En vigtig pointe her er, at man i 2019 havde kontraktsrettigheder for DKK 257 mio. og i 2021 havde for DKK 159 mio. et fald på knap 40%. Så vi er kommet meget tættere på FCM, fordi ledelsen de sidste to år har kapitaliseret af Ståles arbejde uden at investere tilsvarende i fodbolden. At vi så tager små skridt den anden vej, det må da være et minimum, men endnu et udtryk for, at ledelsens økonomiske interesse i FCK de seneste år har været at kapitalisere værdiudviklingen under Ståle.

    Min konklusion er, at man siden Ståles udtræden har kapitaliseret voldsomt på al den værdi, som klubben opbyggede under ham, og efterfølgende er den økonomiske del af fodboldforretningen blevet væsentlig mere skrøbelig. Faldende investeringer, fald i salgsobjekter, en usammenhængende transferstrategi og en organisation, som hidtil i hvert fald ikke har overbevist mig om deres evner på det niveau, jeg forventer, at FCK besidder - men mere om det efter sidste kamp.
    Er grundlæggende meget enig i dit indlæg og synes, du har nogle fine og skarpe pointer.

    Eneste lille tilføjelse er, at Ståle også brokkede sig højlydt over, at bestyrelsen konstant krævede store spillersalg, således at der aldrig rigtig blev tid til at bygge et solidt fundament. I stedet satsede man år efter år på, at nye spillere peakede, og at vi undgik skader til nøglespillere. Det gik som bekendt ikke altid lige godt.

    Jeg frygter reelt mere vores nuværende ejere og bestyrelse, end jeg frygter et frasalg af FCK. Det kan naturligvis godt blive værre - men det kan i den grad også blive meget, meget bedre.

    Hvor ville det være skønt at få en ledelse med en skarp vision, og hvor man lader den sportslige ledelse opbygge sin organisation - i stedet for at komme til som sidste mand på holdet.
    »Jeg tror, at FCK skal slås om guldet. Og så er det FCK igen. Og så er det FCK en gang mere.« Thomas Frank om sæsonen 2016-2017.

  13. Den følgende bruger er enig i dette:

  14. #459
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    2,992

    Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København

    Citat Oprindeligt indsendt af Andreas Hansen Se meddelelser
    Er grundlæggende meget enig i dit indlæg og synes, du har nogle fine og skarpe pointer.

    Eneste lille tilføjelse er, at Ståle også brokkede sig højlydt over, at bestyrelsen konstant krævede store spillersalg, således at der aldrig rigtig blev tid til at bygge et solidt fundament. I stedet satsede man år efter år på, at nye spillere peakede, og at vi undgik skader til nøglespillere. Det gik som bekendt ikke altid lige godt.

    Jeg frygter reelt mere vores nuværende ejere og bestyrelse, end jeg frygter et frasalg af FCK. Det kan naturligvis godt blive værre - men det kan i den grad også blive meget, meget bedre.

    Hvor ville det være skønt at få en ledelse med en skarp vision, og hvor man lader den sportslige ledelse opbygge sin organisation - i stedet for at komme til som sidste mand på holdet.
    Tager jeg fejl eller begyndte nedturen ikke samtidig med Seier købte sig ind

  15. Den følgende bruger er enig i dette:

  16. #460
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    1,828

    Re: Ståle Solbakken fratræder i FC København

    Citat Oprindeligt indsendt af superestrella Se meddelelser
    Tager jeg fejl eller begyndte nedturen ikke samtidig med Seier købte sig ind
    Ståle og den afdankede Arsenal-fan blev i al fald aldrig perlevenner:

    https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...matoer/8553301

    "Selvfølgelig blev der begået fejl – også af mig – men jeg var aldrig i tvivl om, at vi ville rejse os igen som klub. Præcis som vi har gjort flere gange før i klubbens historie. Klubbens ejere med ringe fodboldindsigt var imidlertid ikke enige, og de valgte at fyre mig, hvilket naturligvis er deres ret.

    DET ER NU snart syv måneder siden, at jeg via telefon blev afskediget, og jeg bliver trist, når jeg læser en mindretalsaktionærs og i fodboldmæssig forstand amatørs vurderinger af, hvad der er foregået i en dansk klub, som imod alle odds har holdt sig i top 50 på UEFA’s rangliste i mere end et årti – vel at mærke uden at ejere eller bestyrelse i de seneste seks-syv år har gjort sig den ulejlighed at udarbejde en strategi for klubbens udvikling. Ovenikøbet i en tid, hvor fodboldbranchen udviklede sig med rekordfart.

    GOD KLUBLEDELSE ER hverken at møde op i omklædningsrummet efter en stor sejr eller at gøre sig klog i medierne på en branche, man ikke har detaljeret indsigt i. God topledelse er at udvikle en solid strategi for klubben og så i øvrigt bakke sine medarbejdere op, når det bliver svært."

    Vi er på år to efter Ståle, og vi har endnu ikke en solid strategi for klubben. Det taler sit eget tydelige sprog.
    »Jeg tror, at FCK skal slås om guldet. Og så er det FCK igen. Og så er det FCK en gang mere.« Thomas Frank om sæsonen 2016-2017.

  17. De følgende 7 brugere er enige:

Side 31 af 31 FørsteFørste ... 2128293031

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Ståle Solbakken HYLDEST!!
    By JTJ in forum De korte linier
    Svar: 72
    Sidste Meddelelse: 16.04.19, 23:49
  2. Tillykke med de 40 år Ståle Solbakken
    By Elisabeth in forum De korte linier
    Svar: 0
    Sidste Meddelelse: 27.02.08, 12:56
  3. Ståle Solbakken bringer ny ledelsesstil til FC København
    By Hougaard in forum De korte linier
    Svar: 42
    Sidste Meddelelse: 04.01.06, 08:04
  4. Ståle Solbakken
    By Norsk Fck Fan in forum De korte linier
    Svar: 3
    Sidste Meddelelse: 07.10.05, 22:01
  5. Ståle Solbakken til FCK?
    By drix in forum De korte linier
    Svar: 18
    Sidste Meddelelse: 05.09.03, 11:50

Tags for this Thread

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •