Spin eller ej, så spillede vi en rigtig god kamp, hvor vi også havde chancer til at score, og hvor vi også kunne være gået videre. Det havde ikke være specielt fortjent, men det var altså heller ikke vildt langt væk. Og så er det trods alt en del af spillet, at man har en dygtig keeper.
Jeg tror ikke, at der er mange, om nogen, der troede, at vi i dag ville stå meget bedre med Hjalte. Fyringen er et langsigtet projekt. Som jeg efterhånden har skrevet et par gange, frygter jeg, at der kommer til at gå år, før vi står et meget bedre sted end for 9 dage siden.
Og altså spørgsmålet om det gør indtryk, hvad Graulund og Tøfting mener om fyringen af Ståle? Eller vores spillespil? Eller pointgennemsnit? (Beklager hvis jeg har mistet overblikket).
Lige de to eksperter gør ikke indtryk. Nogensinde. Men ellers danner jeg mig ofte selv en mening på baggrund af det jeg ser og læser rundt omkring.
Vi skal vel også bare som fans til at indse, at vi har stået stille - andre har rykket sig. Vi er - desværre - ikke længere førende inden for fodbold i DK, det er der nu andre der er!
Er det hamrende irriterende - ja sgu! Men klubbens/bestyrelsens ageren pt. gør kun tingene værre. Ståle skulle ud! Der er en overgang, som der ofte er i klubber der fyrer en træner. Bliver det godt - næppe! Så lad overgangen blive kort.
Bliver den nye træner en succes? Måske/måske ikke...
Slap af, tag hånen på arbejdspladsen/hos venner/familie osv. Vi har gjort det godt længe resultatmæssigt - ikke nødvendigvis spillemæssigt!. Nu er vi overhalet og skal tilpasse os den nye situation. Sgu lidt patetisk med alt det for/imod fyringen snak. Sket er sket, og vi skal videre i teksten.
Hvis du virkelig mener, at der kommer til at gå år, så forstår jeg da absolut intet af, at du synes fyringen er korrekt.
Jeg stiller det gerne igen (det var jo ikke til dig i første omgang, men ingen har svaret endnu):
Du skriver selv, at du danner dig en mening på baggrund af det du læser. Når nu langt de fleste såkaldte eksperter (og det er vel det bedste, som menig mand kan komme i nærheden af) er enige om, at fyringen var en overreaktion (og som minimum med tåbelig timing) og at vi nu står meget dårligere stillet, gør det så ikke et indtryk? Og her snakker vi ikke kun Tøfting og Graulund, men også velrespekterede fodboldfolk som f.eks. Morten Bruun.
Spøgsmålet var oprindeligt stillet til en debattør, som skråskikkert konkluderede (og du har forøvrigt trykket enig), at fyringen var korrekt.
Og ja, du må selvfølgelig gerne have din egen holdning, men jeg er oprigtigt nysgerrig. For (som jeg også skriver et andet sted) så genovervejer jeg da som minimum min holdning til ting i samfundet, hvis en række eksperter er enige om det modsatte.
Come on, k@sper. Fair nok, at du er uenig i alt omkring fyringen af Ståle, men det kan umuligt være udover din fantasi, hvorfor folk kan ønske nyt blod på posten. Hvis man mener, at en anden kan gøre det bedre end Ståle, giver fyringen jo god mening.
Jeg tror i øvrigt også, at du er en af de få, der mener, at bedringen var lige om hjørnet. De fleste er efterhånden nok enige i, at genoprettelsen kommer til at tage tid - med eller uden Ståle.
Nu var nøgleordet jo "år". Hvis man stadig mener, at en fyring er korrekt på trods af, at det vil tage "år" før vi ser noget bedre, så vil man godt nok meget gerne af med Ståle.
Og kan man acceptere, at den ny træner er "år" om at forbedre resultaterne? Jeg er med på, at mange herinde gerne vil gøre truppen til komplet umulig, men det er den jo på ingen måde. Det er vel bl.a. også derfor, at Ståle er røget på porten. Jeg forventer da i den grad, at en ny træner i løbet af en håndfuld uger med træning vil kunne præsentere et helt andet billede og nogle helt andre resultater end hvad vi ser pt med det hold, der er til rådighed. Og det vil jeg forvente om det var Ståle, Hjalte eller vores kommende træner som står i spidsen.
Nu må skrønen med at have spillet lige op med Man U snart stoppe.. Vi var skide heldige og havde nogle enkelte fantastiske glimt men vi havde på ingen måde kontrol over den kamp.. Statsene er klare:
- Boldbesidelse 55%-45% i Man U favør
- 14-1 i skud på mål i Man U favør
Det var i høj grad vores held at vi overlevede kampen og det skyldes i høj grad at Johnsson havde sin livs kamp....
Men hvorfor FANDEN skulle man partout vælge at lægge den genoprettelsesperiode mens vi har turneringskampe i stedet for at lægge den mens vi har en vinterpause?
Man kunne have "nøjedes" med svingende resultater og migrænebold resten af efteråret, mens man i kulissen kunne finde en ny sportsdirektør og cheftræner, og have informeret Ståle om det, således at man ikke gik bag om ryggen på ham, som man lagde så meget vægt på under pressemødet.
Men nu får vi svingende resultater, migrænebold OG sportsligt organisatorisk kaos og manglende troværdighed til bestyrelsen, mens søgningen efter en ny sportsdirektør og cheftræner foregår i det åbenlyse, og man får først stoppet det, når den nye cheftræner får leveret resultater, og sportsdirektøren får foretaget nogle gode handler.
En IDIOTISK timing af bestyrelsen, som ikke kunne finde ud af at planlægge mere end halvandet skridt ude i fremtiden. Det er som at pisse i bukserne for at holde varmen. Men åbenbart har det været vigtigere for folk at fyre Ståle end at stille spørgsmålet "Hvad så bagefter?". Både i bestyrelsen og på sidelinien, åbenbart, siden 60% har ment han skulle fyres her og nu..
david.kjaer, Emilo, Fede, guldsmed, Jt80, k@sper, Kenney, Lau85, Maske, MSP, okoronkwo, Outpatient, Profetens Skæg, Rokie_Ijeh, ryet, shs, superestrella, Valid
Det der bliver sagt her!! Timingen får os til at ligne lallende amatører og når vi så ser en aggressiv og defensiv Kvist, flankeret af en spag og usammenhængende Nørregård, ser det bare endnu værre ud. Skal sige at jeg ikke kan have andet end ondt af Hjalte, som dybest set tager en for holdet her.
Tror du virkelig seriøst på, at man kunne have meddelt Ståle, at man ville udskifte ham- og så få ham til at blive indtil vinter? Hvis jeg (som leder) fik den besked, ville jeg sige, at de kunne ryge og rejse- og fyre mig med det samme. Og hvis de havde indgået i en internsiv jagt bag om ryggen på Ståle, så havde han da opdaget det. Det kan man ikke holde hemmeligt ret længe.
Man kan mene meget om Hjalte og William som det midlertidige team. Men at tro på, at man kunne træffe den- for mig at se- helt nødvendige beslutning om at fjerne Ståle fra i hvert fald posten som sportsdirektør, uden en midlertidig konstruktion, kan jeg ikke se for mig. Det kunne man ikke gøre på anden måde, med mindre man havde sat sig under er stort tidspres på vel max en uge før det blev offentligt kendt, at der var noget under opsejling
Sidst redigeret af gunner : 19.10.20 kl. 18:20
Med de interviews, der har været fra Ståle, indholdet i hans bog, uddrag fra William Kvists bog, plus diverse udtalelser og interviews fra andre personer i dansk fodbold, så tror jeg på at han elsker FCK i en sådan grad, at han vil være villig til det, hvis det kan sikre at klubbens kultur og vindermentalitet kan overdrages i sikre hænder til en ny træner.
En sådan forklaring giver selvfølgelig mere mening ifb fyringen, da det virker noget voldsomt bare at fyre ham uden først at stille krav om en ansvarsfratagelse. Men da Ekstrabladet sender en sms til Ståle for en kommentar til fyringen, så er svaret at han lige skal sunde sig før han udtaler sig. Det taler jo for, at fyringen kom som en bombe for Ståle, og således ikke havde noget at gøre med, at der blev stillet krav om en ansvarsfratagelse. Eller hvad..?
Sidst redigeret af FCTorben : 19.10.20 kl. 18:51
https://www.superliga.dk/kamp/2020-2...-kobenhavn-aab
Interessant at se vi har en Xg på 1,6 mod AaBs 1,1..... udefra fra dette relativt unuanceret tal, så burde vi have vundet kampen 2-1 eller fået en 1-1....
det er ufatteligt uanset hvem der er træner, at vi ikke bare har en lille smule held!!! Vi får aldrig en smule medvind! Alle sejre skal vi kæmpe ufatteligt hårdt for at få:-(
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)