Cirkus FCK

[djurlander]

And so it begins. Eller det har været igang i noget tid.

https://www.bt.dk/superligaen/lars-s...veldrevne-klub

[Devil]

Hvad mener du? Jeg synes det er en befriende udmelding fra en ejer. Specielt fordi det er den ejer der har været kortest i klubben. Samtidig siger han noget mange har råbt højt om i mange år, hvor det altid er blevet skudt ned med argumenter om international stil og lignende. Faktum er, at siden 2014 har man i FCK lige så stille udvandet og nedbrudt den sportslige ledelse. Det er rart hvis klubben nu bruger alle kræfter på at genopbygge den. Som jeg har skrevet tidligere, så er det ikke tilfældigt, at Benham har statistik der tydeligt underbygger, hvor meget managerledede klubber underpræsterer i forhold til deres budgetter, og at hans klubber tager den stik modsatte retning ledelsesmæssigt.

[Sian]

For at løse et problem er første step at anerkende at man har et problem ... Seier anerkender vel bare tingendes tilstand her.

FCM har været bedre drevet snart et godt stykke tid ... om det har været siden '14 eller '17 er vel mindre vigtigt. Javel, FCM mangler stadigt lidt af den internationalle pondus der gør at de kan følge med i Europa, men det har forsåvidt ikke nogen indflydelse på om hvor godt de er drevet, men nærmere om hvor langt i deres projekt de er kommet.

[DiscoTango]

Jeg synes det er forfriskende med Lars Seiers udmelding - Endelig tør vi tage bladet fra munden og erkende at der er noget galt. Det er første skridt på (den lange) vej imod genrejsning. Hvor har jeg ofte fået lange løg af at høre Ståle forsvare både spillere og spilestil efter endnu et nederlag.

Boilesens kommentarer efter kampen igår er ligeledes befriende - Og samtidig hovedet på sømmet i forhold til hvad der er galt.

Jeg er skuffet over at vi virker bange på bolden. Vi vidste, vi skulle igennem den første fase af deres pres, og så kunne vores muligheder opstå, men vi spillede for mange alibi-bolde til siden eller bagud. Vi sendte i bund og grund bare lorten videre til næste holdkammerat, og det holder simpelthen ikke. Vi skal tage ansvar for os selv og hinanden.


Summa summarum - En stor del af vores spillere har simpelthen ikke niveauet der kræves for at trække den hvide trøje over hovedet. De har ikke fodboldmæssigt niveau, ligesom det mentalt halter gevaldigt.

Bartolec, Stage og Pierre har alle været ufattelig dårlig siden den dag de kom til
Fischer er efterhånden en joke at se på
Daramy mangler stadig meget på slutproduktet
Kaufmann - Tænk hvad en dygtig manager kunne have fået ud af de penge
Biel - Tænk hvad en dygtig manager kunne have fået ud af de penge
Zeca var så suveræn god tidligere, men mentalt er han ved at være udkørt
Bjelland og Thomsen gider jeg næsten ikke engang kommentere på

Der venter et KÆMPE oprydningsarbejde før at vi igen er konkurrencedygtige og jeg er glad for at det ikke er Ståle der skal stå for det. Vi har brug for nytænkning og at starte "forfra"

Og sidst men ikke mindst til alle Ståle elskerne derude - Lad nu være med at peg fingre af Jess fordi resultaterne ikke flasker sig dag 1 efter Ståle - Det er Ståle der har sat os i den her lorte situation med hans utallige fejlkøb. Og det er ledelsen der har ladet stå til i ALT for lang tid.

[h0ps]

Jeg er stadig deprimeret her til morgen.

[Garneren]

Hård weekend for Lars Seier...

[EraZ]

Jeg synes det er forfriskende med Lars Seiers udmelding - Endelig tør vi tage bladet fra munden og erkende at der er noget galt. Det er første skridt på (den lange) vej imod genrejsning. Hvor har jeg ofte fået lange løg af at høre Ståle forsvare både spillere og spilestil efter endnu et nederlag.

Boilesens kommentarer efter kampen igår er ligeledes befriende - Og samtidig hovedet på sømmet i forhold til hvad der er galt.

Jeg er skuffet over at vi virker bange på bolden. Vi vidste, vi skulle igennem den første fase af deres pres, og så kunne vores muligheder opstå, men vi spillede for mange alibi-bolde til siden eller bagud. Vi sendte i bund og grund bare lorten videre til næste holdkammerat, og det holder simpelthen ikke. Vi skal tage ansvar for os selv og hinanden.


Summa summarum - En stor del af vores spillere har simpelthen ikke niveauet der kræves for at trække den hvide trøje over hovedet. De har ikke fodboldmæssigt niveau, ligesom det mentalt halter gevaldigt.

Bartolec, Stage og Pierre har alle været ufattelig dårlig siden den dag de kom til
Fischer er efterhånden en joke at se på
Daramy mangler stadig meget på slutproduktet
Kaufmann - Tænk hvad en dygtig manager kunne have fået ud af de penge
Biel - Tænk hvad en dygtig manager kunne have fået ud af de penge
Zeca var så suveræn god tidligere, men mentalt er han ved at være udkørt
Bjelland og Thomsen gider jeg næsten ikke engang kommentere på

Der venter et KÆMPE oprydningsarbejde før at vi igen er konkurrencedygtige og jeg er glad for at det ikke er Ståle der skal stå for det. Vi har brug for nytænkning og at starte "forfra"

Og sidst men ikke mindst til alle Ståle elskerne derude - Lad nu være med at peg fingre af Jess fordi resultaterne ikke flasker sig dag 1 efter Ståle - Det er Ståle der har sat os i den her lorte situation med hans utallige fejlkøb. Og det er ledelsen der har ladet stå til i ALT for lang tid.

Vel skrevet og er 100 % enig.

Jeg har bare stadig svært ved at begribe at vi er endt i denne situation. Man har godt nok sovet i timen i flere år siden vi nu står i så miserabel en situation. Man har simpelthen været for kæphøje i troen om at tingene bare kunne køre derud selvom MANGE især her på skakten har kunne se de åbenlyse problemer. Tak Ståle....

Nordens Største klub ??. Not so much. Vi er "Fucking Miles away"

[Kiwi]

Og sidst men ikke mindst til alle Ståle elskerne derude - Lad nu være med at peg fingre af Jess fordi resultaterne ikke flasker sig dag 1 efter Ståle - Det er Ståle der har sat os i den her lorte situation med hans utallige fejlkøb. Og det er ledelsen der har ladet stå til i ALT for lang tid.

Jeg har ikke tænkt mig at pege fingre af selve resultatet, som vi alle vidste kunne komme. Især når nu vi manglede 2 spillere i den normale start-11'er (Zeca & Ankersen). Og jeg anerkender fuldt ud at Ståle har skudt forkert i mange handler, og at ledelsen ikke har haft det rette touch ift. at følge med i hvad der sker med holdet, grundet det begrænsede antal fodboldfagligt kompetente mennesker i bestyrelsen og ledelsen.

Men hvad jeg i den grad har tænkt mig at kritisere, er at 20 års kultur og DNA med zoneforsvar med en 4-backkæde, som alle talent- og seniorhold i FCK har arbejdet med og har optimeret på under mange kompetente trænere (Hodgson, Backe, Ståle, Nilsson, Jacobs og Ståle igen), og har opbygget den internationale profil på baggrund af, sikret 13 gruppespil på 15 år, og scoutet på baggrund af, i løbet af blot 4 træningsdage (heraf to restitutionsdage uden taktisk indhold) og en pokalkamp smides ud med badevandet og beslutter sig for at køre mand-mand med et ramponeret hold, hvoraf mange ikke har spillet mand-mand i flere år, hvis nogensinde, mod et hold, man ikke har besejret i 4 år på udebane, og som både har en "ideologisk" (Jylland vs. København) og sportslig grund til at ville sætte os eftertrykkeligt på plads.

Den ændring i tilgangen kan man ikke engang kalde for et gamble, det var ret og slet "recipe for disaster".

[Andreas Hansen]

Hvis Lars Seiers kritik ene og alene retter sig mod Ståle, er det jo herligt, at alt kan blive vendt bare med en enkelt fyring. Men eftersom Seiers meritter ikke er som fodboldorakel, går jeg ud fra, at hans kritik i stedet retter sig mod ledelsen af FCK - altså særligt i bestyrelsen, som (trods alt) leder klubben. Som en af hans gode bekendte, Flemming Østergaard, altid har sagt, vindes kampe i bestyrelseslokalet. Dette lokale har Seier valgt at sætte sig udenfor, og mig bekendt er der ikke skiftet ud her.

Selvfølgelig spiller Ståle OGSÅ en rolle i det her. Men det virker i mine øjne naivt at tro, at en mand bærer det samlede ansvar. Den store forskel på FCM og FCK er jo netop, at hele butikken kører flot videre, uanset hvem der er træner. Og det er heller ikke sportschefens fortjeneste alene. Det er alt fra direktør til træner til spiller. Og det er vel netop det, vi skal lære af. At det hele ikke står og falder med en mand. Eller to for den sags skyld.

[EraZ]

Hvis Lars Seiers kritik ene og alene retter sig mod Ståle, er det jo herligt, at alt kan blive vendt bare med en enkelt fyring. Men eftersom Seiers meritter ikke er som fodboldorakel, går jeg ud fra, at hans kritik i stedet retter sig mod ledelsen af FCK - altså særligt i bestyrelsen, som (trods alt) leder klubben. Som en af hans gode bekendte, Flemming Østergaard, altid har sagt, vindes kampe i bestyrelseslokalet. Dette lokale har Seier valgt at sætte sig udenfor, og mig bekendt er der ikke skiftet ud her.

Selvfølgelig spiller Ståle OGSÅ en rolle i det her. Men det virker i mine øjne naivt at tro, at en mand bærer det samlede ansvar. Den store forskel på FCM og FCK er jo netop, at hele butikken kører flot videre, uanset hvem der er træner. Og det er heller ikke sportschefens fortjeneste alene. Det er alt fra direktør til træner til spiller. Og det er vel netop det, vi skal lære af. At det hele ikke står og falder med en mand. Eller to for den sags skyld.

Det eneste jeg vil klandre bestyrelsen for er at man ikke tog tog konsekvensen langt tidligere og sparkede Ståle ud af døren og startede med at omorganisere klubben. Ja måske man slet ikke skulle have givet Ståle så meget magt fra start. MEN Ståle bære i min bog det største ansvar. Undskyld mig, men manden har efter danske standarder fået økonomiske muligheder stillet til rådighed som kun andre trænere i Danmark kunne drømme om. Det er Ståle som har ansat/fyret de folk han ville i sit eget "billede".

Jeg er med på du er efter Bestyrelsen, men hold kæft, hvor er jeg skuffet over Ståle. Han har haft alle muligheder for at rette op på tingene, men fejlede fuldstændigt i mine øjne. Han har haft en stor aktie i at vores kære klub er Bombet mange år tilbage.

[DiscoTango]

Det eneste jeg vil klandre bestyrelsen for er at man ikke tog tog konsekvensen langt tidligere og sparkede Ståle ud af døren og startede med at omorganisere klubben. Ja måske man slet ikke skulle have givet Ståle så meget magt fra start. MEN Ståle bære i min bog det største ansvar. Undskyld mig, men manden har efter danske standarder fået økonomiske muligheder stillet til rådighed som kun andre trænere i Danmark kunne drømme om. Det er Ståle som har ansat/fyret de folk han ville i sit eget "billede".

Jeg er med på du er efter Bestyrelsen, men hold kæft, hvor er jeg skuffet over Ståle. Han har haft alle muligheder for at rette op på tingene, men fejlede fuldstændigt i mine øjne. Han har haft en stor aktie i at vores kære klub er Bombet mange år tilbage.

100% enig - Men i sidste ende har bestyrelsen jo det overordnede ansvar og har ladet stå til alt for længe, så derfor synes jeg det er helt på sin plads også at stille spørgsmålstegn ved hvorfor der skulle gå så længe inden det uundgåelige skridt blev taget.

[EraZ]

100% enig - Men i sidste ende har bestyrelsen jo det overordnede ansvar og har ladet stå til alt for længe, så derfor synes jeg det er helt på sin plads også at stille spørgsmålstegn ved hvorfor der skulle gå så længe inden det uundgåelige skridt blev taget.

True, men man har vel været bundet op i det hjørne der hedder: Så længe Ståle kvalificere os til Europa så er alt godt. Man MANGE herinde på skakten har jo i en årrække kunne se at selve "spillet" på banen under Ståle har været kritisabelt. Selv forrige år, hvor vi vandt DM guld, var der tegn på det, men der havde vi jo One Man Army Robert Skov samt til dels N'doye som gjort os en smule blinde på de underliggende problemer.

Selv den samlet Sportspresse har jo nærmest ikke turde prikke til problemerne før til allersidst "Ståle bare skal have mere tid så laver han en turnaround"Så jo Bestyrelsen har det "overordnet" ansvar, men Verden selvfølgelig ikke sort og hvid, så man går vel hellere ikke ud at fyre en træner efter et DM guld trods alt.

Men det bestyrelsen skulle have gjort laaang tidligere er selve omorganisering af Klubben. D.v.s have ansat Sportsdirektør og finde kvalificeret folk til diverse poster. Men man har jo ikke haft nosserne til det fordi Ståle var gud :)

[Døren]

True, men man har vel været bundet op i det hjørne der hedder: Så længe Ståle kvalificere os til Europa så er alt godt. Man MANGE herinde på skakten har jo i en årrække kunne se at selve "spillet" på banen under Ståle har været kritisabelt. Selv forrige år, hvor vi vandt DM guld, var der tegn på det, men der havde vi jo One Man Army Robert Skov samt til dels N'doye som gjort os en smule blinde på de underliggende problemer.

Selv den samlet Sportspresse har jo nærmest ikke turde prikke til problemerne før til allersidst "Ståle bare skal have mere tid så laver han en turnaround"Så jo Bestyrelsen har det "overordnet" ansvar, men Verden selvfølgelig ikke sort og hvid, så man går vel hellere ikke ud at fyre en træner efter et DM guld trods alt.

Men det bestyrelsen skulle have gjort laaang tidligere er selve omorganisering af Klubben. D.v.s have ansat Sportsdirektør og finde kvalificeret folk til diverse poster. Men man har jo ikke haft nosserne til det fordi Ståle var gud :)

Du glemmer, at Ståle rent faktisk også formåede at stå for en del gode salg med nettooverskud (Robin, Vavro, Skov, Jeronen bare for at nævne nogle), og at det var en del af den forretningsmodel, som gjorde, at bestyrelsen ikke blandede sig i noget, den absolut ikke har forstand på. De salg er jo også grunden til, at Stage, Kaufmann og Biel er købt. Den del kritiserer jeg ikke, da alle klubber alt efter niveau, økonomi og status må investere i spillere uden at have sikkerhed for, at man opnår success.

[EraZ]

Du glemmer, at Ståle rent faktisk også formåede at stå for en del gode salg med nettooverskud (Robin, Vavro, Skov, Jeronen bare for at nævne nogle), og at det var en del af den forretningsmodel, som gjorde, at bestyrelsen ikke blandede sig i noget, den absolut ikke har forstand på. De salg er jo også grunden til, at Stage, Kaufmann og Biel er købt. Den del kritiserer jeg ikke, da alle klubber alt efter niveau, økonomi og status må investere i spillere uden at have sikkerhed for, at man opnår success.

Korrekt, man kan så diskutere om det er en klog forretningsmodel, hvis man samtidig tørster efter at komme i CL og man efterfølgende nogle uger forinden vælger at Sælge top kortet Robert Skov. Om det var en underhånds aftale Ståle havde lavet, eller om Bestyrelsen skulle have dikteret dette ved jeg ikke noget om.

Men faktum er så bare at, hvis det er en del af forretningsmodelen, så skal Ståle og hans "Scouting afd." jo også være ekstremt dygtige til at finde de korrekte erstatninger, hvis man som jeg nævnte har den forventning at komme i CL og året efter vinde DM Guld. Dette er ikke så nemt som det har været tidligere og vi har brug for at vise lang mere kontinuitet på den front fremover, hvis præmissen/ambitionen som Bestyrelsen ytre at FCK Altid skal vinde DM guld hvert år. Det lyder lidt hult i mine øre.

[danebull]

https://www.bt.dk/fodbold/storbank-p...0-millioner-nu

Ikke overraskende at banken gerne vil have sikring for sine penge. Underskudet næste år kan vel ende i samme boldgade