Til- og afgange: Sommeren 2021

[Tops]

Jeg ved ikke helt hvordan man normalt gør i en fodboldklub

Nu er keeperposten jo noget særligt, da der sædvanligvis kun er 1 på banen pr hold ad gangen, så et et indkøb af klubbens dyreste keeper til dato får vel åbenlyse konsekvenser. Jeg tænker da umiddelbart, at det ville være god ledelse lige at gribe knoglen og sige enten 1) "Kalle, vi køber ham her, men du kan stadig spille en rolle, så bliv og kæmp" eller 2) "Kalle, der bliver sgu nok ikke så meget spilletid, så måske skal vi finde en ny klub?". Det er vel også det Kalle selv sigter til i artiklen. Så jeg tænker da, at det betyder at Kalle er en færdig mand. Det er sikkert også forskelligt fra træner til træner. Uden at skulle overanalysere, så fik Thorup jo også kritik af belgierne, for at han smuttede uden at sige farvel til spillerne, og jeg tænker da, at en type som Hjulmand havde tacklet det anderledes.

Og ja, nu må det sgu da være slut med tidligere AGF'ere

[pouljensen]

Og ja, nu må det sgu da være slut med tidligere AGF'ere

Har aldrig forstået problemet med tidligere AGFere, hvis de er gode nok og de passer ind så er jeg ligeglad om de kommer fra Barcelona eller AGF.

[k@sper]

Jeg kunne ikke være mere uenig. Grytebust var, helt som forventet, elendig, da han fik chancen igen. Hvis du kigger på statistikkerne på Superliga.dk, klarede Kalle sig bedre end Grytebust på langt de fleste parametre sidste sæson.

Faktum er bare, at vi vandt alt for få kampe med Kalle. Det blev (uden at jeg lige har talt op) markant bedre i slutspillet, hvor Grutebust stod. Så kan det godt være, at der var mange andre faktorer som spillede ind, men det er stadig sådan resultaterne endte.

Kalle er en publikumsyndling herinde (jeg elsker også selv Kalle) - Grytebust det modsatte. Det synes jeg ærlig talt godt, at man kan se i debatten herinde. Jeg rystede selv på hovedet over målmandsskiftet, men resultatmæssigt var det vel en rimelig succes.

[cybamerc]

Jeg rystede selv på hovedet over målmandsskiftet, men resultatmæssigt var det vel en rimelig succes.

Korrelation er ikke det samme som kausalitet.

[FCK4LIF3]

Faktum er bare, at vi vandt alt for få kampe med Kalle. Det blev (uden at jeg lige har talt op) markant bedre i slutspillet, hvor Grutebust stod. Så kan det godt være, at der var mange andre faktorer som spillede ind, men det er stadig sådan resultaterne endte.

Kalle er en publikumsyndling herinde (jeg elsker også selv Kalle) - Grytebust det modsatte. Det synes jeg ærlig talt godt, at man kan se i debatten herinde. Jeg rystede selv på hovedet over målmandsskiftet, men resultatmæssigt var det vel en rimelig succes.

Men det er jo for ensidigt at kigge på indsættelsen af Grytebust som den afgørende faktor, især hvis man ikke synes præstationerne er særligt gode. Der blev også serveret makrelsalat i kantinen i slutspillet, men ikke tidligere. Dét tror jeg er den afgørende faktor. Jeg rystede selv på hovedet over skiftet i forplejningen, men resultatmæssigt var det vel en rimelig succes.

[Ehpoulsen]

Ifølge abendblatt vil HSV vil stadig have Kaufmann, på trods af de allerede har fået en angriber. Det er bag en paywall, men der forhandles om et lån med option på at købe. Ifølge Abendblatt skulle Kaufmann være interesseret.

https://www.abendblatt.de/sport/fuss...ruck-live.html

Dét ville ikke genere mig. Kaufmann har ikke været en specielt stor succes for FC.

[k@sper]

Men det er jo for ensidigt at kigge på indsættelsen af Grytebust som den afgørende faktor, især hvis man ikke synes præstationerne er særligt gode. Der blev også serveret makrelsalat i kantinen i slutspillet, men ikke tidligere. Dét tror jeg er den afgørende faktor. Jeg rystede selv på hovedet over skiftet i forplejningen, men resultatmæssigt var det vel en rimelig succes.

Nu skriver jeg sådan set også, at der sikkert var mange andre faktorer. Men det er bare iøjnefaldende, at nærmest ingen herinde tilskriver målmandsskiftet nogen betydning for den resultatetmæssige fremgang. Det beskrives (frit fra hukommelsen) som et unødvendigt eksperiment, og at han var "elendig som forventet". Ingen af delene er jeg enig i. Der skulle ruskes op i noget og det havde en effekt. Og det havde skiftet af målmand også. Uden at Grytebust var prangende så var imo mindre dårlig end Kalle mht redninger og faktisk ret fornuftig i spillet med fødderne, som hjalp vores opspil ganske meget.

Og når det er sagt, så bifalder jeg købet af en ny målmand, da hverken Kalle eller Grytebust er gode nok.

[k@sper]

Korrelation er ikke det samme som kausalitet.

Det er jeg med på. Men nu synes jeg (som du kan læse), at målmandsskiftet rent faktisk hjalp os.

[zebos]

Varela på vej til Dynamo Moskva:

https://mobile.twitter.com/andresmar...jT2vv5exZdicrQ

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder...oeber-fck-back

[DiscoTango]

Ved ikke helt hvad jeg skal mene om Grabara transferen. Vi mangler en god og stabil førstemålmand, det kan der ikke være nogen tvivl om. Med han virkelig SÅ god at det retfærdiggør sådan en prisskilt?

Anyhow - Vi får i hvert fald en spiller i truppen som er garant for noget vindermentalitet og vilje - bliver spændende at følge uanset om man er for eller imod ham….

[EraZ]

Varela på vej til Dynamo Moskva:

https://mobile.twitter.com/andresmar...jT2vv5exZdicrQ

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder...oeber-fck-back

Det er vel også det bedste økonomisk vi kunne få ud af den situation.

Ser frem til den næste nyhed, hvor Bjelland er fortid.

[Moo]

Ved ikke helt hvad jeg skal mene om Grabara transferen. Vi mangler en god og stabil førstemålmand, det kan der ikke være nogen tvivl om. Med han virkelig SÅ god at det retfærdiggør sådan en prisskilt?

Han er ung, fysisk ideel for en målmand og har det rigtige CV med Liverpool og U21. Alle parametre der gør at hvis han slår igennem, så kan han sælges for et enormt beløb. Han har et langt højere max salgsbeløb end spillere som Kalle og Gryte. Synes prisen er helt fornuftig og kan vel sammenlignes lidt med Joronen, som kom med nogle lignende parametre.

[DiscoTango]

Han er ung, fysisk ideel for en målmand og har det rigtige CV med Liverpool og U21. Alle parametre der gør at hvis han slår igennem, så kan han sælges for et enormt beløb. Han har et langt højere max salgsbeløb end spillere som Kalle og Gryte. Synes prisen er helt fornuftig og kan vel sammenlignes lidt med Joronen, som kom med nogle lignende parametre.

Jeg tænkte nu mere på hans præstationer i superligaen. Jeg ser ikke mange AGF kampe, og i de kampe jeg har set synes jeg ikke han har præsteret noget ekstra ordinært…. Det kan dog sagtens skyldes at jeg har glemt det…

[Claudemir Fanatic]

Jeg ved ikke helt hvordan man normalt gør i en fodboldklub, men det bør ikke komme bag på nogen, at vi henter spillere og med tanke på den elendige defensiv kan det heller ikke overraske at man kigger efter forstærkning på alle de defensive pladser. Kan man ikke tåle konkurrencen, skal man nok ikke være professionel fodboldspiller. Derudover er det da en fin service, at man lige adviserer Kalle om at der er hentet en konkurrent til hans plads, men mere kan han ikke forlange. Jeg ville ikke engang kalde det uprofessionelt, hvis han ikke havde fået noget at vide inden Grabara blev hentet. Det er selvfølgelig nogt andet, hvis han har fået at vide, at der ikke bliver hentet nogen - men det tvivler jeg på.

Jeg har altid undret mig over, at hvis det handler om professionel fodbold, så skal ledelsesidealet pludselig bygges op om kæft trit og retning på en måde, som ikke engang militæret vil kendes ved mere. Man kunne også sige, at hvis man ikke kan tåle dialog og andres holdninger og sender svære budskaber som SMS, så skal man ikke være professionel leder.

En af kvaliteterne ved Ståle var, at han dyrkede dialogen med spillerne og 'handlede' tingene af med dem, før de slap ud i pressen. På den måde forebygger man uro og skaber en større harmoni og sammenhængskraft i sin organisation. SMS-ledelse er blandt andet dårligt, fordi det avler uro og nemt skaber galehus-tilstande i medierne.

Det koster ikke meget at tage en afklarende snak med Kalle om hans fremtid i klubben, før man handler på det og begynder at kommunikere indirekte om det i medierne. Men man tjener en del på det - ledelsesmæssigt og kommunikativt.

Nu mangler vi kun Diks, Nicolai Poulsen og Patrick Mortensen og så er vi vel ved at være i mål. Måske krydret med Hausner og Bror Blume. Så kan vi altid skifte Thorup og med David Nielsen, hvis han ikke vinder mesterskabet.

Det er en tragisk retning. AGF står for mig som et gennemført billede på mangel på klasse - fra ende til anden. FCK skulle gerne stå for det stik modsatte!

[Goldbæks Højrefod]

Jeg tænkte nu mere på hans præstationer i superligaen. Jeg ser ikke mange AGF kampe, og i de kampe jeg har set synes jeg ikke han har præsteret noget ekstra ordinært…. Det kan dog sagtens skyldes at jeg har glemt det…

I min vurdering er han en målmand på niveau med Kalle - begge mener jeg er bedre end Grytebust.

Kigger man kampene i sidste sæson, så havde begge målmænd rigtig gode periode med oustanding redninger og så havde de også begge perioder med klare målmandsfejl - drops. Perioderne 'vendte forkert' for Kalle. Han sluttede svagt, mens Kamil startede svagt.

Jeg tror ikke, at vi har fået løftet vores målmandsniveau, men vi har, uanset hvem, der bliver valgt, fået en bedre anden målmand. Det tror jeg er indiskutabelt - selv på et debatforum. Med Garbara kommer vi også til at opleve de yderpunkter i præstationer - det har været hans kendetegn i begge omgange hos AGF.

Er det værd at bruge historisk mange penge på i Superliga sammenhæng - det må PC mene.