Til- og afgange: Sommeren 2021

[Goldbæks Højrefod]

Først og fremmest så kan du næppe være mere skæv på den mht den “fornemmelse” du åbenbart har på mit menneskesyn. Jeg tror ikke, at du finder nogen debattør herinde som har forsvaret trænere og udskældte spillere mere herinde og ønsket at give dem flere chancer herinde end jeg. Så der er du altså helt skæv på den.

Og så må jeg bare sige, at du kører fuld plade på at konkludere ud fra spekulationer og rygter og en enkelt kommentar fra PC. Det eneste vi reelt ved her og dermed det vi må forholde os til er, at Fischer har været for dårlig til træning og kamp og andre har været bedre. Derfor har Thorup valgt at se bort fra ham i én enkelt kamp. Og endda (så vidt vi ved) snakket og varslet ham inden. Du må simpelthen fortælle mig hvor det er, at Thorup viser manglende format.

Skulle det vise sig, at historien er en anden, så lad os tage den på det tidspunkt. Men indtil da så lad os venligst lade være med at konkludere manglende format i sagen om Fischer uden noget konkret på bordet. Det samme gælder forøvrigt min egen bemærkning om en pigesur Fischer (som nok var over grænsen), hvilket selvfølgelig også er skrevet uden at vide, om det reelt forholder sig sådan.

Ikke at må konkludere er tilsyneladende en regel, der gælder for dine med-debattører mere end for dig. I det indlæg jeg svarer på konkluderer du:

- Der har manglet en konsekvens ledelsesstil de seneste år
- Der er behov for konsekvent ledelsesstil
- Det har været for mageligt for de store navne
- De store navne har ikke ydet nok
- Fischer er pigefornærmet

I det seneste indlæg konkluderer du:

-Fischer har været for dårlig til træning og kamp (det første kan jeg ikke svare på, men det andet kan jeg svare, at han har været bedre i træningskampe end både Højlund og Bøving og på niveau med Biel og sat konsekvent på bænken af JT. Det sidste lidt mystisk, da de fleste spillere ellers alle har fået muligheden fra start undervejs. Næppe tilfældigt).

Jeg er ikke enig i, at enkelt-debattører skal sætte regler for forum og det bliver en anelse komisk, når du kører 180 km/t på en vej, hvor du insisterer på, at andre må køre 60 km/t.

Jeg konstaterer din tilfredshed med JT og PC samt deres håndtering, som jeg er meget uenig i og checker ud for denne del debatten.

[Claudemir Fanatic]

Jeg tror, man skal passe på med at overvurdere trænerens beslutninger i forhold til håndteringen af Fischer. Det er snarere en sportsdirektør-ting.

Ståle går for at være en hård mand, men vi oplevede aldrig spillere, der smækkede med døren eller gav udtryk for at være behandlet unfair. Tvært imod var han en gentleman, når det gjaldt om at beskytte spillerne og overholde aftaler.

Modsat synes der ikke at være meget gentleman over brovtne PC, og man kan frygte, at dette kun er starten på en galehus-epoke med øget uro omkring truppen.

[k@sper]

Ikke at må konkludere er tilsyneladende en regel, der gælder for dine med-debattører mere end for dig. I det indlæg jeg svarer på konkluderer du:

- Der har manglet en konsekvens ledelsesstil de seneste år
- Der er behov for konsekvent ledelsesstil
- Det har været for mageligt for de store navne
- De store navne har ikke ydet nok
- Fischer er pigefornærmet

I det seneste indlæg konkluderer du:

-Fischer har været for dårlig til træning og kamp (det første kan jeg ikke svare på, men det andet kan jeg svare, at han har været bedre i træningskampe end både Højlund og Bøving og på niveau med Biel og sat konsekvent på bænken af JT. Det sidste lidt mystisk, da de fleste spillere ellers alle har fået muligheden fra start undervejs. Næppe tilfældigt).

Jeg er ikke enig i, at enkelt-debattører skal sætte regler for forum og det bliver en anelse komisk, når du kører 180 km/t på en vej, hvor du insisterer på, at andre må køre 60 km/t.

Jeg konstaterer din tilfredshed med JT og PC samt deres håndtering, som jeg er meget uenig i og checker ud for denne del debatten.

Vil du ikke selv have Thorup ud på røv og nøgler? Altså en konsekvent ledelsesstil? Synes du, at de store navne har præsenteret godt nok?

Mht Fischers præstationer så har Thorup da vist selv nævnt det. Eller i hvert fald noget meget tæt på.

Og hvis du mener, at jeg er tilfreds med Thorup generelt, så har du da vist ikke læst mine indlæg. Mht håndtering af denne sag, ja så bedømmer jeg ud fra, hvad vi pt. ved/er blevet fortalt. Og ja, der mener jeg ikke, at man har gjort noget forkert. Skulle dine spekulationer omkring at ville fryse ham ude (eller hvad du nu insinuerer) holde, ja så skal jeg nok revurdere mine holdninger.

[albinus1985]

Vil du ikke selv have Thorup ud på røv og nøgler? Altså en konsekvent ledelsesstil? Synes du, at de store navne har præsenteret godt nok?

Mht Fischers præstationer så har Thorup da vist selv nævnt det. Eller i hvert fald noget meget tæt på.

Og hvis du mener, at jeg er tilfreds med Thorup generelt, så har du da vist ikke læst mine indlæg. Mht håndtering af denne sag, ja så bedømmer jeg ud fra, hvad vi pt. ved/er blevet fortalt. Og ja, der mener jeg ikke, at man har gjort noget forkert. Skulle dine spekulationer omkring at ville fryse ham ude (eller hvad du nu insinuerer) holder, ja så skal jeg nok revurdere mine holdninger.

Faktum er, at PC i pausen af Aalborg-kampen sagde, at nu måtte vi kigge på hvor mange af de tidligere start-elleve spillere der har lyst til at blive, når der ikke længere var spilletid til dem. Host Grytebust, Fischer osv.
Det er sådan noget man måske kan sige indadtil, trænere og sportsdirektør imellem. Det er ikke noget man går ud og skilter med i pressen. Alle ved jo hvem det er han hentyder til.

Når ovenstående så er sagt, så skal Fischer videre. Han har fået et hav af chancer af tidligere og nuværende træner, og har ikke evnet at gribe dem. Derudover er skaderne blevet hyppigere.
Vi har brug for en trup, hvor vi kan skabe noget stabilitet, så relationerne mellem spillerne kan blive bedre end de er nu.

[Pillefaxe]

Lad os nu ikke holde Jess Thorup op til en højere standard end man kan forvente... Selv under Ståle (og alle andre trænere i alle klubber) er det ikke altid de store profiler præsterer. Sådan er fodbold. Og som både Thorup og PC bliver ved med at gøre opmærksom på, så er det sandsynligvis trupsammensætningen den er gal med. Så det er nok mest af alt PC der skal stå for det friske pust på holdet her i denne halvsæson. Ståles sidste par år på posten (hvor han de facto også sad som sportsdirektør) lader til at være kommet til kort på den front - noget man er ved at reparere på nu.

Thing is, når først man kommer op på et vist niveau som træner, så er det de færreste der ikke har et koncept der fungerer. Det der er udfordringen er så at finde de spillere der passer, og rent faktisk få dem til at gøre hvad der er vigtigt for at systemet fungerer. Det er ikke altid bare sådan at rette et hold ind på så kort tid man ønsker. Og træneren kan jo ikke bare rette sig ind, for spillet fungerede jo ikke til at starte med - det var det der var hele humlen i at skifte træner til at starte med. Se fx på Michael Laudrup. Ganske fint spillekoncept, men elendig mandskabsbehandling - og i udlandet var der ingen der gad at høre på John Faxe. Vores problem er at vi reelt ikke har haft særlig meget succes som klub uden Ståle har været ved roret, og sådan noget varer ikke evigt, uanset hvordan man end vender og drejer det. Så vi skal lære hvordan man kommer videre som klub, og det inkluderer at ikke bare whine hvis træneren ikke er perfekt fra dag 1. Det er jo heller ikke det de store hold gør. De køber bare spillere der er så gode at træneren reelt ikke skal opbygge noget særligt.

Men - der er jo ingen tvivl om at det er mystisk at en spiller som fx Falk kan spille to brandkampe og så falde helt igennem imod et hold som Silkeborg, men lad os nu lige vente og se hvordan holdet ser ud d. 1. september.

[there is only one fc]

Lad os nu ikke holde Jess Thorup op til en højere standard end man kan forvente... Selv under Ståle (og alle andre trænere i alle klubber) er det ikke altid de store profiler præsterer. Sådan er fodbold. Og som både Thorup og PC bliver ved med at gøre opmærksom på, så er det sandsynligvis trupsammensætningen den er gal med. Så det er nok mest af alt PC der skal stå for det friske pust på holdet her i denne halvsæson. Ståles sidste par år på posten (hvor han de facto også sad som sportsdirektør) lader til at være kommet til kort på den front - noget man er ved at reparere på nu.

Thing is, når først man kommer op på et vist niveau som træner, så er det de færreste der ikke har et koncept der fungerer. Det der er udfordringen er så at finde de spillere der passer, og rent faktisk få dem til at gøre hvad der er vigtigt for at systemet fungerer. Det er ikke altid bare sådan at rette et hold ind på så kort tid man ønsker. Og træneren kan jo ikke bare rette sig ind, for spillet fungerede jo ikke til at starte med - det var det der var hele humlen i at skifte træner til at starte med. Se fx på Michael Laudrup. Ganske fint spillekoncept, men elendig mandskabsbehandling - og i udlandet var der ingen der gad at høre på John Faxe. Vores problem er at vi reelt ikke har haft særlig meget succes som klub uden Ståle har været ved roret, og sådan noget varer ikke evigt, uanset hvordan man end vender og drejer det. Så vi skal lære hvordan man kommer videre som klub, og det inkluderer at ikke bare whine hvis træneren ikke er perfekt fra dag 1. Det er jo heller ikke det de store hold gør. De køber bare spillere der er så gode at træneren reelt ikke skal opbygge noget særligt.

Men - der er jo ingen tvivl om at det er mystisk at en spiller som fx Falk kan spille to brandkampe og så falde helt igennem imod et hold som Silkeborg, men lad os nu lige vente og se hvordan holdet ser ud d. 1. september.

Det som bekymrer mig er, at vi er gået fra at være det bedste hold i slutspillet og til tider spillede ok fodbold, til to jammerlige resultater og elendig spil på banen på så kort tid.

[Stenum]

Ikke at må konkludere er tilsyneladende en regel, der gælder for dine med-debattører mere end for dig. I det indlæg jeg svarer på konkluderer du:

- Der har manglet en konsekvens ledelsesstil de seneste år
- Der er behov for konsekvent ledelsesstil
- Det har været for mageligt for de store navne
- De store navne har ikke ydet nok
- Fischer er pigefornærmet

I det seneste indlæg konkluderer du:

-Fischer har været for dårlig til træning og kamp (det første kan jeg ikke svare på, men det andet kan jeg svare, at han har været bedre i træningskampe end både Højlund og Bøving og på niveau med Biel og sat konsekvent på bænken af JT. Det sidste lidt mystisk, da de fleste spillere ellers alle har fået muligheden fra start undervejs. Næppe tilfældigt).

Jeg er ikke enig i, at enkelt-debattører skal sætte regler for forum og det bliver en anelse komisk, når du kører 180 km/t på en vej, hvor du insisterer på, at andre må køre 60 km/t.

Jeg konstaterer din tilfredshed med JT og PC samt deres håndtering, som jeg er meget uenig i og checker ud for denne del debatten.

Kan du ikke checke mere permanent ud for en stund? Dit debatniveau er under lavmålet, og du trænger til at tælle til 10 før du trykker send.

Træk vejret, synk et par gange og få pulsen ned.

[Døren]

Fischer ikke med i truppen mod Torpedo. Han må være fortid. Så er der økonomisk og spillemæssigt plads til Bruun Larsen. Det er ikke noget jeg ved. Jeg gætter, hvis nogen skal være i tvivl.

[Chmpen85]

Fischer ikke med i truppen mod Torpedo. Han må være fortid. Så er der økonomisk og spillemæssigt plads til Bruun Larsen. Det er ikke noget jeg ved. Jeg gætter, hvis nogen skal være i tvivl.

tror desværre Bruun Larsen får chancen i hoffenheim. Så tror ikke den er mulig.

[Chmpen85]

Jeg hører at Zanka skulle have accepteret FCK’s vilkår men det pt handler om at FCK håber at tyrkerne vil rive kontrakten over og dermed de kan hapse ham gratis.
Zanka til FCK giver så god mening også selvom Nelsson ikke ryger. Dog tror jeg stadig ikke vi har Nelsson når vinduet smækker i.

[Krølben]

Jeg hører at Zanka skulle have accepteret FCK’s vilkår men det pt handler om at FCK håber at tyrkerne vil rive kontrakten over og dermed de kan hapse ham gratis.
Zanka til FCK giver så god mening også selvom Nelsson ikke ryger. Dog tror jeg stadig ikke vi har Nelsson når vinduet smækker i.

Både Zanka, Nelsson og Coke-Koala skal spille fra start. Hvis Zanka kommer hjem, ryger Nelsson videre - hvis der stadig er interesse for ham fra pengestærke klubber.

[Chahboun]

Jeg hører at Zanka skulle have accepteret FCK’s vilkår men det pt handler om at FCK håber at tyrkerne vil rive kontrakten over og dermed de kan hapse ham gratis.
Zanka til FCK giver så god mening også selvom Nelsson ikke ryger. Dog tror jeg stadig ikke vi har Nelsson når vinduet smækker i.

Og hvor er dine kilder så for det? Du kan ikke bare poste et rygte uden en artikel, tweet elller andet holdbart. Alle kan sku da skrive løse påstande uden kilder herinde....

[skroder]

Og hvor er dine kilder så for det? Du kan ikke bare poste et rygte uden en artikel, tweet elller andet holdbart. Alle kan sku da skrive løse påstande uden kilder herinde....

Det kan de også på Twitter. ;)

[Koebenhavn]

Og hvor er dine kilder så for det? Du kan ikke bare poste et rygte uden en artikel, tweet elller andet holdbart. Alle kan sku da skrive løse påstande uden kilder herinde....

Dette er de hemmelige kilder:

https://www.fanatik.com.tr/fenerbahc...mecesi-2233405

https://www.ensonhaber.com/kralspor/...de-zanka-yolcu

https://www.milliyet.com.tr/skorer/g...kimi-6561455/4

Etc.

[Devil]

Vi mangler vel at få skrevet, at Tipsbladets redaktør Troels Bager Thøgersen melder, at FCK minimum henter 3 mand til offensiven samt Zanka. Det er det eneste nye i den her artikel, som ellers er gammel vin på nye flasker. https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...i-venter-i-fck