[QUOTE=Orb;711012]det kan sagtens være en del af kalkuleringen med indkøbet.
Well, som Peb Biel spiller i øjeblikket, så er han i København på lånt tid, så den plads kan hurtigt blive ledig.
For ja som Pep spiller er han nok væk senest til næste sommer
I øvrigt PC. For fremtiden starter priserne på 75 mio Euro, uanset spiller, hvis den købende klub tilfædigvis skulle hedde brentford.
Ailton, Anders, Andreas Hansen, anyholm, Bill Ward, Devil, erikwa, Far til 4, Fck-fan, Guldhjalte, gunner, hilarius, Honse, Krølben, Lau85, Nikolaj, Per Martin, peterandreasen, phillipo, Pihl, Point, Rokie_Ijeh, rsj, shs, Slau, Smackdaddy, Smount, Søren Lerby, Tops, vandr, wahl3743, zebos
I øvrigt så jeg lige at Jordon Ibe er ledig på fri transfer :) det er så vidt jeg husker en kant med fart hehe
Jeg ved ikke om det her har været vendt, men vores nye islandske spiller er født i England. Det må vel betyde dobbelt statsborgerskab og en masse hurdles fjernet ved et evt. skifte til Premier League.
Hvis alt går godt og han brænder Superligaen fuldstændig af, så tror jeg vi står med med et salg i en størrelsesorden vi slet ikke kan forestille os på nuværende tidspunkt.
I det interview med en svensk ekspert fra Aftonbladet (tror jeg) nævner de, at det er et step op, men de step som han burde kunne springe over. Endvidere er de meget forundret over, ar han eventuelt kan have kostet under 50 mio svenske kr - de jokede med, at det må have været med en 100% videresalgsklausul :-)
De mener forøvrigt, at vi er på niveau med Malmø internationalt, så de forstod ikke helt skiftet. Han burde være gået til en højere hylde.
Jeg synes bestemt, at vores nye islænding er spændende, og at han har et kæmpe potentiale. Men skal vi ikke lige spise brød til, når vi vurderer ham her og nu?
FCK skal vinde mesterskabet i denne sæson, punktum. Det skal han kunne bidrage med, startende på udebane mod Randers og efterfølgende FCM hjemme. Her skal vi vurdere ham på nuværende stats, ikke hvad han eventuelt kan bidrage med om et år. Han har spillet i alt 44 kampe i den bedste svenske række, hvor det er blivet til 5 mål og 13 assist. Altså er han involveret, direkte eller indirekte, i en scoring i lidt under hver anden kamp i Sverige. Det er selvfølgelig godt, men det er i en dårligere række end den danske, så jeg forventer personligt ikke, at han brænder Superligaen af i år. Jeg kan ikke få øje på faktorer, der skulle indikere dette?
En anden overvejelse, efter jeg hørte KLUBHUSET i dag, er frygten for at blive et FCN 2.0. Både PC og JT snakker om, at Johannesen kan blive en god "case". Daramy blev også en god case, økonomisk, men vi fans nåede aldrig at få glæden af ham, da han var på toppen. Som vi får med Zeca, Falk, Khocholava, osv. Hvis idéen er, at han først sælges, når han har spille metal hjem til FCK? Fedt. Hvis idéen er, at vi bare skal være mellemstation til det store skifte, som kommer når han peaker? Hmm.
Altså det kommer vi jo ikke uden om. Den danske liga er og vil altid være en udviklings liga / Springbræt til større klubber, hvor udfordringerne og pengene bare er store. Så når en spiller præsterer kontinuerligt og især er "ung", så ryger de videre forholdsvis hurtigt. Det er der forholdsvis ikke noget nyt i. Men det er jo ikke bare vores klub der arbejder under de betingelser, sådan er det jo i mange små ligaer rundt omkring i Europa.
Umiddelbart syntes jeg det er en fin strategi. Men vi skal for alt i verden undgå at sælge før en evt. Kvalifikation til Europa gruppespil er overstået (og helst CL). Det nytter ikke noget i min bog at lave en "Robert Skov" og sælge sine vigtige spillere inden man skal ud i vigtige kvalifikations kampe i fremtiden. Et godt eksempel var at Daramy skulle spille kampen mod Sivasspor. Og så skal vi have en snorrelige Scouting i fremtiden, hvor vi i flere tilfælde rammer rigtigt første gang.
Sidst redigeret af EraZ : 01.09.21 kl. 22:14
Men måske vi kunne differentiere os fra fcn ved at tilbyde talenter en højere løn mod en ydelse. Fx at de skal bidrage sportsligt i mere end en halvsæson og ikke bare bliver skudt af til den første europæiske mellemkub, der lægger 10 mio euro. Jeg har ikke et problem med salget af Mo. Der var indgået en aftale og den skal man holde, men fremadrettet bør vi afstemme med de unge spillere, at man ikke bliver skudt afsted øjeblikkeligt efter de spiller 10 gode kampe i streg. Det ruster dem alt andet lige også bedre til det næste niveau de måtte komme til.
Og så vil nogle måske sige vi ikke har råd til at sige nej når buddene kommer, men der må vi slå koldt vand i blodet og tro på setuppet. Nogle vil blive dyrere hvis de bliver længere og andre vil falde i værdi, men sammenlagt stiger værdien vi kan få for spillerne samtidig med at vi får et sportsligt udbytte.
Værsgo PC. Selv taxa.
Jeg synes egentlig, at det mest interessante ved Klubhuset i går var Thorups bemærkning om den strategiske satsning på at skabe et så godt udviklingsmiljø og beslutning om at bruge de unge spillere, uden at gå på kompromis med ambitionerne. Altså at klubben vil og tør bruge de unge spillere tidligere end før, men så også under den forudsætning at de skal være bedre klar.
Det er en spændende udvikling, men jo ikke helt risikofri - men det var den tidligere strategi jo heller ikke.
Nu nævner du jo selv Khocholava, et fint bevis på, at vi stadig henter etablerede spillere i deres bedste aller – og betaler relativt store summer for det. Så jeg synes, at din frygt er noget overdrevet.
Jeg hørte også Klubhuset, og den grundlæggende pointe er ikke ny: Vi er stadig en sælgende klub, der bl.a. skal investere i spillere, som har et videresalgspotentiale. Det nye er kun, at vi fremover forhåbentlig kommer til at se flere salg af spillere, som i har kostet "nul" kroner, fordi de er egenudviklede.
Hvis du kigger på vores trup og antallet af erfarne spillere +25, forstår jeg heller ikke, hvordan man kan få det til, at vi bevæger os i retning af FCN. Forskellen på det "gamle" og det "nye" FCK i det henseende er for mig at se blot, at vi er begyndt at udnytte vores decideret fremragende ungdomsarbejde strategisk, hvilket jeg kun kan bifalde, når man ser og hører, hvad der er på vej af dygtige unge spillere.
PS: At vi er en mellemstation for spillere som Isak Bergmann, må vi bare acceptere. Det er hele præmissen for at hente en sådan en spiller – fint med mig at både han og klubben er helt åbne omkring det.
Bechs, cybamerc, d-man, Devil, Dunsedrengen, EraZ, Far til 4, Fck-fan, Guldhjalte, gunner, k@sper, Lau85, Livsnyder004, MadsEmil, McMac, Orb, Parappa, rsj, shs, SirJohnny, Smackdaddy, superestrella, Søren Lerby
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)